Mikä tekee miehen ?

[JeeSe]

Jos ei lähtökohtaisesti ole mitään kunnioitusta tuntemattomia kohtaan, niin herkästi tulee nenä kipeäksi.

Kun aloin sanoilla saivarrella, niin jatkan vielä vähän.
Sosiaalisen kanssakäymisen edellyttämät hyvät tavat eivät mielestäni perustu kunnioitukseen, vaan normaaliin toisen ihmisen huomioimiseen. Minun sanavarastossani sanalla kunnioitus, on vähän korkeampi status, kuin kohteliaan kanssakäymisen edellyttämällä toisen ihmisen arvostamisella.

Olemme varmasti käytännössä aivan samaa mieltä, mutta ilmaisemme itseämme vähän eri termein.

Äläpä laita sanojani toisten suuhun. Menee pian kunnioitus.

Mutta juu, samaa mieltä ehkä ollaan kuitenkin.

[jussi]

Kromosomit, sekä kivekset ja penis.

Tuossa varmaan oli jokin syvällinen viisaus, joka meni minulta ohi.

Mieheltä löytyy XY-kromosomit, sekä kivekset ja penis.

Ei niitä naisilta löydy...

[Märkäruuti]

Mutta juu, samaa mieltä ehkä ollaan kuitenkin.

Ja eläköön se pieni "ehkä."
Kaikella kunnioituksella.

[Veikkonen]

Ihmisillä tuntuu olevan varsin erilaisia käsityksiä default-kunnioituksesta. Pitäisi varmaankin määritellä se ennen kuin siitä voi puhua. Vai meneekö sekin taas siihen, että jos et ole sitä olet tätä.
Huvittavin oli kyllä se, että jos ei kunnioita kaikkia tuntemattomia ihmisiä niin voi tulla nenä kipeäksi

[JeeSe]

Mutta juu, samaa mieltä ehkä ollaan kuitenkin.

Ja eläköön se pieni "ehkä."
Kaikella kunnioituksella.

No ei sitä kannata liian varma olla.
Silloin yleensä on kuitenkin väärässä.

[JeeSe]

Ihmisillä tuntuu olevan varsin erilaisia käsityksiä default-kunnioituksesta. Pitäisi varmaankin määritellä se ennen kuin siitä voi puhua. Vai meneekö sekin taas siihen, että jos et ole sitä olet tätä.
Huvittavin oli kyllä se, että jos ei kunnioita kaikkia tuntemattomia ihmisiä niin voi tulla nenä kipeäksi

Ei sitä kato tuntemattomista koskaan tiedä kuka deekun näköinen käppänä onkin vaan rähjääntynyt ja vittuuntunut ninja.

[ID10T]

Mun mielestä joku perustason kunnioitus on hyvä olla lähtökohtaisesti. Sen voi sitten käytöksellään menettää tai saada bonustasoja.

Jos ei lähtökohtaisesti ole mitään kunnioitusta tuntemattomia kohtaan, niin herkästi tulee nenä kipeäksi.

Se perustason kunnioitus lienee siinä kunnioituksen ja halveksunnan välimaastossa. Itse suhtaudun ihmisiin neutraalisti ennen tarkempaa arviointia.

[MooM]

Mun mielestä joku perustason kunnioitus on hyvä olla lähtökohtaisesti. Sen voi sitten käytöksellään menettää tai saada bonustasoja.

Jos ei lähtökohtaisesti ole mitään kunnioitusta tuntemattomia kohtaan, niin herkästi tulee nenä kipeäksi.

Se perustason kunnioitus lienee siinä kunnioituksen ja halveksunnan välimaastossa. Itse suhtaudun ihmisiin neutraalisti ennen tarkempaa arviointia.

Eikös se neutraali juuri ole sellaista peruskunnioitusta, jonka menettää vasta, jos tekee jotain henk koht epärehellistä/väärää tai muuten paljastuu kusipääksi tai urpoksi?

Lisäksi kunnioitus voi olla tiettyyn asiaan liittyvää. Mullakin on tuttuja, jotka eivät älyllään ja järjellään loista, mutta ovat silti sydämellisiä ja mukavia ihmisiä, jotka huolehtivat perheestää ja ystävistään yms. Heitä on vaikea erityisemmin kunnioittaa (fakta)tiedonlähteinä tai asiakeskustelujen kumppanina, mutta ihmisinä muuten heissä on paljonkin arvostettavaa.

Ja tietysti toisinpäin. Ihminen voi olla vaikkapa tieteentekijänä loistava ja työtä on pako kunnioittaa, mutta ihmisenä keskimäärin mulkku.

[Märkäruuti]

Itse suhtaudun ihmisiin neutraalisti ennen tarkempaa arviointia.

Oma tehdasasetukseni on uskoa ihmisestä hyvää, kunnes toisin todetaan. Joskus pettyy useimmiten ei.

Pitää toki muistaa, että mies se on tumpulakin mies, ja huono mies onkin.

[ID10T]

Mun mielestä joku perustason kunnioitus on hyvä olla lähtökohtaisesti. Sen voi sitten käytöksellään menettää tai saada bonustasoja.

Jos ei lähtökohtaisesti ole mitään kunnioitusta tuntemattomia kohtaan, niin herkästi tulee nenä kipeäksi.

Se perustason kunnioitus lienee siinä kunnioituksen ja halveksunnan välimaastossa. Itse suhtaudun ihmisiin neutraalisti ennen tarkempaa arviointia.

Eikös se neutraali juuri ole sellaista peruskunnioitusta, jonka menettää vasta, jos tekee jotain henk koht epärehellistä/väärää tai muuten paljastuu kusipääksi tai urpoksi?

Ei minusta. Neutraali on neutraali, käytöstavat toki huomioiden.

Lisäksi kunnioitus voi olla tiettyyn asiaan liittyvää. Mullakin on tuttuja, jotka eivät älyllään ja järjellään loista, mutta ovat silti sydämellisiä ja mukavia ihmisiä, jotka huolehtivat perheestää ja ystävistään yms. Heitä on vaikea erityisemmin kunnioittaa (fakta)tiedonlähteinä tai asiakeskustelujen kumppanina, mutta ihmisinä muuten heissä on paljonkin arvostettavaa.

Tietenkin näinkin.

[Neutroni]

Mieheltä löytyy XY-kromosomit, sekä kivekset ja penis.

Yleensä, mutta entä sitten jos löytyy XY-kromosomit mutta naisen ulkonäkö? Tai toisinpäin. Ainakin toiseen suuntaan tuo on mahdollista, jos sikiön kehityksessä tapahtuu joku häiriö ja nuo kai huomataan lapsettomuushoidoissa. Pitäisikö silloin sosiaalisesti ja ulkonäöllisesti tietyn sukupuolen omaava muuttaa virallisesti väkisin vastaamaan kromosomeja?