Ukrainan sota ★ Toimittajan suosikki

[jussi]

Mites muuten kun Saudi-Arabia on myös diktatuuri, mutta sen kanssa USA tekee yhteistyötä?...

Millä tavalla minä olen vastuussa USA:n tekemisistä? Saudi-arabia muuten on monarkia.

– Saudi-Arabia on autoritaarinen diktatuuri.

https://yle.fi/a/74-20093642

Ei kun monarkia. Ero diktatuuriin on siinä, että diktaattorin täytyy pönkittää valtaansa väkivalloin, tai muuten hänet syrjäytetään. Monarkiassa valta periytyy.

"Saudi-Arabia on kuitenkin diktatuuri, joka tunnetaan ihmisoikeusrikkomuksista. Edessä on vaikea tasapainottelu."

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20093642

Et siis ymmärrä perustavaa eroa esim. Venäjään?

En.

Voinet kertoa?

Voinet aloittaa vaikka ihmisoikeuksista?

Juurihan minä sen eron sinulle kerroin.



Putinia pitää vallassa väkivalta- ja propagandakoneisto, Saudi-Arabiassa kuningas pysyy vallassa, koska on syntyjään kuninkaallinen.

Venäjä ei sentään ole paloittelusurmannut?

Mistäs tiedät?

Joten eroja löytyy...

Joten Saudit ovat pahoja, miksi et sinne halua kenenkään hyökkäävän?

Tämä menee taas todella pahasti sivuraiteelle.

Miten menee muka sivuraiteelle, kun itse kirjoitit että paha pitää tappaa, eikä silloin laki ole voimassa?

[ID10T]

Millä tavalla minä olen vastuussa USA:n tekemisistä? Saudi-arabia muuten on monarkia.

– Saudi-Arabia on autoritaarinen diktatuuri.

https://yle.fi/a/74-20093642

Ei kun monarkia. Ero diktatuuriin on siinä, että diktaattorin täytyy pönkittää valtaansa väkivalloin, tai muuten hänet syrjäytetään. Monarkiassa valta periytyy.

"Saudi-Arabia on kuitenkin diktatuuri, joka tunnetaan ihmisoikeusrikkomuksista. Edessä on vaikea tasapainottelu."

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20093642

Et siis ymmärrä perustavaa eroa esim. Venäjään?

En.

Voinet kertoa?

Voinet aloittaa vaikka ihmisoikeuksista?

Juurihan minä sen eron sinulle kerroin.



Putinia pitää vallassa väkivalta- ja propagandakoneisto, Saudi-Arabiassa kuningas pysyy vallassa, koska on syntyjään kuninkaallinen.

Venäjä ei sentään ole paloittelusurmannut?

Mistäs tiedät?

Joten eroja löytyy...

Joten Saudit ovat pahoja, miksi et sinne halua kenenkään hyökkäävän?

Tämä menee taas todella pahasti sivuraiteelle.

Miten menee muka sivuraiteelle, kun itse kirjoitit että paha pitää tappaa, eikä silloin laki ole voimassa?

Mutta kun ketjussa ei ole aiheena Saudi-Arabia.

[asdf]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

[jussi]

– Saudi-Arabia on autoritaarinen diktatuuri.

https://yle.fi/a/74-20093642

Ei kun monarkia. Ero diktatuuriin on siinä, että diktaattorin täytyy pönkittää valtaansa väkivalloin, tai muuten hänet syrjäytetään. Monarkiassa valta periytyy.

"Saudi-Arabia on kuitenkin diktatuuri, joka tunnetaan ihmisoikeusrikkomuksista. Edessä on vaikea tasapainottelu."

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20093642

Et siis ymmärrä perustavaa eroa esim. Venäjään?

En.

Voinet kertoa?

Voinet aloittaa vaikka ihmisoikeuksista?

Juurihan minä sen eron sinulle kerroin.



Putinia pitää vallassa väkivalta- ja propagandakoneisto, Saudi-Arabiassa kuningas pysyy vallassa, koska on syntyjään kuninkaallinen.

Venäjä ei sentään ole paloittelusurmannut?

Mistäs tiedät?

Joten eroja löytyy...

Joten Saudit ovat pahoja, miksi et sinne halua kenenkään hyökkäävän?

Tämä menee taas todella pahasti sivuraiteelle.

Miten menee muka sivuraiteelle, kun itse kirjoitit että paha pitää tappaa, eikä silloin laki ole voimassa?

Mutta kun ketjussa ei ole aiheena Saudi-Arabia.

Se pahuus tuli mukaan keskusteluun, ja saudit ovat sellaisia...

[jussi]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

[OlliS]

Putin ilmeisesti ajattelee, että hän on saanut kansan yksimielisesti taakseen hyökkäyssotaansa ja politiikkaansa. Onneksi se ei ole totta, ja diktatuuri rakoilee. Jos se pysyy, niin maailmalla on nyt tosi paha paikka edessä. Samanlainen kuin Neuvostoliiton aikana. Ja Natsi Saksan aikana. Diktatuuri hyökkäilemässä.

[Tonttu]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Ei ne linkity. Sinä vain yrität koko ajan kääntää keskustelua sivuraiteelle.

[Lyde19]

Ei kun monarkia. Ero diktatuuriin on siinä, että diktaattorin täytyy pönkittää valtaansa väkivalloin, tai muuten hänet syrjäytetään. Monarkiassa valta periytyy.

"Saudi-Arabia on kuitenkin diktatuuri, joka tunnetaan ihmisoikeusrikkomuksista. Edessä on vaikea tasapainottelu."

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20093642

Et siis ymmärrä perustavaa eroa esim. Venäjään?

En.

Voinet kertoa?

Voinet aloittaa vaikka ihmisoikeuksista?

Juurihan minä sen eron sinulle kerroin.



Putinia pitää vallassa väkivalta- ja propagandakoneisto, Saudi-Arabiassa kuningas pysyy vallassa, koska on syntyjään kuninkaallinen.

Venäjä ei sentään ole paloittelusurmannut?

Mistäs tiedät?

Joten eroja löytyy...

Joten Saudit ovat pahoja, miksi et sinne halua kenenkään hyökkäävän?

Tämä menee taas todella pahasti sivuraiteelle.

Miten menee muka sivuraiteelle, kun itse kirjoitit että paha pitää tappaa, eikä silloin laki ole voimassa?

Mutta kun ketjussa ei ole aiheena Saudi-Arabia.

Se pahuus tuli mukaan keskusteluun, ja saudit ovat sellaisia...

Olisit pelle hiljaa hetken.

[jussi]

"Saudi-Arabia on kuitenkin diktatuuri, joka tunnetaan ihmisoikeusrikkomuksista. Edessä on vaikea tasapainottelu."

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20093642

Et siis ymmärrä perustavaa eroa esim. Venäjään?

En.

Voinet kertoa?

Voinet aloittaa vaikka ihmisoikeuksista?

Juurihan minä sen eron sinulle kerroin.



Putinia pitää vallassa väkivalta- ja propagandakoneisto, Saudi-Arabiassa kuningas pysyy vallassa, koska on syntyjään kuninkaallinen.

Venäjä ei sentään ole paloittelusurmannut?

Mistäs tiedät?

Joten eroja löytyy...

Joten Saudit ovat pahoja, miksi et sinne halua kenenkään hyökkäävän?

Tämä menee taas todella pahasti sivuraiteelle.

Miten menee muka sivuraiteelle, kun itse kirjoitit että paha pitää tappaa, eikä silloin laki ole voimassa?

Mutta kun ketjussa ei ole aiheena Saudi-Arabia.

Se pahuus tuli mukaan keskusteluun, ja saudit ovat sellaisia...

Olisit pelle hiljaa hetken.

Samoin.

[jussi]

"Kartta näyttää kiperän tilanteen – ukrainalaisia uhkaa saarto kahdessa paikassa"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010891403.html

No voi rähmä.

Eikö juopoista täydennysmiehistä ole apua?

[Ertsu]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Siis kun ketjun otsikkona on Ukrainan sota, niin Saudi-Arabia ei ole sen sodan osapuolena. Mitä sitten, jos aukeaa kymmenen eri ketjua?

[jussi]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Siis kun ketjun otsikkona on Ukrainan sota, niin Saudi-Arabia ei ole sen sodan osapuolena. Mitä sitten, jos aukeaa kymmenen eri ketjua?

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

[Ertsu]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Siis kun ketjun otsikkona on Ukrainan sota, niin Saudi-Arabia ei ole sen sodan osapuolena. Mitä sitten, jos aukeaa kymmenen eri ketjua?

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Venäjän käymä hyökkäyssota Ukrainassa ei linkity mitenkään Saudi-Arabiaan.

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Avaa sitten kymmenen ketjua, mutta koita pysyä otsikon aiheessa. Sää pidät venäläisiä jonain sankareina vain siksi, että heitä on satoja miljoonia ja kaikki ovat sadisteja ja murhaajia.

[jussi]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Siis kun ketjun otsikkona on Ukrainan sota, niin Saudi-Arabia ei ole sen sodan osapuolena. Mitä sitten, jos aukeaa kymmenen eri ketjua?

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Venäjän käymä hyökkäyssota Ukrainassa ei linkity mitenkään Saudi-Arabiaan.

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Avaa sitten kymmenen ketjua, mutta koita pysyä otsikon aiheessa. Sää pidät venäläisiä jonain sankareina vain siksi, että heitä on satoja miljoonia ja kaikki ovat sadisteja ja murhaajia.

Tuo saudi-asia liittyy toisen nikin kanssani käymääni keskusteluun, johon taasen sulla ei näytä ymmärrys riittävän..

[Ertsu]

Koitetaan pysyä aiheessa. Jos haluaa keskustella jostain muusta, voi sille avata oman ketjun.

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Siis kun ketjun otsikkona on Ukrainan sota, niin Saudi-Arabia ei ole sen sodan osapuolena. Mitä sitten, jos aukeaa kymmenen eri ketjua?

Mitäs siinä tapauksessa, kun asiat tavalla tai toisella linkittyvät toisiinsa vaikka tekojen perusteella?

Venäjän käymä hyökkäyssota Ukrainassa ei linkity mitenkään Saudi-Arabiaan.

Sitten aukeaa kymmenen eri ketjua, josta sitten tulee taas nurinaa jostain massapostauksista tai vastaavista?

Avaa sitten kymmenen ketjua, mutta koita pysyä otsikon aiheessa. Sää pidät venäläisiä jonain sankareina vain siksi, että heitä on satoja miljoonia ja kaikki ovat sadisteja ja murhaajia.

Tuo saudi-asia liittyy toisen nikin kanssani käymääni keskusteluun, johon taasen sulla ei näytä ymmärrys riittävän..

Mulla riittää ymmärrystä sen verran, että Saudi-Arabia ei liity Ukrainan sotaan mitenkään.