OAA matematiikkaa?

[Goswell]

ei se H-säteily toimisi siltikään koska energian luovuttaa tyhjästä syntynyt hiukkasparin toinen puolisko, ei musta aukko.

Sinulla on sinnikäs väärinkäsitys, mikä ei näytä oikenevan lekallakaan.
Hiukkasparin toinen puolisko ei luovuta realisoitumiseen tarvittavaa energiaa . Minäkin olen sen selittänyt jo muutaman kerran ja kuinka monta kertaa joku muu. Virtuaalihiukkasten realisoitumisen tarvitsema energia on mustan aukon gravitaation energiaa ja kun se pienenee, mustan aukon massa pienenee.
Mustan aukon läheisyydestä poistuva hiukkanen saa vain liikemääränsä toiselta hiukkaselta, koska niiden yhteen laskettu liikemäärä täytyy olla 0.

On oltava sinnikäs.
Lainaus Wiki.
"Kun hiukkaset syntyvät tapahtumahorisontin lähellä, hiukkasparin toinen hiukkanen voi joutua mustaan aukkoon ja luovuttaa parilleen hieman energiaa."
Luovuttaja on putoava hiukkanen, ei musta aukko, mustan aukon gravitaatiolla ei ole osaa eikä arpaa tuossa tapahtumassa, hiukkasparin syntyssä on mutta sekään ei ole pois mustan aukon massasta koska se gravitaation osuus on pois mustalta aukolta joka tapauksessa.

[Stalker]

Yritin tavailla Nicolas Gisinin juttuja
https://link.springer.com/article/10.10 ... 21-03378-z
Minusta Ollille paremmin sopivia filosofisia pohdiskeluja.
Kun binäärilukua tarkennetaan lisäämällä satunnaisia bittejä luvun perään, luku tarkentuu kohti jotain lukua, mutta kun aika loppuu, niin?
Ollin mallissa aika ei lopu, onko alkanutkaan? G:n mallissa aika alkaa tikittää alusta.
Nicolas nähtävästi ajattelee uudenlaisen matematiikan ratkaisevan mittausongelmatiikan, ei vain saanut selville miten.

[Neutroni]

"Kun hiukkaset syntyvät tapahtumahorisontin lähellä, hiukkasparin toinen hiukkanen voi joutua mustaan aukkoon ja luovuttaa parilleen hieman energiaa."
Luovuttaja on putoava hiukkanen, ei musta aukko, mustan aukon gravitaatiolla ei ole osaa eikä arpaa tuossa tapahtumassa, hiukkasparin syntyssä on mutta sekään ei ole pois mustan aukon massasta koska se gravitaation osuus on pois mustalta aukolta joka tapauksessa.

Tietenkin on. Tuo on kolmen kappaleen systeemi. Sellaiset vuorovaikutukset ovat ihan tavallisia (mitattavia ja teknisesti hyödynnettyjä), vaikka toki yleensä heikkoja. Musta aukko luovuttaa prosessissa gravitaatiokentän välityksellä energiaa sille pois lentävälle hiukkaselle ja kevenee hieman. Sen kuvaaminen virtuaalihiukkasilla on ehkä kvanttimekaniikkaa ymmärtämättömälle harhaanjohtavaa matemaattista kikkailua, mutta kolmen kappaleen (musta aukko ja hiukkasparin osapuolet) vuorovaikuttava systeemi lienee helpompi ymmärtää kvalitatiivisella tasolla.

[Stalker]

Yritin tavailla Nicolas Gisinin juttuja
https://link.springer.com/article/10.10 ... 21-03378-z
Minusta Ollille paremmin sopivia filosofisia pohdiskeluja.
Kun binäärilukua tarkennetaan lisäämällä satunnaisia bittejä luvun perään, luku tarkentuu kohti jotain lukua, mutta kun aika loppuu, niin?
Ollin mallissa aika ei lopu, onko alkanutkaan? G:n mallissa aika alkaa tikittää alusta.
Nicolas nähtävästi ajattelee uudenlaisen matematiikan ratkaisevan mittausongelmatiikan, ei vain saanut selville miten.

Eihän tämä Gisin mikään turha kaveri ole, saanut Micius- ja Benoist-palkinnot.

[Goswell]

"Kun hiukkaset syntyvät tapahtumahorisontin lähellä, hiukkasparin toinen hiukkanen voi joutua mustaan aukkoon ja luovuttaa parilleen hieman energiaa."
Luovuttaja on putoava hiukkanen, ei musta aukko, mustan aukon gravitaatiolla ei ole osaa eikä arpaa tuossa tapahtumassa, hiukkasparin syntyssä on mutta sekään ei ole pois mustan aukon massasta koska se gravitaation osuus on pois mustalta aukolta joka tapauksessa.

Tietenkin on. Tuo on kolmen kappaleen systeemi. Sellaiset vuorovaikutukset ovat ihan tavallisia (mitattavia ja teknisesti hyödynnettyjä), vaikka toki yleensä heikkoja. Musta aukko luovuttaa prosessissa gravitaatiokentän välityksellä energiaa sille pois lentävälle hiukkaselle ja kevenee hieman. Sen kuvaaminen virtuaalihiukkasilla on ehkä kvanttimekaniikkaa ymmärtämättömälle harhaanjohtavaa matemaattista kikkailua, mutta kolmen kappaleen (musta aukko ja hiukkasparin osapuolet) vuorovaikuttava systeemi lienee helpompi ymmärtää kvalitatiivisella tasolla.

Ehkäpä noin, mutta se energia on pois mustalta aukolta jo ennen kuin se edes kohtaa hiukkasparin osapuolia tapahtumahorisontissa.
Siten tuo hiukkaspari on täysin merkityksetön mustan aukon massalle.