Se voi näyttää siltä, kun arvioijan älyllinen kapasiteetti riitä läheskään yhtä korkealle.
Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Aikoinaan Intin psykologinen testi tuotti P-arvon 9, joka on maksipistemäärä ja vaaditaan 2 % eliittin kategoriaan koko valtakunnan ikäluokassa.
Voi olla, että se ikäluokka sattui olemaan tavallista tyhmempää, kun saavutustani ihmettelin. Mitähän ÄO:ta sitten edustasi - vähintään 130 varmasti.
Sitä täällä palstalla ollutta kuviohumpuukitestiä en ehtinyt loppuun, kun en halunnut tehdä yhtään virhettä. Sellaiset tyypit sellaisessa testissä pärjäävät, joilla on hyvä visuaalinen havaintokyky.
Telkassa esitettiin simpanssin visualisesta muistista testi, joka oli aivan käsittämätön, johon kukaan normaali ihminen ei voisi kyetä - ehkä joku autisti voisi kyetä.
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Yritetään palata aiheeseen. Aika, miten ihmeessä nopeus voisi olla aikaan vaikuttava tekijä kun nopeus on vain suhteellista.
Kun koelaite liikkuu tasaisesti avaruudessa, sillä on tietty nopeus vertailukoelaitteeseen, mutta samaan aikaan sillä on nopeuksia a:sta ö:hön kaikkien muiden kohteiden suhteen. Miksi tuo yksi nopeus monista olisi merkitsevä? No, ei tietenkään mitenkään.
Tasainen nopeus EI muuta kellonkäyntiä, se näyttää muuttavan jos seuraillaan liikkuvia kelloja havainnoin.
Siksipä esim kaksosparadoksissa toisen kaksosen kokema kiihtyvyys on se mikä luo todellisen muutoksen, ihan ekvivalenssiperiaatteen mukaisesti.
Kun koelaite liikkuu tasaisesti avaruudessa, sillä on tietty nopeus vertailukoelaitteeseen, mutta samaan aikaan sillä on nopeuksia a:sta ö:hön kaikkien muiden kohteiden suhteen. Miksi tuo yksi nopeus monista olisi merkitsevä? No, ei tietenkään mitenkään.
Tasainen nopeus EI muuta kellonkäyntiä, se näyttää muuttavan jos seuraillaan liikkuvia kelloja havainnoin.
Siksipä esim kaksosparadoksissa toisen kaksosen kokema kiihtyvyys on se mikä luo todellisen muutoksen, ihan ekvivalenssiperiaatteen mukaisesti.
Minun mielestä noin.
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Ymmärrätkö olevasi tyhmä? Askel viisauteen kulkee oman tyhmyyden tajuamisen kautta.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Meitä oli intin pälli-testissä muistaakseni 5 kaverusta, jotka istuttiin vierekkäin ja vedettiin koko testi läpi "lottoamalla".
"Puristaako venne päätäsi?"
En tiedä montako pistettä tuosta sai jos vastasi "kyllä".
Väärin veikattiin
Jos ikämiehen pitää päteä intin pälli-testin tuloksella, niin täytyy oikean itsetunnon olla todella matala.
Mutta hauskaa kuluvaa vuotta sinne kontran huusholliin ja terveisiä vaimolle.
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Väärässä olemiseni laskeminen kävi mahdottomaksi jo vuosikymmeniä sitten.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Keskustelut aikoinaan suihkumoottorista antoi selvän kuvan sinun älyllisestä kapasiteetistasi. En voi mielipidettäni siitä sanoa, kun täällä ei saa kenekään älykkyyttä arvostella - niin tai saa kyllä jos ei vaan sano tyhmäksi.
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Minun intin aikana ei mitään tuollaisia kyselty, ja sellainehan kuluu lääkärin tehtäväkenttään. P-arvon testillä ei ole mitään tekemistä tuollaisten kyselyjen kanssa.Susa kirjoitti: ↑14 Tammi 2025, 18:14Meitä oli intin pälli-testissä muistaakseni 5 kaverusta, jotka istuttiin vierekkäin ja vedettiin koko testi läpi "lottoamalla".
"Puristaako venne päätäsi?"
En tiedä montako pistettä tuosta sai jos vastasi "kyllä".![]()
Väärin veikattiin, jouduttiin olemaan 11kk kun toiset pääsi vähemmällä.
Jos ikämiehen pitää päteä intin pälli-testin tuloksella, niin täytyy oikean itsetunnon olla todella matala.
Mutta hauskaa kuluvaa vuotta sinne kontran huusholliin ja terveisiä vaimolle.
En minä mitään päteäksen tuota kerro, vaan kun sitä kysyttiin.
.....
Sinähän olit se toinen ymmärtämätön trolli suihkumoottorikeskusteluissa, jossa sinua nimitin tolloksi ja toopeksi, etkä siitä yhtään protestoinut. Myöhemmin olet vain trollannut täysin aiheesta pihalla olevana esittämistäni aiheista.
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
No ei se sitten kuitenkaan sinun kohdallasi ole tuottanut toivomaasi tulosta.Eusa kirjoitti: ↑14 Tammi 2025, 18:17Väärässä olemiseni laskeminen kävi mahdottomaksi jo vuosikymmeniä sitten.
Re: Aika fysiikan perustuksen ja universumin rakenteen kulmakivenä
Riippuu kehenkä vertaa kykyjään. Itsenäni älykkäämpään verrattuna voisin huomata olevani tyhmä. Sudokussa kyllä järjestään olen hävinnyt vaimolle, että olisiko minun sitten ymmärrettävä olevani häntä tyhmempi?

