Ukrainan sota ★ Toimittajan suosikki

[Lyde19]

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Pitäähän ne vahingot silti korjata ja korvata.

Eiköhän joku vakuutus nuo vahingot korvaa.

Laiva täytyy ainakin pitää takavarikossa niin kauan kuin vakuutuskorvaukset on saatu.
Monesko nikki toi on sulla nyt menossa? Onkohan jo kuudes vai seitsemäs?

Eikös tuo takavarikossa pitäminen ole jonkin sortin laiton toimenpide, kun kerta vahinko on kyseessä?

Alus on merikelvoon joten sen päästäminen merelle olisi lain vastaista. Miehistö on myös poistumiskiellossa rikostutkinnan vuoksi joten laivassa ei ole miehistöä joka voisi sen merelle viedä.

Tuohon merikelvoton asiaan näköjään riittää lippuvaltion tekemä korjaussuunnitelma, ja jos kerta on vahinko tuo kaapelijuttu, niin silloin tuo poistumiskielto puretaan ja laiva on valmis jatkamaan matkaansa.

Ja yhdeksän tyyppiä siellä taisi olla poistumiskiellossa, joten onko sekään varsinainen este, jos nuo yhdeksän ei pääse jatkamaan matkaa?

Kerro sinä voiko laiva lähteä laillisesti merelle ilman miehistöä? Laiva pitää myös korjata ennen merelle lähtöä.

Kuten jo kirjoitin, niin näköjään pelkkä korjaussuunnitelma riittää.

Ja tarvitseeko tuo laiva niitä yhdeksää henkilöä, jotka ovat poistumiskiellossa?

Mikä on minimimiehitys sun muuta?

"Alus ei voi jatkaa matkaansa ennen puutteiden korjausta tai niille on tehty lippuvaltion tekemä korjaussuunnitelma."

No pyydä niitä tekemään korjaussuunnitelma. Jonka Suomen viranomaiset hyväksyvät tai hylkäävät.

[hippiäinen5]

"– Itse ajattelen, että jos valtio menettää noin 20 prosenttia maa-alastaan, merkittävän määrän teollisuudestaan sekä luonnonvaroistaan, on sellaista valtiota vaikea laskea sodan voittajaksi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed2 ... b8628688ac

Ihan samaa mieltä olen tuon Kastehelmen kanssa asiasta.

[OlliS]

Israelin pitäisi mennä Ukrainan puolelle kunnolla. Se ratkaisisi nämä kaksi sotaa. Ovat itsekkäitä.

[Näinon0070]

"– Itse ajattelen, että jos valtio menettää noin 20 prosenttia maa-alastaan, merkittävän määrän teollisuudestaan sekä luonnonvaroistaan, on sellaista valtiota vaikea laskea sodan voittajaksi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed2 ... b8628688ac

Ihan samaa mieltä olen tuon Kastehelmen kanssa asiasta.

Niin Tiltu, pitäisikö maan raiskaajaa , ja hyökkäämättömyys sopimuksen rikkojaa kutsua voittajaksi?
Niin ja tuossa samalla siirsi kehityksen kellon keskiajalle ryssälässä, ja kusi omiin muroihin tulevaisuuden yhteistyössä

Olet kyllä aivan yhtä säälittävä paska kuin Putin, ja kannattaa nukkua kädet ristissä eskalaatiopelossa koska korttelisi on jo esiin kaivettu

[hippiäinen5]

"– Itse ajattelen, että jos valtio menettää noin 20 prosenttia maa-alastaan, merkittävän määrän teollisuudestaan sekä luonnonvaroistaan, on sellaista valtiota vaikea laskea sodan voittajaksi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed2 ... b8628688ac

Ihan samaa mieltä olen tuon Kastehelmen kanssa asiasta.

Niin Tiltu, pitäisikö maan raiskaajaa , ja hyökkäämättömyys sopimuksen rikkojaa kutsua voittajaksi?
Niin ja tuossa samalla siirsi kehityksen kellon keskiajalle ryssälässä, ja kusi omiin muroihin tulevaisuuden yhteistyössä

Olet kyllä aivan yhtä säälittävä paska kuin Putin, ja kannattaa nukkua kädet ristissä eskalaatiopelossa koska korttelisi on jo esiin kaivettu

Jos ryssälle jää, kuten siltä näyttää, tuo n. 20 prossaa Ukrainan pinta-alasta, niin kyllä silloin on Venäjä voittaja.

Niinhän Zelenskikin sanoi, että voitto on Ukrainalle tietyn vuoden ajan rajat...

Ja kun kerta näyttää hyvin epätodennäköiseltä, että Ukraina saa takaisin tiettyjä alueita, niin se on Ukrainan tappio ja Venäjän voitto, kuten Kastehelmi analyysissään sanoi.

Ja tervetuloa ovelle koputtelemaan, jos muka tiedät, että missä asustan.

[OlliS]

Eihän se sota ole vielä loppu! Venäjän roistovaltio yritti miehittää itsenäisen veljeskansan maan, ja epäonnistui. Kumpi silloin on voittaja? Ukraina tällä hetkellä. Eikä sota ole vielä päättynyt, eikä pääty pelkkään aselepoon. Ukraina voi voittaa rauhansopimuksessa.

Venäjä on heikoilla kun on osoittautunut sotarikolliseksi, eikä onnistunut miehityksessä.

Venäjä saattaa hävitä kunnolla, koska oikeus on Ukrainan puolella. Vaikka Putinin ystävä Trump yrittää pelastaa ystävänsä.

[OlliS]

Ei Venäjällä mitään mies ylivoimaa ole rintamalla, koska Ukraina tappaa niitä sitä mukaa kun niitä sinne tulee.

Tämä sota on kauheaa, julmaa ja veristä ja nimenomaan Venäjän sotilaille.

Venäjän roistot ovat julmia nimenomaan omalle kansalleen. Se kostautuu vielä.

[elmis]

"Tärkeä kaupunki kaatui Ukrainassa

Kuukausia kestäneet raskaat taistelut Ukrainan sodan itärintamalla näyttävät johtaneen jälleen yhden ukrainalaiskaupungin kaatumiseen.

Kaivos- ja teollisuuskaupunkina tunnettu Toretsk on osa usean kaupungin muodostamaa yhteen kasvanutta verkostoa, joka on määrittänyt rintamalinjaa jo vuoden 2014 Itä-Ukrainan sodasta asti.

– Venäjän joukkoja on paikannettu moniin osiin kaupunkia, ja vaikuttaa siltä, että se olisi nyt enemmän tai vähemmän Venäjän hallussa, kertoo Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi Tilannestudion 116. jaksossa.

Ukraina on tähän asti pitänyt ”kynsin ja hampain” kiinni Toretskin hallinnasta, koska kyseessä on sen viimeinen laajempi kaupunkialue ennen logistisesti merkittävää Kostjantynivkan kaupunkia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c7 ... d301d6bf09


Näin se vaan menee, että Venäjä etenee, eikä Ukraina sitä pysty estämään.

Eli Ukraina tarvitsee lisää tukea. Vai pitäisikö kiusaajien vain antaa kiusata?

Jospa sinäkin alkaisit pikku hiljaa heräillä todellisuuteen.

Joka on?

[elmis]

"Viimeaikaisten Itämeren merikaapelivauroiden syynä ei ole Venäjän sabotaasi, vaan onnettomat sattumat, kertoo Washington Post.

WP:n mukaan ”useiden yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten tiedusteluviranomaisten mukaan” kaapelivauriot syntyivät vahingossa.

WP:n lähteiden mukaan tähän mennessä kerätyt todisteet – mukaan lukien siepatut viestit ja muut turvaluokitellut tiedustelutiedot – viittaavat onnettomuuksiin.

Onnettomuuksien syynä on WP:n mukaan muun muassa kokemattomat miehistöt, jotka palvelevat huonosti huolletuissa aluksissa.

WP:n lehtijutussa ei kerrota, ketkä turvallisuusviranomaiset ovat tiedon antaneet. Lehden mukaan lähteet ”vaativat nimettömyyttä meneillään olevien tutkimusten arkaluonteisuuden vuoksi”.

Pääosin tiedot ovat ilmeisesti tulleet Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisilta, sillä jutussa mainitaan, että ”kahden eurooppalaisen tiedustelupalvelun virkamiehet sanoivat olevansa samaa mieltä Yhdysvaltain arvioiden kanssa”.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010974181.html

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Ei kai vahinko poista korvausvastuuta? Eikä ainakaan Suomessa kukaan olekaan virallisesti edes syyttänyt Venäjää - eihän noilla laivoilla ole ollut suoraan mitään kytköksiä siihen.

[Lyde19]

Gossu ei tiedä että 99% netin sisällöstä on luotu mielenhalinta tekoälyllä deep staten toimesta. Ja Gossu uskoo lampaana tätä deep staten tekemää mielenhallintaa.

[Näinon0070]

"Viimeaikaisten Itämeren merikaapelivauroiden syynä ei ole Venäjän sabotaasi, vaan onnettomat sattumat, kertoo Washington Post.

WP:n mukaan ”useiden yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten tiedusteluviranomaisten mukaan” kaapelivauriot syntyivät vahingossa.

WP:n lähteiden mukaan tähän mennessä kerätyt todisteet – mukaan lukien siepatut viestit ja muut turvaluokitellut tiedustelutiedot – viittaavat onnettomuuksiin.

Onnettomuuksien syynä on WP:n mukaan muun muassa kokemattomat miehistöt, jotka palvelevat huonosti huolletuissa aluksissa.

WP:n lehtijutussa ei kerrota, ketkä turvallisuusviranomaiset ovat tiedon antaneet. Lehden mukaan lähteet ”vaativat nimettömyyttä meneillään olevien tutkimusten arkaluonteisuuden vuoksi”.

Pääosin tiedot ovat ilmeisesti tulleet Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisilta, sillä jutussa mainitaan, että ”kahden eurooppalaisen tiedustelupalvelun virkamiehet sanoivat olevansa samaa mieltä Yhdysvaltain arvioiden kanssa”.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010974181.html

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Ei kai vahinko poista korvausvastuuta? Eikä ainakaan Suomessa kukaan olekaan virallisesti edes syyttänyt Venäjää - eihän noilla laivoilla ole ollut suoraan mitään kytköksiä siihen.

Niin, mitä nyt itse ryssät ovat myöntäneet osuutensa terroriin
Me sitten vaan ” hyvistelemme ” syyttämättömyydellä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/275 ... ec78b925b6

Voitaisi ihan koepallona heittää kansanedustajan suulla kaasuputken räjäyttäminen meidän teoksi, niin tulisiko jo syytteitä vaiko panssareita yli rajan?

[Tonttu]

"Viimeaikaisten Itämeren merikaapelivauroiden syynä ei ole Venäjän sabotaasi, vaan onnettomat sattumat, kertoo Washington Post.

WP:n mukaan ”useiden yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten tiedusteluviranomaisten mukaan” kaapelivauriot syntyivät vahingossa.

WP:n lähteiden mukaan tähän mennessä kerätyt todisteet – mukaan lukien siepatut viestit ja muut turvaluokitellut tiedustelutiedot – viittaavat onnettomuuksiin.

Onnettomuuksien syynä on WP:n mukaan muun muassa kokemattomat miehistöt, jotka palvelevat huonosti huolletuissa aluksissa.

WP:n lehtijutussa ei kerrota, ketkä turvallisuusviranomaiset ovat tiedon antaneet. Lehden mukaan lähteet ”vaativat nimettömyyttä meneillään olevien tutkimusten arkaluonteisuuden vuoksi”.

Pääosin tiedot ovat ilmeisesti tulleet Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisilta, sillä jutussa mainitaan, että ”kahden eurooppalaisen tiedustelupalvelun virkamiehet sanoivat olevansa samaa mieltä Yhdysvaltain arvioiden kanssa”.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010974181.html

Eli koska kyseessä onkin vain onnettomien sattumien summa, tuo laiva pitää päästää jatkamaan matkaansa.

Ei kai vahinko poista korvausvastuuta? Eikä ainakaan Suomessa kukaan olekaan virallisesti edes syyttänyt Venäjää - eihän noilla laivoilla ole ollut suoraan mitään kytköksiä siihen.

Ei se mikään vahinko ollut. Tuo Washingon Postin juttu on täyttä paskaa eli venäläisten syöttämää valetta.

[OlliS]

Hesarin pääkirjoitus
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 59027.html
Aika ei ole sotivan Venäjän puolella.
Pakotteet alkavat purra.
Ei Ukraina mitään tappiolla ole. Venäjä voi romahtaa kuin Syyria.

Noin virallinen lehti ei uskalla Trumpia suoraan arvostella Putinin kanssa veljeilystä, demokratioiden hajottamisesta, me kansalaiset voimme tehdä sen vapaasti vapaassa maassa. Trump on roisto, joka vääryydellä, vajheilla ja propagandalla presidentiksi pääsi. USA on Banaanivaltio, kun ei häntä vankilaan saanut. Ehkä se vielä onnistuu. Zelensky osaa pyörittää Trumpin touhut Ukrainan eduksi.

Gossu edelleen Venäjän puolella. Koska kääntää takkinsa?

[Tuulispää]

Mäkkäriin osunut sirpale Kiovassa.



Taatana...

[Goswell]

Gossu ei tiedä että 99% netin sisällöstä on luotu mielenhalinta tekoälyllä deep staten toimesta. Ja Gossu uskoo lampaana tätä deep staten tekemää mielenhallintaa.

Noup, Gossu uskoo asiantuntijoita joilla on vuosikymmenten kokemus asioista ja ovat jopa olleet mukana tapahtumissa joten tietävät mistä puhuvat, toisin kuin eräät.