Kiina

[Märkäruuti]

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

Trumpin USA on menossa kohti totalitarismia.

[Neutroni]

Samaan aikaan tiedämme, että Kiinan "arvostettu" koulutus on aika korruptoitunutta. Ei huippuyliopistoihin sielläkään päästä arvosanoilla, vaan vanhempien puoluejäsenyydellä. Kiinassa ei ole vain taloudessa kuplaa, sitä on koulutuksessakin.

Kiinassa on varaa vaatia sekä huippuarvosanat että oikea sukutausta. Porukkaa riittää siinä maassa. Siellä on myös varaa vaatia nuorilta sellaista suorittamista, että täällä ei nähdä edes unta sellaisesta. Ei siellä tyrkytetä "henkilökohtaista opetussuunnitelmaa" ja armokutosta, jos jotakuta ei huvita keskittyä koulutehtäviin. No, tuon systeemin ongelma on se, että vaikka opsikelijat ovat älykkäitä ja osaavia, heillä ei ole minkäänlaista itseluottamusta käyttää osaamistaan itsenäisesti, jos ei johtaja suoraan käske.

Jos he keksisivät keinon lieventää hieman autoritaarisuutta pitäen osaamissuoritustaso ennallaan, he valloittaisivat maailman. Mutta en tiedä onko se edes mahdollista. Luultavasti siellä kävisi kuin lännessä tiukan yhteiskunnallisen hierarkian hellitettuä: ihmiset laiskistuisivat ja alkaisivat velttoilla ja keskittyä joutaviin woketuksiin. Ihmisluonne ei ole kypsä seuraaviin kehitysaskeleisiin äläkä kysy miten siitä päästään yli vai päästäänkö.

[Rere]

Samaan aikaan tiedämme, että Kiinan "arvostettu" koulutus on aika korruptoitunutta. Ei huippuyliopistoihin sielläkään päästä arvosanoilla, vaan vanhempien puoluejäsenyydellä. Kiinassa ei ole vain taloudessa kuplaa, sitä on koulutuksessakin.

Kiinassa on varaa vaatia sekä huippuarvosanat että oikea sukutausta. Porukkaa riittää siinä maassa. Siellä on myös varaa vaatia nuorilta sellaista suorittamista, että täällä ei nähdä edes unta sellaisesta. Ei siellä tyrkytetä "henkilökohtaista opetussuunnitelmaa" ja armokutosta, jos jotakuta ei huvita keskittyä koulutehtäviin. No, tuon systeemin ongelma on se, että vaikka opsikelijat ovat älykkäitä ja osaavia, heillä ei ole minkäänlaista itseluottamusta käyttää osaamistaan itsenäisesti, jos ei johtaja suoraan käske.

Jos he keksisivät keinon lieventää hieman autoritaarisuutta pitäen osaamissuoritustaso ennallaan, he valloittaisivat maailman. Mutta en tiedä onko se edes mahdollista. Luultavasti siellä kävisi kuin lännessä tiukan yhteiskunnallisen hierarkian hellitettuä: ihmiset laiskistuisivat ja alkaisivat velttoilla ja keskittyä joutaviin woketuksiin. Ihmisluonne ei ole kypsä seuraaviin kehitysaskeleisiin äläkä kysy miten siitä päästään yli vai päästäänkö.

Vaikuttaa siltä, että Kiinassa ei woketeta. Suomessa on woketusosaamista, jota viemällä Kiinaan saataisiin kaivattua palveluvientiä. Varsinkin vihreissä ja vasemmistoliitossa mutta kyllä muissakin puolueissa on woketuksen taitajia, jotka voitaisiin värvätä vientihommiin. Esimerkiksi Pekalla on paljon kokemusta woketuksesta ja kansainvälisistä tehtävistä, joten hänet voitaisiin nimittää vientijohtajaksi. Samalla voitaisiin ottaa oppia kiinalaisista kotoutusmenetelmistä joita he soveltavat muutamissa maakunnissaan. Tämä olisi todelleinen win-win -keissi.

[Pattinero]

Samaan aikaan tiedämme, että Kiinan "arvostettu" koulutus on aika korruptoitunutta. Ei huippuyliopistoihin sielläkään päästä arvosanoilla, vaan vanhempien puoluejäsenyydellä. Kiinassa ei ole vain taloudessa kuplaa, sitä on koulutuksessakin.

Kiinassa on varaa vaatia sekä huippuarvosanat että oikea sukutausta. Porukkaa riittää siinä maassa. Siellä on myös varaa vaatia nuorilta sellaista suorittamista, että täällä ei nähdä edes unta sellaisesta. Ei siellä tyrkytetä "henkilökohtaista opetussuunnitelmaa" ja armokutosta, jos jotakuta ei huvita keskittyä koulutehtäviin. No, tuon systeemin ongelma on se, että vaikka opsikelijat ovat älykkäitä ja osaavia, heillä ei ole minkäänlaista itseluottamusta käyttää osaamistaan itsenäisesti, jos ei johtaja suoraan käske.

Jos he keksisivät keinon lieventää hieman autoritaarisuutta pitäen osaamissuoritustaso ennallaan, he valloittaisivat maailman. Mutta en tiedä onko se edes mahdollista. Luultavasti siellä kävisi kuin lännessä tiukan yhteiskunnallisen hierarkian hellitettuä: ihmiset laiskistuisivat ja alkaisivat velttoilla ja keskittyä joutaviin woketuksiin. Ihmisluonne ei ole kypsä seuraaviin kehitysaskeleisiin äläkä kysy miten siitä päästään yli vai päästäänkö.

Vaikuttaa siltä, että Kiinassa ei woketeta. Suomessa on woketusosaamista, jota viemällä Kiinaan saataisiin kaivattua palveluvientiä. Varsinkin vihreissä ja vasemmistoliitossa mutta kyllä muissakin puolueissa on woketuksen taitajia, jotka voitaisiin värvätä vientihommiin. Esimerkiksi Pekalla on paljon kokemusta woketuksesta ja kansainvälisistä tehtävistä, joten hänet voitaisiin nimittää vientijohtajaksi. Samalla voitaisiin ottaa oppia kiinalaisista kotoutusmenetelmistä joita he soveltavat muutamissa maakunnissaan. Tämä olisi todelleinen win-win -keissi.

Olen jo pidempään ollut sitä mieltä, ettei Suomea pelasta kuin ihme. Olisiko sellainen ihme juuri se, että Suomessa osattaisiin kaupallistaa woke vientituotteeksi Kiinaan. Hahhah. Hyvä vitsi tosiaan. Mutta toteutuessaan saisi Trumpin todella kateelliseksi. "Miksi mä en tota tajunnu?"

[Neutroni]

Vaikuttaa siltä, että Kiinassa ei woketeta. Suomessa on woketusosaamista, jota viemällä Kiinaan saataisiin kaivattua palveluvientiä. Varsinkin vihreissä ja vasemmistoliitossa mutta kyllä muissakin puolueissa on woketuksen taitajia, jotka voitaisiin värvätä vientihommiin. Esimerkiksi Pekalla on paljon kokemusta woketuksesta ja kansainvälisistä tehtävistä, joten hänet voitaisiin nimittää vientijohtajaksi. Samalla voitaisiin ottaa oppia kiinalaisista kotoutusmenetelmistä joita he soveltavat muutamissa maakunnissaan. Tämä olisi todelleinen win-win -keissi.

Suomi mokasi tuon homman. Nyt on wokespesialistimarkkinat täynnä huokeita wokettajia, kun Vakaa nero päätti alkaa kitkeä valtakunnastaan woketuksen. Tuskin me pystymme kilpailemaan. Saa nyt sitten nähdä nouseeko Vakaan neron valtakunta suureen loistoon ja Kiina romahtaa Euroopan kanssa sertifioimaan oikeanlaisia vessan merkkejä kaikille 70 sukupuolelle.

[Wisti]

Oppilaat ovat Suomessa ”äänestäneet jaloillaan”. He ovat vähentäneet huomattavasti läksyjensä lukua. He voivat tehdä näin, kun siitä ei ole mitään seuraamuksia: samat arvosanat saa nyt vähemmällä osaamisella.
Kun itse olin koulussa opettajat kasvattivat meitä pelottelemalla monttuhommiin joutumisella, jollei luku maita. Kohtalaisesti se toimikin.
Itse opetin mm. matikkaa 40 talvea. Oppimistulokseni huononivat vuosi vuodelta eikä minulla ollut mitään keinoja lisääntyvää laiskuutta vastaan. Ehkäpä minä sitten tosiaan woketin aivan liikaa.

[Toope]

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

Trumpin USA on menossa kohti totalitarismia.

Trumpin hallinto ajaa koulutuspolitiikkaa osavaltioille, eli lähemmäs kansaa. Tuo nimenomaan ei ole totalitarismia!

[Toope]

Samaan aikaan tiedämme, että Kiinan "arvostettu" koulutus on aika korruptoitunutta. Ei huippuyliopistoihin sielläkään päästä arvosanoilla, vaan vanhempien puoluejäsenyydellä. Kiinassa ei ole vain taloudessa kuplaa, sitä on koulutuksessakin.

Kiinassa on varaa vaatia sekä huippuarvosanat että oikea sukutausta. Porukkaa riittää siinä maassa. Siellä on myös varaa vaatia nuorilta sellaista suorittamista, että täällä ei nähdä edes unta sellaisesta. Ei siellä tyrkytetä "henkilökohtaista opetussuunnitelmaa" ja armokutosta, jos jotakuta ei huvita keskittyä koulutehtäviin. No, tuon systeemin ongelma on se, että vaikka opsikelijat ovat älykkäitä ja osaavia, heillä ei ole minkäänlaista itseluottamusta käyttää osaamistaan itsenäisesti, jos ei johtaja suoraan käske.

Jos he keksisivät keinon lieventää hieman autoritaarisuutta pitäen osaamissuoritustaso ennallaan, he valloittaisivat maailman. Mutta en tiedä onko se edes mahdollista. Luultavasti siellä kävisi kuin lännessä tiukan yhteiskunnallisen hierarkian hellitettuä: ihmiset laiskistuisivat ja alkaisivat velttoilla ja keskittyä joutaviin woketuksiin. Ihmisluonne ei ole kypsä seuraaviin kehitysaskeleisiin äläkä kysy miten siitä päästään yli vai päästäänkö.

Kiina on koulutuksessaankin kupla, kuten taloudellisesti ja sotilaallisestikin. Esittää paljon vahvempaa, mitä oikeasti on. Kiinan koulutus osin perustuu hyvinvoivien/puoluetta palvelevien perheiden lasten parempaan koulutukseen, ei suinkaan pätevimpien rekrytoimiseen. Korruptoitunut opiskelijapaikkojen ostaminen on rutiinia.
https://www.globaltimes.cn/content/1204004.shtml
Opiskelupaikkoja lapsille hankitaan suhteilla (puolueeseen) ja rahalla. Kiinan valtava väestö toki tuo huippuyksilöjä monille aloille, mutta huippujen alapuolella Kiinan tiede ei ole likimainkaan länsimaista tasoa. Se on osin keinotekoisesti luotua.
https://www.educationworld.in/corruptio ... dia-china/

[Vän]

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

Trumpin USA on menossa kohti totalitarismia.

Trumpin hallinto ajaa koulutuspolitiikkaa osavaltioille, eli lähemmäs kansaa. Tuo nimenomaan ei ole totalitarismia!

Ei, vaan Trump määrää koulutuspolitiikan. Kansalaisista pitää kouluttaa Trumpia palvovia uskollisia kannattajia. Lähinnä Stalin tulee mieleen. Trump ja Stalin ovat yllättävän samanlaiset.

[Molli]

Kohta joku kirjoittaa, että imperiumit ovat aina sortuneet, Roomasta, Brittiläisen imperiumin kautta Neuvostoliittoon. Niin ovat, mutta niihin imperiumeihin kansat liitettiin niiltä kysymättä. Vapaaehtoinen yhdistyminen lähtee aivan eri pohjalta ja on tuo USA:kin pysynyt jo jonkin aikaa koossa ... siis siitä huolimatta, että Amerikan Yhdysvaltojen yhdistyminen vaati sisällissodan.

Jep, Rooma kesti vaivaiset 2200 vuotta. Mulle riittää Yhdistyneiden Euroopan Valtioiden eliniäksi puolet tästä. Siinä ajassa saadaan varmaan Venäjän uhka hoidettua. Yhdessä muiden liberaalien ja demokraattisten liittolaisten kanssa Amerikan mantereella ja Aasiassa.

Prognoosi on tähän melkoisen heikko,
jutskan kyse kun on kansakuntien kulttuurieroista.
EU:ssa kulttuurierot loiventaa (EU:n sisäisten eroavaisuuksia ja maiden (kaikelaisia) tavoitteita) ja tasoittaa toiveet kassasta.

Maapallon laajimpana maana Venäjä on onnistunut mainittavan hyvin tasoittamaan edellä mainittuja sisäisiä kulttuurieroja sen reilun 500 vuoden aikana tapahtuneiden laajentumisen myötä.

Kiina maailman pisipään yhtenäisenä kulttuurialueena onnistunut vallan hyvin kasvattamaan kansakuntana hyvinvointia ja teknistä osaamista viimeisen 40-50 vuoden aikana. Heillä on aikaa, länkkäreillä vain kellot. Kuvittelen Kiinan olevan maapallon talousjohtaja ennenkuin olen vanha mies.

Maapallon talous kuitensa vielä pyörii länkkärien "vanhalla rahalla", pitää tapahtua kummallisia asioita, jotta länkkäreiltä löytyy yhtenäistä tahtoa, ajaa täydellä rintamalla sodan aloittaneita "raaka-aineiden ja tuotannon alusmaat" täydellisesti kyykkyyn. Venäjä on osoittanut tämän.
Esim aivan pienen mitättömän mahdollisuuden ilmaannuttua Saksa alkaa ostamaan maakaasua Venäjältä.

Yhdysvallat on niin paljon velkaa Kiinalle, ja EU riippuvainen Kiinasta, jotta länkkäreiltä riittää vain "lämmintä kättä" aasialaisten ongelmille, veikkaan.

Kiina keskittää valtaa keskushallinnolleen ja lujittaa otettaan kansalaisistaan. Kiina totalitaaristuu voimakkaasti. Jokainen voi miettiä sitä, mitä tapahtuu yritteliäisyydelle ja innovatiivisuudelle, kun valtion totalitaarinen ote vahvistuu! Se tarkoittaa juuri sitä, mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Harva uskaltaa yrittää/innovoida. Innovaatiot elävät vapaissa yhteiskunnissa, Kiinassa eivät kauaa elä.

Ehken jutska on kulttuurieroissa.
Kiinassa voi tarkoittaa huomattavia resursseja kekseliäisen käyttöön.
Esimerkiksi monet kiinalaiset huippuyliopistot ja isommat yritykset on olleet houkuttelevia länkkäreissä menestyksellisen työn saaneille/ uraraketeille. Näistä Pro-tason ammattilaisista on ollut artikkeleita, joissa he kertovat siirtyneen Koto-Kiinaan takaisin saamiensa mahdollisuuksien vuoksi. Onko parempaa Kiinan edsitymiselle, kuin moisella tavalla koukata länkkärissä opittu kotia?
Rohkenisin mieltää Kiinan menon olevan aivan toista kuin mielikuvien neukkilasta ja venäläisistä teoista.

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

...ymmärtämisestä en tiedä, tuo oli "valistunut arvelu"-, sanoisin..

[Molli]

Kohta joku kirjoittaa, että imperiumit ovat aina sortuneet, Roomasta, Brittiläisen imperiumin kautta Neuvostoliittoon. Niin ovat, mutta niihin imperiumeihin kansat liitettiin niiltä kysymättä. Vapaaehtoinen yhdistyminen lähtee aivan eri pohjalta ja on tuo USA:kin pysynyt jo jonkin aikaa koossa ... siis siitä huolimatta, että Amerikan Yhdysvaltojen yhdistyminen vaati sisällissodan.

Jep, Rooma kesti vaivaiset 2200 vuotta. Mulle riittää Yhdistyneiden Euroopan Valtioiden eliniäksi puolet tästä. Siinä ajassa saadaan varmaan Venäjän uhka hoidettua. Yhdessä muiden liberaalien ja demokraattisten liittolaisten kanssa Amerikan mantereella ja Aasiassa.

Prognoosi on tähän melkoisen heikko,
jutskan kyse kun on kansakuntien kulttuurieroista.
EU:ssa kulttuurierot loiventaa (EU:n sisäisten eroavaisuuksia ja maiden (kaikelaisia) tavoitteita) ja tasoittaa toiveet kassasta.

Maapallon laajimpana maana Venäjä on onnistunut mainittavan hyvin tasoittamaan edellä mainittuja sisäisiä kulttuurieroja sen reilun 500 vuoden aikana tapahtuneiden laajentumisen myötä.

Kiina maailman pisipään yhtenäisenä kulttuurialueena onnistunut vallan hyvin kasvattamaan kansakuntana hyvinvointia ja teknistä osaamista viimeisen 40-50 vuoden aikana. Heillä on aikaa, länkkäreillä vain kellot. Kuvittelen Kiinan olevan maapallon talousjohtaja ennenkuin olen vanha mies.

Maapallon talous kuitensa vielä pyörii länkkärien "vanhalla rahalla", pitää tapahtua kummallisia asioita, jotta länkkäreiltä löytyy yhtenäistä tahtoa, ajaa täydellä rintamalla sodan aloittaneita "raaka-aineiden ja tuotannon alusmaat" täydellisesti kyykkyyn. Venäjä on osoittanut tämän.
Esim aivan pienen mitättömän mahdollisuuden ilmaannuttua Saksa alkaa ostamaan maakaasua Venäjältä.

Yhdysvallat on niin paljon velkaa Kiinalle, ja EU riippuvainen Kiinasta, jotta länkkäreiltä riittää vain "lämmintä kättä" aasialaisten ongelmille, veikkaan.

Itse arvioisin että Venäjä päihittää Kiinan talousmahtina ennen pitkää, joka manifestoituu kunhan Putinin aikakausi loppuu ja maa saa jonkun tolkun johtajan, joka osaa arvostaa mitä heillä jo on, eli käytännössä itäsisen pallonpuoliskon miltei kaikki energialuonnonvarat, ja kun Kiinan kulissit kaatuvat ja suuri bluffi paljastuu, jota ei 95% osaa vielä tajuta.

Voipi tuo mennä noinkin, jos venäläisissä ilmenee nousevaa kekseliäisyyttä ja yrittäjyyttä..

[Moilanen]

Kohta joku kirjoittaa, että imperiumit ovat aina sortuneet, Roomasta, Brittiläisen imperiumin kautta Neuvostoliittoon. Niin ovat, mutta niihin imperiumeihin kansat liitettiin niiltä kysymättä. Vapaaehtoinen yhdistyminen lähtee aivan eri pohjalta ja on tuo USA:kin pysynyt jo jonkin aikaa koossa ... siis siitä huolimatta, että Amerikan Yhdysvaltojen yhdistyminen vaati sisällissodan.

Jep, Rooma kesti vaivaiset 2200 vuotta. Mulle riittää Yhdistyneiden Euroopan Valtioiden eliniäksi puolet tästä. Siinä ajassa saadaan varmaan Venäjän uhka hoidettua. Yhdessä muiden liberaalien ja demokraattisten liittolaisten kanssa Amerikan mantereella ja Aasiassa.

Prognoosi on tähän melkoisen heikko,
jutskan kyse kun on kansakuntien kulttuurieroista.
EU:ssa kulttuurierot loiventaa (EU:n sisäisten eroavaisuuksia ja maiden (kaikelaisia) tavoitteita) ja tasoittaa toiveet kassasta.

Maapallon laajimpana maana Venäjä on onnistunut mainittavan hyvin tasoittamaan edellä mainittuja sisäisiä kulttuurieroja sen reilun 500 vuoden aikana tapahtuneiden laajentumisen myötä.

Kiina maailman pisipään yhtenäisenä kulttuurialueena onnistunut vallan hyvin kasvattamaan kansakuntana hyvinvointia ja teknistä osaamista viimeisen 40-50 vuoden aikana. Heillä on aikaa, länkkäreillä vain kellot. Kuvittelen Kiinan olevan maapallon talousjohtaja ennenkuin olen vanha mies.

Maapallon talous kuitensa vielä pyörii länkkärien "vanhalla rahalla", pitää tapahtua kummallisia asioita, jotta länkkäreiltä löytyy yhtenäistä tahtoa, ajaa täydellä rintamalla sodan aloittaneita "raaka-aineiden ja tuotannon alusmaat" täydellisesti kyykkyyn. Venäjä on osoittanut tämän.
Esim aivan pienen mitättömän mahdollisuuden ilmaannuttua Saksa alkaa ostamaan maakaasua Venäjältä.

Yhdysvallat on niin paljon velkaa Kiinalle, ja EU riippuvainen Kiinasta, jotta länkkäreiltä riittää vain "lämmintä kättä" aasialaisten ongelmille, veikkaan.

Kiina keskittää valtaa keskushallinnolleen ja lujittaa otettaan kansalaisistaan. Kiina totalitaaristuu voimakkaasti. Jokainen voi miettiä sitä, mitä tapahtuu yritteliäisyydelle ja innovatiivisuudelle, kun valtion totalitaarinen ote vahvistuu! Se tarkoittaa juuri sitä, mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Harva uskaltaa yrittää/innovoida. Innovaatiot elävät vapaissa yhteiskunnissa, Kiinassa eivät kauaa elä.

Ehken jutska on kulttuurieroissa.
Kiinassa voi tarkoittaa huomattavia resursseja kekseliäisen käyttöön.
Esimerkiksi monet kiinalaiset huippuyliopistot ja isommat yritykset on olleet houkuttelevia länkkäreissä menestyksellisen työn saaneille/ uraraketeille. Näistä Pro-tason ammattilaisista on ollut artikkeleita, joissa he kertovat siirtyneen Koto-Kiinaan takaisin saamiensa mahdollisuuksien vuoksi. Onko parempaa Kiinan edsitymiselle, kuin moisella tavalla koukata länkkärissä opittu kotia?
Rohkenisin mieltää Kiinan menon olevan aivan toista kuin mielikuvien neukkilasta ja venäläisistä teoista.

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

Hah, kyllä ymmärtämättömyys se hyve tosiaan pölhöpiireissä onkin!

[Molli]

..kilpa on hyväksi kustannustehokkuudelle:
https://www.io-tech.fi/uutinen/rivai-te ... n-lingyun/

[Toope]

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

Trumpin USA on menossa kohti totalitarismia.

Trumpin hallinto ajaa koulutuspolitiikkaa osavaltioille, eli lähemmäs kansaa. Tuo nimenomaan ei ole totalitarismia!

Ei, vaan Trump määrää koulutuspolitiikan. Kansalaisista pitää kouluttaa Trumpia palvovia uskollisia kannattajia. Lähinnä Stalin tulee mieleen. Trump ja Stalin ovat yllättävän samanlaiset.

Täysin absurdi kommentti, Trumphan haluaa juuri osavaltioille oikeutta päättää opetusohjelmistaan, koska se ei kuulu liittovaltiolle! Trump ajaa osavaltioiden itsenäisyyttä vähentäen Liittovaltion valtaa! Tuo on se asia, mitä Trump ajaa, Liittovaltion vallan vähentämistä ajaa.

[Vän]

Minä veikkaan, että totalitaarista Kiinaa ymmärtävänä ajat metsään!

Trumpin USA on menossa kohti totalitarismia.

Trumpin hallinto ajaa koulutuspolitiikkaa osavaltioille, eli lähemmäs kansaa. Tuo nimenomaan ei ole totalitarismia!

Ei, vaan Trump määrää koulutuspolitiikan. Kansalaisista pitää kouluttaa Trumpia palvovia uskollisia kannattajia. Lähinnä Stalin tulee mieleen. Trump ja Stalin ovat yllättävän samanlaiset.

Täysin absurdi kommentti, Trumphan haluaa juuri osavaltioille oikeutta päättää opetusohjelmistaan, koska se ei kuulu liittovaltiolle! Trump ajaa osavaltioiden itsenäisyyttä vähentäen Liittovaltion valtaa! Tuo on se asia, mitä Trump ajaa, Liittovaltion vallan vähentämistä ajaa.

Oletko ihan pihalla? Trump esimerkiksi määrää, mitä yliopistoissa saa tutkia ja mitä ei. Eikä pelkästään USA:ssa, vaan Trump yrittää määrätä myös sen, mitä suomalaiset yliopistot saavat tutkia:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011040836.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tru ... ta/9111126