Miksi kulta on arvokasta?

[Pattinero]

Kyllä nämä vuotuiset teollisuuden käyttämät kultamäärät sen verran suuria ovat, ettei noita kultavarantoja voi aivan kuppaamaankaan alkaa. Eli, joka vuosi on saatava lisää louhittua jostakin. Ja se menee koko ajan hankalammaksi. Eli, kyllä se arvon ylläpito johtuu siitä, että kultaa tarvitaan joka vuosi paljon. Eikä siis ihme, että sitä kierrätetäänkin.

Se koruihin menevä hapatus voisi varmaan jäädä kokonaan poiskin jolloin silloin varannot riittäisivät pidempään. Mutta, ihminen onkin kuin harakka. Ja taitaa olla niinkin, että ilman korukauppaa koko ala saattaisi jopa kuihtua, koska kultaa täytyy muuttaa myös rahaksi. Ei ne kaivamiseen tarivittavat koneet liiku kullalla, ja palkatkin täytyy maksaa.

Juttua kullan käytöstä sekakielisestä linkistä otettuna:

Kullan kokonaiskysyntä syyskuun neljänneksellä oli 1 313 tonnia, mikä oli ennätys minkä tahansa vuoden kolmannella neljänneksellä, WGC sanoi Gold Demand Trends -raportissaan.

Arvoltaan kysyntä nousi ensimmäistä kertaa 100 miljardiin dollariin, mikä on 35 % viime vuoden vastaavasta ajanjaksosta.

Additionally, gold used in the technology sector saw modest growth during the September quarter, rising 7% on year to 83 tons.
Gold demand in the electronics sector rose 9% on year to 69 tons, while other industrial uses were up 1% to 11.8 tons, according to the report.

https://invezz.com/fi/uutiset/2024/10/3 ... hatgpt.com

Öljyä sanovat riittävän reiluksi 50 vuodeksi.
Teollisuuden käytössä (300ton/v) maailman keskuspankkien kultavarannot riittäisivät 124 vuotta.
Aika paljon on siis kultaa "varastossa" joutilaana.

Joo varmaan on noinkin. Mutta, jos ei sitä yhtään louhittaisi, niin sittenhän se hinta varmasti lähtisi vielä kovempaan nousuun. Eikä toi 124 vuotta ole kuitenkaan edes mikään kovinkaan pitkä aika. Se on sitä vain yhdelle yksilölle, mutta ei esimerkiksi enää kolmelle sukupolvelle.

[Susa]

Kyllä nämä vuotuiset teollisuuden käyttämät kultamäärät sen verran suuria ovat, ettei noita kultavarantoja voi aivan kuppaamaankaan alkaa. Eli, joka vuosi on saatava lisää louhittua jostakin. Ja se menee koko ajan hankalammaksi. Eli, kyllä se arvon ylläpito johtuu siitä, että kultaa tarvitaan joka vuosi paljon. Eikä siis ihme, että sitä kierrätetäänkin.

Se koruihin menevä hapatus voisi varmaan jäädä kokonaan poiskin jolloin silloin varannot riittäisivät pidempään. Mutta, ihminen onkin kuin harakka. Ja taitaa olla niinkin, että ilman korukauppaa koko ala saattaisi jopa kuihtua, koska kultaa täytyy muuttaa myös rahaksi. Ei ne kaivamiseen tarivittavat koneet liiku kullalla, ja palkatkin täytyy maksaa.

Juttua kullan käytöstä sekakielisestä linkistä otettuna:

Kullan kokonaiskysyntä syyskuun neljänneksellä oli 1 313 tonnia, mikä oli ennätys minkä tahansa vuoden kolmannella neljänneksellä, WGC sanoi Gold Demand Trends -raportissaan.

Arvoltaan kysyntä nousi ensimmäistä kertaa 100 miljardiin dollariin, mikä on 35 % viime vuoden vastaavasta ajanjaksosta.

Additionally, gold used in the technology sector saw modest growth during the September quarter, rising 7% on year to 83 tons.
Gold demand in the electronics sector rose 9% on year to 69 tons, while other industrial uses were up 1% to 11.8 tons, according to the report.

https://invezz.com/fi/uutiset/2024/10/3 ... hatgpt.com

Öljyä sanovat riittävän reiluksi 50 vuodeksi.
Teollisuuden käytössä (300ton/v) maailman keskuspankkien kultavarannot riittäisivät 124 vuotta.
Aika paljon on siis kultaa "varastossa" joutilaana.

Joo varmaan on noinkin. Mutta, jos ei sitä yhtään louhittaisi, niin sittenhän se hinta varmasti lähtisi vielä kovempaan nousuun. Eikä toi 124 vuotta ole kuitenkaan edes mikään kovinkaan pitkä aika. Se on sitä vain yhdelle yksilölle, mutta ei esimerkiksi enää kolmelle sukupolvelle.

Sellainen ero kullalla ja öljyllä on, että kullan kierrätys on varsin helppoa öljyyn verrattuna.
Varsinkin jos öljy käytetään energian tuottamiseen.
Toisin sanoen, kulta ei kulu käytössä siinä määrin kuin öljy.

[Zeneka]

https://yle.fi/a/74-20155371?fbclid=IwY ... qvrBLgo_Dw
"Kultaharkot turvaan Yhdysvalloista, vaativat saksalaiset – samoissa holveissa on Suomen kultaa
Trumpin poukkoilu on saanut saksalaiset kysymään, ovatko maan kultavarannot turvassa Yhdysvalloissa. Suomen Pankki ei näe syytä kotiuttaa Suomen kultaharkkoja."

Kulta on yleiseti arvostettua metallia vain siksi, että se ei yhdy kemiallisesti mihinkään muuhun alkuaineeseen. Sillä ei ole mitään varsinaista hyötykäyttöä, vaan sen käyttö perustuu lähinnä koruihin. Minä sain perintönä joitain kultakoruja, mutta vaihdoin ne rahaksi heti, kun se oli mahdollista. Sen sijaan rihkamakoruja säilytin, kun niistä ei saa rahaa.

Miksi taideteos voi olla arvokas? Mutta jos minä tai sinä tekisisit yhtä hyvän tai paremmin, niin sen arvo olisi lähellä nollaa euroa riippuen vähän taiteen lajista toki. Mutta vaikka maalaustaide on tälläinen. Musiikki osittain.

Kulta oli kauan sitten arvokasta, koska siitä oli helppo muokata koruja ja koska se oli harvinaista. Nykyään näiden rihkamamkorujen takia tätä perustetta kullan arvolle ei enää ole. Mutta kullan arvostus on jäänyt ihmiskulttuureihin samalla tapaa kuin arvostetaan tietyn taitelijan maalauksia. Kullan arvo muodostuu siis tavallaan sanattomalla sopimuksella, joka on niin uskottava, että tiedämme melko varmasti, että kullalle löytyy ostaja, joka maksaa siitä huomenna suurin piirein saman hinnan. Se että kullan arvo voi nousta ei ole syy kullan arvoon, vaan sen arvon säilyminen, joka perustuu siis vain ihmiskulttuurin "sanattomaan sopimukseen".

[Susa]

Se että kullan arvo voi nousta ei ole syy kullan arvoon, vaan sen arvon säilyminen, joka perustuu siis vain ihmiskulttuurin "sanattomaan sopimukseen".

Se on kysynnän ja tarjonnan laki, joka kullan hinnan määrittää. Ei mikään muu.

[Deedee]

Se että kullan arvo voi nousta ei ole syy kullan arvoon, vaan sen arvon säilyminen, joka perustuu siis vain ihmiskulttuurin "sanattomaan sopimukseen".

Se on kysynnän ja tarjonnan laki, joka kullan hinnan määrittää. Ei mikään muu.

Niinpä. Joskus 400g maksalaatikkoa voi olla arvokkaampi kuin sama määrä kultaa

[Zeneka]

Se että kullan arvo voi nousta ei ole syy kullan arvoon, vaan sen arvon säilyminen, joka perustuu siis vain ihmiskulttuurin "sanattomaan sopimukseen".

Se on kysynnän ja tarjonnan laki, joka kullan hinnan määrittää. Ei mikään muu.

Niinpä. Joskus 400g maksalaatikkoa voi olla arvokkaampi kuin sama määrä kultaa

Tai vesiupullo. Tämähän nyt on itsestään selvää.

Mutta siis se miksi kullalle on kysyntää nykyisessä tilanteessa johtuu siitä minkä asian selitin.