Israel ja sen viholliset

[Pattinero]

Israel on vasemmistolle helppo kohde. Se koetaan imperialistiseksi, vaikkei toki sitä ole ollut. Se koetaan sortajana, koska menestyy paremmin kuin arabiyhteiskunnat. Onhan se sortaja, koska luo jotain muuta kuin 2000-vuoden takaista yhteiskuntaa, kuten arabit, jotka eivät kehity vieläkään...

Israel toki on myös länsimaa ja länsimaiden liittolainen, joten 2x syyllisyyspisteitä. On se toki inhimillisempi kuin yksikään islamilainen maa, mutta mitäs siitä.
Vasemmistolle juutalaiset myös ovat ongelma, asia näkyy jopa eduskunnassamme.

Israel ilmeisesti ei ikäänkuin kuulu tuohon viitekehykseen jossa arabit elää....heille ( arabeille ) ei länsimaisella hapatuksella ole mitään merkitystä...kulttuuri kieltää jopa kuvien piirtämisen.

Sionistinen yhteiskunta haluaa suur-Israelin ja kaippa se on erittäin imperialistista...kuten Venäjänkin touhu.

Ei ole pitkä kun menkin halusimme vapauttaa kaikki suomensukuiset kommunistisessa naapurissamme.

Israel haluaa, että se tunnustettaisiin eikä sinne aina hyökättäisi. Joka kerta kun sinne on hyökätty, sen alue on vaan laajentunut, ja voima vahvistunut. Taitaa olla Jumalan ihme. En minä ainakaan enää usko Hamasin enkä Palestiina-aktivistien propagandaa, vaikka olen vasemmistolainen ja vihreä.

Israel on ollut itsenäinen valtio vuodesta 1948, joten mitä tarkoitat "tunnustamisella"?

Niitä valtioita, jotka Israelia ei ole tunnustanut, on edelleen 28 kpl. Eli sitä OlliS tarkoittaa.

Vuonna 2022 maailmassa oli 28 valtioita, jotka eivät koskaan olleet tunnustaneet Israelin valtiota tai jotka ovat joskus aiemmin oli suhteet Israeliin, mutta sittemmin suhteet on katkaistu. Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta kaikki maat, joilla ei ole koskaan ollut suhteita Israeliin, olivat muslimienemmistöisiä valtioita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

[OlliS]

Israel on vasemmistolle helppo kohde. Se koetaan imperialistiseksi, vaikkei toki sitä ole ollut. Se koetaan sortajana, koska menestyy paremmin kuin arabiyhteiskunnat. Onhan se sortaja, koska luo jotain muuta kuin 2000-vuoden takaista yhteiskuntaa, kuten arabit, jotka eivät kehity vieläkään...

Israel toki on myös länsimaa ja länsimaiden liittolainen, joten 2x syyllisyyspisteitä. On se toki inhimillisempi kuin yksikään islamilainen maa, mutta mitäs siitä.
Vasemmistolle juutalaiset myös ovat ongelma, asia näkyy jopa eduskunnassamme.

Israel ilmeisesti ei ikäänkuin kuulu tuohon viitekehykseen jossa arabit elää....heille ( arabeille ) ei länsimaisella hapatuksella ole mitään merkitystä...kulttuuri kieltää jopa kuvien piirtämisen.

Sionistinen yhteiskunta haluaa suur-Israelin ja kaippa se on erittäin imperialistista...kuten Venäjänkin touhu.

Ei ole pitkä kun menkin halusimme vapauttaa kaikki suomensukuiset kommunistisessa naapurissamme.

Israel haluaa, että se tunnustettaisiin eikä sinne aina hyökättäisi. Joka kerta kun sinne on hyökätty, sen alue on vaan laajentunut, ja voima vahvistunut. Taitaa olla Jumalan ihme. En minä ainakaan enää usko Hamasin enkä Palestiina-aktivistien propagandaa, vaikka olen vasemmistolainen ja vihreä.

Israel on ollut itsenäinen valtio vuodesta 1948, joten mitä tarkoitat "tunnustamisella"?

Sitä etteivät kaikki naapurivaltiot eikä palestiinalaisjärjestöt, heidän "valtio" ole tunnustaneet Israelin valtiota, joka on todellinen valtio. Niin päin tämä asia pitäisi tapahtua.

[OlliS]

Asiantuntija sanoi, että se on selvä, että se mikä tunnustetaan, on Länsirannan palestiinalaishallinto, että se on selvä.

On siinä kuitenkin ongelmia. Se on korruptoitunut hallinto, jolla ei ole enää suurta kannatusta. Jos pidettäisiin vaalit, Hamas voittaisi ne. Gazan hallinto jää nyt auki sodan jälkeen. Hamasia ei siellä valtaan Israel päästä.

Kaikki tietysti haluaisivat rauhan ja siksi tukevat kahden valtion mallia ja monet ajattelevat Palestiinan tunnustamisen auttavan siinä.

Mutta missä se olisi ja kuka sitä johtaisi?

[MooM]

Asiantuntija sanoi, että se on selvä, että se mikä tunnustetaan, on Länsirannan palestiinalaishallinto, että se on selvä.

On siinä kuitenkin ongelmia. Se on korruptoitunut hallinto, jolla ei ole enää suurta kannatusta. Jos pidettäisiin vaalit, Hamas voittaisi ne. Gazan hallinto jää nyt auki sodan jälkeen. Hamasia ei siellä valtaan Israel päästä.

Kaikki tietysti haluaisivat rauhan ja siksi tukevat kahden valtion mallia ja monet ajattelevat Palestiinan tunnustamisen auttavan siinä.

Mutta missä se olisi ja kuka sitä johtaisi?

Tuo on oikeasti se suurin ongelma Palestiinan valtion luomisessa. Ja ylipäätään neuvottelemisessa kriisin lopettamisesta. Plus se, että naapurimaat eivät halua Palestiinaa, koska Israelin ja Palestiinan rajat hyväksymällä myönnettäisiin samalla se, että Israel on valtio.

[OlliS]

Asiantuntija sanoi, että se on selvä, että se mikä tunnustetaan, on Länsirannan palestiinalaishallinto, että se on selvä.

On siinä kuitenkin ongelmia. Se on korruptoitunut hallinto, jolla ei ole enää suurta kannatusta. Jos pidettäisiin vaalit, Hamas voittaisi ne. Gazan hallinto jää nyt auki sodan jälkeen. Hamasia ei siellä valtaan Israel päästä.

Kaikki tietysti haluaisivat rauhan ja siksi tukevat kahden valtion mallia ja monet ajattelevat Palestiinan tunnustamisen auttavan siinä.

Mutta missä se olisi ja kuka sitä johtaisi?

Tuo on oikeasti se suurin ongelma Palestiinan valtion luomisessa. Ja ylipäätään neuvottelemisessa kriisin lopettamisesta. Plus se, että naapurimaat eivät halua Palestiinaa, koska Israelin ja Palestiinan rajat hyväksymällä myönnettäisiin samalla se, että Israel on valtio.

Tuo onkin tärkeä lisäpontti!

[anarkistialkuasukas]

Asiantuntija sanoi, että se on selvä, että se mikä tunnustetaan, on Länsirannan palestiinalaishallinto, että se on selvä.

On siinä kuitenkin ongelmia. Se on korruptoitunut hallinto, jolla ei ole enää suurta kannatusta. Jos pidettäisiin vaalit, Hamas voittaisi ne. Gazan hallinto jää nyt auki sodan jälkeen. Hamasia ei siellä valtaan Israel päästä.

Kaikki tietysti haluaisivat rauhan ja siksi tukevat kahden valtion mallia ja monet ajattelevat Palestiinan tunnustamisen auttavan siinä.

Mutta missä se olisi ja kuka sitä johtaisi?

Tuo on oikeasti se suurin ongelma Palestiinan valtion luomisessa. Ja ylipäätään neuvottelemisessa kriisin lopettamisesta. Plus se, että naapurimaat eivät halua Palestiinaa, koska Israelin ja Palestiinan rajat hyväksymällä myönnettäisiin samalla se, että Israel on valtio.

In 2002 the Arab League unanimously adopted the Arab Peace Initiative at their Beirut summit. The comprehensive peace plan called for full normalization of Arab-Israeli relations in return for full Israeli withdrawal from the territories occupied in June 1967. Turki bin Faisal Al Saud of Saudi Arabia said that, in endorsing the initiative, every Arab state had "made clear that they will pay the price for peace, not only by recognizing Israel as a legitimate state in the area, but also to normalise relations with it and end the state of hostilities that had existed since 1948". Subsequently, there are currently nine members of the Arab League which recognize Israel: Bahrain, Egypt, Jordan, Mauritania, Morocco, Oman, Sudan, United Arab Emirates and Palestine, and most of the non-Arab members of the Organization of Islamic Cooperation also recognize Israel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimac ... _of_Israel

Koska Israel aikoo vetäytyä miehittämiltään alueilta?