Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
Mikä on nykyään miehistä?
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Kyse ei ole osaamisesta, vaan siitä, että pystyy tarvittaessa oppimaan ja tekee, jos on tarve tehdä. Asemakin on ok, jos se on seurausta kyvykkyydestä. Mutta ennemmin itsensä kanssa sovussa oleva ei-johtaja kuin jatkuvasti epävarma ja stressaantunut pyrkii.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:21Sehän riippuu naisesta.Purdue kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:32Kyvykkyys on ehkäpä se avainsana, koska se pätee niin moneen asiaan työssä, parisuhteessa, kotiaskareissa, jne.
Mutta sekin että millaista kyvykkyyttä haetaan vaihtelee paljonkin naisen sosioekonomisen aseman mukaan. Onko kyse käytännön lahjoista ja siitä että ruuvari pysyy kädessä, vaiko siitä että mies älynsä turvin nousee arvostettuun asemaan yhteiskunnassa?
Eli se kyvykkyys on puoleensavetävää, ei ulkoiset saavutukset sinänsä. Mutta tietysti jotkut arvostavat suoraan sitä lompakkoa, muta silloin kyse ei ehkä ole miehisestä vetovoimasta vaan laskelmoinnista ja kaupankäynnistä.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Mikä on nykyään miehistä?
En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
Guild can only exist in a person who can act
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Luultavasti jos naisessa on älyä niin se lompakko taitaa tulla ihan viimeisenä. Sama miehessä. Kyllä se arvostus ja viehätysvoima on jossain ihan muualla. Tulee vain John Nashin peliteoria mieleen. Kaikki on peliä. Myös ihmissuhteet.MooM kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:29Kyse ei ole osaamisesta, vaan siitä, että pystyy tarvittaessa oppimaan ja tekee, jos on tarve tehdä. Asemakin on ok, jos se on seurausta kyvykkyydestä. Mutta ennemmin itsensä kanssa sovussa oleva ei-johtaja kuin jatkuvasti epävarma ja stressaantunut pyrkii.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:21Sehän riippuu naisesta.Purdue kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:32Kyvykkyys on ehkäpä se avainsana, koska se pätee niin moneen asiaan työssä, parisuhteessa, kotiaskareissa, jne.
Mutta sekin että millaista kyvykkyyttä haetaan vaihtelee paljonkin naisen sosioekonomisen aseman mukaan. Onko kyse käytännön lahjoista ja siitä että ruuvari pysyy kädessä, vaiko siitä että mies älynsä turvin nousee arvostettuun asemaan yhteiskunnassa?
Eli se kyvykkyys on puoleensavetävää, ei ulkoiset saavutukset sinänsä. Mutta tietysti jotkut arvostavat suoraan sitä lompakkoa, muta silloin kyse ei ehkä ole miehisestä vetovoimasta vaan laskelmoinnista ja kaupankäynnistä.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Juuri kun pääsit saarnaamaan minulle empatiasta.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:33Luultavasti jos naisessa on älyä niin se lompakko taitaa tulla ihan viimeisenä. Sama miehessä. Kyllä se arvostus ja viehätysvoima on jossain ihan muualla. Tulee vain John Nashin peliteoria mieleen. Kaikki on peliä. Myös ihmissuhteet.MooM kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:29Kyse ei ole osaamisesta, vaan siitä, että pystyy tarvittaessa oppimaan ja tekee, jos on tarve tehdä. Asemakin on ok, jos se on seurausta kyvykkyydestä. Mutta ennemmin itsensä kanssa sovussa oleva ei-johtaja kuin jatkuvasti epävarma ja stressaantunut pyrkii.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:21Sehän riippuu naisesta.Purdue kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:32Kyvykkyys on ehkäpä se avainsana, koska se pätee niin moneen asiaan työssä, parisuhteessa, kotiaskareissa, jne.
Mutta sekin että millaista kyvykkyyttä haetaan vaihtelee paljonkin naisen sosioekonomisen aseman mukaan. Onko kyse käytännön lahjoista ja siitä että ruuvari pysyy kädessä, vaiko siitä että mies älynsä turvin nousee arvostettuun asemaan yhteiskunnassa?
Eli se kyvykkyys on puoleensavetävää, ei ulkoiset saavutukset sinänsä. Mutta tietysti jotkut arvostavat suoraan sitä lompakkoa, muta silloin kyse ei ehkä ole miehisestä vetovoimasta vaan laskelmoinnista ja kaupankäynnistä.
Guild can only exist in a person who can act
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Se on mittari johon en luottaisi alkuunkaan. Ihmissuhteilla kun ei ole yhtään mitään merkitystä ja sillä miten suosittu olet. Toki ymmärrän sinua.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
-
Brainwashed
- Reactions:
- Viestit: 13938
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Eli yksi Kohina vastaa tuhannen verran Phoboksia, ja huomauttaisin tässä yhteydessä myös että määrä ei korvaa laatua.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous hater
- anonymous hater
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Niin, mitä sitten?Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:34Juuri kun pääsit saarnaamaan minulle empatiasta.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:33Luultavasti jos naisessa on älyä niin se lompakko taitaa tulla ihan viimeisenä. Sama miehessä. Kyllä se arvostus ja viehätysvoima on jossain ihan muualla. Tulee vain John Nashin peliteoria mieleen. Kaikki on peliä. Myös ihmissuhteet.MooM kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:29Kyse ei ole osaamisesta, vaan siitä, että pystyy tarvittaessa oppimaan ja tekee, jos on tarve tehdä. Asemakin on ok, jos se on seurausta kyvykkyydestä. Mutta ennemmin itsensä kanssa sovussa oleva ei-johtaja kuin jatkuvasti epävarma ja stressaantunut pyrkii.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:21Sehän riippuu naisesta.Purdue kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:32Kyvykkyys on ehkäpä se avainsana, koska se pätee niin moneen asiaan työssä, parisuhteessa, kotiaskareissa, jne.
Mutta sekin että millaista kyvykkyyttä haetaan vaihtelee paljonkin naisen sosioekonomisen aseman mukaan. Onko kyse käytännön lahjoista ja siitä että ruuvari pysyy kädessä, vaiko siitä että mies älynsä turvin nousee arvostettuun asemaan yhteiskunnassa?
Eli se kyvykkyys on puoleensavetävää, ei ulkoiset saavutukset sinänsä. Mutta tietysti jotkut arvostavat suoraan sitä lompakkoa, muta silloin kyse ei ehkä ole miehisestä vetovoimasta vaan laskelmoinnista ja kaupankäynnistä.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
En ymmärä/seuraa ajatuksen juoksua mutta en välitä siitä.Brainwashed kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:35Eli yksi Kohina vastaa tuhannen verran Phoboksia, ja huomauttaisin tässä yhteydessä myös että määrä ei korvaa laatua.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
![]()
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Ok, olet siis hurmaava ulkonäöltäsi ja/tai käytökseltäsi. Mutta eteneekö asia siitä luokse tulemisesta mihinkään? Lyhyestä kohtaamisesta on pitkä matka kestävään ihmissuhteeseen.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Kolme jäljellä ja kuusi juotu. En ymmärrä itsenäni mutta en usko etta kovin moni muukaan.
Olen aina ollut sitä mieltä että jos nolaat itsesi tee se sitten ihan kunnolla.
Olen aina ollut sitä mieltä että jos nolaat itsesi tee se sitten ihan kunnolla.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Sori en deittaile miehiä.Brainwashed kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:35Eli yksi Kohina vastaa tuhannen verran Phoboksia, ja huomauttaisin tässä yhteydessä myös että määrä ei korvaa laatua.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
![]()
Guild can only exist in a person who can act
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Millä sitten on merkitystä?Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:34Se on mittari johon en luottaisi alkuunkaan. Ihmissuhteilla kun ei ole yhtään mitään merkitystä ja sillä miten suosittu olet. Toki ymmärrän sinua.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.
Guild can only exist in a person who can act
Re: Mikä on nykyään miehistä?
I love you all, guys. Kattaa myös femalit.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Voin kertoa sulle yhden salaisuuden mutta en julkisesti. Millään ei ole yhtään mitään merkitystä.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:38Millä sitten on merkitystä?Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:34Se on mittari johon en luottaisi alkuunkaan. Ihmissuhteilla kun ei ole yhtään mitään merkitystä ja sillä miten suosittu olet. Toki ymmärrän sinua.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:31En tosiaan voi olla sinä, mutta meistä kahdesta minä olen se kyvykkäämpi. Menen minne tahansa, naiset tulevat tykö.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:26Et ehkä ole ymmärtänyt elämän perusoletuksia. Olemme kaikki erilaisia. En voi olla sinä etkä sinä minä. Mikä pätee sinuun ei päde minuun. Ja toisinpäin. Ehkä erittäin vaikea hahmottaa mutta suosittelen yrittämään. Kun alkaa nähdä elämää muiden ihmisten kautta se alkaa avautua ihan eri tavalla.Kohina kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 16:22Liian hyvä naisille. Rupee homoks.Phobos kirjoitti: ↑03 Heinä 2025, 15:27Kokeilin vähän aikaa sitten naisen kanssa. Itse viiden promillen humalassa, Arvaa miten meni? Ollaan deittisivustolla. Ikävä kyllä en ole koskaan oikein haluttua materiaalia. Liian rehellinen. Naiset haluaa elää valheellisessa maailmassa ja haluavat unelmien miehen joka vastaa heidän harhojaan. Minä en ole ikinä sitä enkä tule olemaan. Itse tiedän että Suomessa ei ole minua kumppania. Euroopassa ehkä kourallinen. Globaalisti vähän enemmän.

