Asiakas pysäytti varkaan, Lidl tuomitsi toiminnan

[Tonttu]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Pää edellä maahan heittäminen on oikeaoppista?

Jos katsoit videon niin ei siinä ollut pää edellä maahan heittämistä. Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä.

Totahan voisi käyttää, jos ajaa vaikka kännissä jonkun tarharyhmän kuoliaaksi suojatiellä. Ei ollut tarkoitus-> kaikki hyvin ? Eikä siinä alkuperäinen suoritus varmasti edes kohdistu lapsilaumaan, ellei tarkoituksella suunnittele esim vähän tönäisevänsä näitä autolla

Ihanko oikeasti ajattelet noin?

[Henry Borat]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Pää edellä maahan heittäminen on oikeaoppista?

Jos katsoit videon niin ei siinä ollut pää edellä maahan heittämistä. Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä.

Totahan voisi käyttää, jos ajaa vaikka kännissä jonkun tarharyhmän kuoliaaksi suojatiellä. Ei ollut tarkoitus-> kaikki hyvin ? Eikä siinä alkuperäinen suoritus varmasti edes kohdistu lapsilaumaan, ellei tarkoituksella suunnittele esim vähän tönäisevänsä näitä autolla

Ihanko oikeasti ajattelet noin?

En, vaan itse näytit noin ajattelevan, kun perustelit kaveria näin:
"Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä."

[Henry Borat]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Varmasti on käynyt sankaritekonsa jälkimainigit moneen kertaan läpi ennen apinointiaan

Aika nopeasti ajatus kulkee jos sekunnissa ehtii miettiä seuraamukset moneen kertaan. Oletko ihan täysillä valoilla.

Kyllähän siinä on mennyt aikaa. Luuletko, että tuo on joku erikoismies, joka selkäytimestään vetäisi liikkeet tuohon aivan yllättäen? Ei varmasti. Siinä on kuule mietitty kädet tärisen tovi ja toinenkin ennen sankaritekoja

[Tauko]

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Pää edellä maahan heittäminen on oikeaoppista?

Jos katsoit videon niin ei siinä ollut pää edellä maahan heittämistä. Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä.

Että vahingossa osui pää lattiaan, vaikka ei ollut tarkoitus.
Niin lattiaan pää kuitenkin osui ja johtui tohelon heittelijän toiminnasta.

Joskus sattuu vahinkoja. Täällä on oikea kukkahattutätien joukko voivottelemassa kun raukka näpistelijä sai ehkä kuhmun päähän. Voisiko todeta laulun sanoin, että sitä saa mitä tilaa.

Tuskin näpistely on aihe aiheuttaa päävammoja, vaikka tonttujoukko mielellään lynkkaisi samontein.
Tai selustan varmistaaksein soittaisi 112, että saahan sen ampua.

Viiiraako sulla päästä? Ei tuossa ketään oltu lynkkaamassa. Vastaanhagoittelevan näpistelijän kiinniotto ihan hyväksytyllä tavalla.

Ei ole hyväksytty tapa kumauttaa kenenkään ihmisen päätä permantoon.

[asdf]

Tältäkin oltaisiin vältytty, jos Suomeen saataisiin aseenkantovelvollisuus.

[Tonttu]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Varmasti on käynyt sankaritekonsa jälkimainigit moneen kertaan läpi ennen apinointiaan

Aika nopeasti ajatus kulkee jos sekunnissa ehtii miettiä seuraamukset moneen kertaan. Oletko ihan täysillä valoilla.

Kyllähän siinä on mennyt aikaa. Luuletko, että tuo on joku erikoismies, joka selkäytimestään vetäisi liikkeet tuohon aivan yllättäen? Ei varmasti. Siinä on kuule mietitty kädet tärisen tovi ja toinenkin ennen sankaritekoja

Kun siinä oli myyjän ja näpistelijän välillä tilanne päällä niin ei siinä varmasti montaa sekuntia ole mennyt kun tuo kaveri on siihen mennyt väliin ja ottanut sidonnan sekä kietaissut näpistelijän kestoon. Olisikohan ammatiltaan joku vartija tai portsari kun homma kävi niin kätevästi.

[Tonttu]

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Pää edellä maahan heittäminen on oikeaoppista?

Jos katsoit videon niin ei siinä ollut pää edellä maahan heittämistä. Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä.

Että vahingossa osui pää lattiaan, vaikka ei ollut tarkoitus.
Niin lattiaan pää kuitenkin osui ja johtui tohelon heittelijän toiminnasta.

Joskus sattuu vahinkoja. Täällä on oikea kukkahattutätien joukko voivottelemassa kun raukka näpistelijä sai ehkä kuhmun päähän. Voisiko todeta laulun sanoin, että sitä saa mitä tilaa.

Tuskin näpistely on aihe aiheuttaa päävammoja, vaikka tonttujoukko mielellään lynkkaisi samontein.
Tai selustan varmistaaksein soittaisi 112, että saahan sen ampua.

Viiiraako sulla päästä? Ei tuossa ketään oltu lynkkaamassa. Vastaanhagoittelevan näpistelijän kiinniotto ihan hyväksytyllä tavalla.

Ei ole hyväksytty tapa kumauttaa kenenkään ihmisen päätä permantoon.

Ei varmasti olut tarkoitus kumauttaa päätä permantoon vaan saada näpistelijä hallintaan. Jos olisi aloittanut pystypainin miehen kanssa niin seuraavaksi olisi todennäköisesti nyrkit heiluneet ja sehän ei ole kivaa.

[Neutroni]

Jos sen aikuinen terve mies tekee niin sitten alkoi jonnin tasoinen väkivalta, en todellakaan jätä asiaa sikseen. En vaikka olisi kympistä kyse, otan tuollaisen teon niin epäkunnioittavana ja sitähän se on. Ei tuollaisista poliisille mennä, en ole koskaan kuullutkaan että kukaan niin tekisi jos häneltä ei nyt vähintään tonneja ole varastettu.

Nilkit menevät poliisille ja saavat tonnin verran, jos eivät pysyvästi vahingoitu. Sankarille tulee lisäksi maksettavaa oikeudenkäyntikulut ja sakot päälle, jotka alkavat vaikuttaa, jos olet säännöllisissä töissä. Jotkut paskiaiset kuulemma oikein provosoivat äkkipikaisia uhrejaan lyömään. Toki jos olet pers'aukinen, niin ei tarvitse piitata korvauksista ja sakoista ja tuomiot tulevat aina ehdollisena, jos uhri elää päivän pari väkivallanteon jälkeen.

Kyllä minun muskeliöykkäritutuilla oli jo nuorena hyvä käsitys, että minkä kadulla voittaa en rosiksessa häviää kymmenkertaisena. Ei tuollainen ole mikään tapa siinäkään porukassa. Ennemmin he hakeutuivat tappeluihin kaltaistensa kanssa, joilla on sama kunniakoodisto ja jotka kokevat turpiin saamisen tappiona jotenkin rehellisessä matsissa eivätkä tee siitä oikeusjuttua. Silloin ei ollut etnojengejä, joilla on kuulemma kanssa rahastamisen taito tuollaisissa tilanteissa.

[Tonttu]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Pää edellä maahan heittäminen on oikeaoppista?

Jos katsoit videon niin ei siinä ollut pää edellä maahan heittämistä. Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä.

Totahan voisi käyttää, jos ajaa vaikka kännissä jonkun tarharyhmän kuoliaaksi suojatiellä. Ei ollut tarkoitus-> kaikki hyvin ? Eikä siinä alkuperäinen suoritus varmasti edes kohdistu lapsilaumaan, ellei tarkoituksella suunnittele esim vähän tönäisevänsä näitä autolla

Ihanko oikeasti ajattelet noin?

En, vaan itse näytit noin ajattelevan, kun perustelit kaveria näin:
"Vahingossa osui miehen pää lattiaan ei se ollut tarkoitettu niin mennä."

Niin pään osuminen lattiaan ei ollut ennalta suunniteltu.

[Neutroni]

Kun siinä oli myyjän ja näpistelijän välillä tilanne päällä niin ei siinä varmasti montaa sekuntia ole mennyt kun tuo kaveri on siihen mennyt väliin ja ottanut sidonnan sekä kietaissut näpistelijän kestoon. Olisikohan ammatiltaan joku vartija tai portsari kun homma kävi niin kätevästi.

Tuskin. Ammattilaiset ymmärtävät yleensä (tosin turva-alalla on tunnetusti omat mätäpaiseensa), että sankarin leikkimisestä ei kukaan palkitse mutta se voi johtaa vittumaisiin tilanteisiin ja ongelmiin työuralla, jos vaikka saa kenkää kun tutkinta on päällä, vaikka tuomio olisi myöhemmin vapauttava. Luultavasti joku douppaava persoonallisuushäiriöinen saliöykkäri vain.

[Henry Borat]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Varmasti on käynyt sankaritekonsa jälkimainigit moneen kertaan läpi ennen apinointiaan

Aika nopeasti ajatus kulkee jos sekunnissa ehtii miettiä seuraamukset moneen kertaan. Oletko ihan täysillä valoilla.

Kyllähän siinä on mennyt aikaa. Luuletko, että tuo on joku erikoismies, joka selkäytimestään vetäisi liikkeet tuohon aivan yllättäen? Ei varmasti. Siinä on kuule mietitty kädet tärisen tovi ja toinenkin ennen sankaritekoja

Kun siinä oli myyjän ja näpistelijän välillä tilanne päällä niin ei siinä varmasti montaa sekuntia ole mennyt kun tuo kaveri on siihen mennyt väliin ja ottanut sidonnan sekä kietaissut näpistelijän kestoon. Olisikohan ammatiltaan joku vartija tai portsari kun homma kävi niin kätevästi.

Mitäs jos tyyppi olisikin ollut vaikka joku vessaan menijä, kun niin reippaat reaktioit olisi? Tai mitäs jos lenkkipolulla vaikka isompi porukka ohittaa äijää? Siinä tossut vaan viuhuu, kun ojanpenkka pitkällään päällä seisojia?

Kyllä noi on näitä oman elämänsä supersankareita, jotka näitä hölmöyksiä tekevät. Kukaan ammattilainen myöskään ei tekisi mitään noin harkitsematonta. Kävisi noin hölmösti tuntemattomaan kiinni, että olisi itse haavoittuvassa asemassa tähän nähden, käyttäisi turhaa voimaa tai laittaisi kivilattialle päälleen, kun siinä ei tapahtunut edes mitään vastaanpanoa, saati ollut ulkopuoliset vaarassa. Ihan on joku omaa 15 minuuttiaan tavoitteleva bullshido master

[Tonttu]

Kun siinä oli myyjän ja näpistelijän välillä tilanne päällä niin ei siinä varmasti montaa sekuntia ole mennyt kun tuo kaveri on siihen mennyt väliin ja ottanut sidonnan sekä kietaissut näpistelijän kestoon. Olisikohan ammatiltaan joku vartija tai portsari kun homma kävi niin kätevästi.

Tuskin. Ammattilaiset ymmärtävät yleensä (tosin turva-alalla on tunnetusti omat mätäpaiseensa), että sankarin leikkimisestä ei kukaan palkitse mutta se voi johtaa vittumaisiin tilanteisiin ja ongelmiin työuralla, jos vaikka saa kenkää kun tutkinta on päällä, vaikka tuomio olisi myöhemmin vapauttava. Luultavasti joku douppaava persoonallisuushäiriöinen saliöykkäri vain.

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

[Tonttu]

"Miehen kädet olivat sidotut, joten hän ei voinut millään estää maahantuloa, Jyväkorpi kertoo."

Tähän olisi ratkaisu mutta se ei osalle kansasta sovi, sanon sen silti.

Ei varasta, eikä perseile muutenkaan, niin todennäköisesti et joudu tilanteeseen jossa tarvitsisi estää käsillä maahantuloa.

Itse on tullut ihan kilpailtuakin eräässä kamppailulajissa, ja tuli tuosta mieleen että oli luontaista yrittää "sitoa" vastustajan kädet ja heittää se maahan.

Jos joutuu tilanteeseen jossa pitää voimaa käyttää niin voipi olla että tuo tapa sieltä selkärangasta tulee..

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Varmasti on käynyt sankaritekonsa jälkimainigit moneen kertaan läpi ennen apinointiaan

Aika nopeasti ajatus kulkee jos sekunnissa ehtii miettiä seuraamukset moneen kertaan. Oletko ihan täysillä valoilla.

Kyllähän siinä on mennyt aikaa. Luuletko, että tuo on joku erikoismies, joka selkäytimestään vetäisi liikkeet tuohon aivan yllättäen? Ei varmasti. Siinä on kuule mietitty kädet tärisen tovi ja toinenkin ennen sankaritekoja

Kun siinä oli myyjän ja näpistelijän välillä tilanne päällä niin ei siinä varmasti montaa sekuntia ole mennyt kun tuo kaveri on siihen mennyt väliin ja ottanut sidonnan sekä kietaissut näpistelijän kestoon. Olisikohan ammatiltaan joku vartija tai portsari kun homma kävi niin kätevästi.

Mitäs jos tyyppi olisikin ollut vaikka joku vessaan menijä, kun niin reippaat reaktioit olisi? Tai mitäs jos lenkkipolulla vaikka isompi porukka ohittaa äijää? Siinä tossut vaan viuhuu, kun ojanpenkka pitkällään päällä seisojia?

Kyllä noi on näitä oman elämänsä supersankareita, jotka näitä hölmöyksiä tekevät. Kukaan ammattilainen myöskään ei tekisi mitään noin harkitsematonta. Kävisi noin hölmösti tuntemattomaan kiinni, että olisi itse haavoittuvassa asemassa tähän nähden, käyttäisi turhaa voimaa tai laittaisi kivilattialle päälleen, kun siinä ei tapahtunut edes mitään vastaanpanoa, saati ollut ulkopuoliset vaarassa. Ihan on joku omaa 15 minuuttiaan tavoitteleva bullshido master

Harvoin ne myyjät yrittää ottaa kiinni vessaanmenijöitä. Kyllä minä ainakin yrittäisin auttaa henkilökuntaa jos tuollaiseen tilanteeseen joutuisin enkä olisi tuollainen pelkuri kuin sinä ja muutama muu tällä palstalla.

[Henry Borat]

Siinä unohtui mm. se, että ei olla painimolskilla, eikä vastustaja välttämättä ole painija. Mutta, vaikka periaatteessa ymmärrän reaktion aivan täysin, on se harkitsematon kuitenkin.

Olemmeko me ihmiset yleensäkkään tunnetuja siitä että harkitsemme vai reagoimme? Ukot varsinkin.

Eihän tuo vahingossa siihen mennyt sankaroimaan. Siinä on kädet tärissyt, kun ukko miettinyt tulevaa sankaritekoaan ennen tapahtumaa moneen kertaan. Varmasti ehtinyt tarkasti ajattelemaan kuinka on sen jälkeen selkään taputtajia jonossa saakka ja kehujia hienosti suoritetusta hommasta, mutta pieleen meni, kuten tälläiset aina menee. Idioottimainen hyväksytyksi tulo ja näyttämisen halu ollut lähes 100% varmasti kimmokkeena.

Höpön löpön! Ei tuo kaveri ole ollut lidlissä kyttäämässä sopivaa uhria. Tilanne on tullut yllättäen kun kaupan myyjä oli vaikeuksissa näpistelijän kanssa. Meni ihan oikein auttamaan ja joutui sitten taltuttamaan tuon päihtyneen näpistelijän. Oikeaoppisesti sitoi miehen kädet ja kaatoi maahan. Ei näköjään lääkäritkään tiedä, että yleensä vamma kaatumisessa tulee olkapäähän tai ranteeseen. Nyt ei niin käynyt kun näpistelijä ei kaatuessaan saanut kättä eteen.

Varmasti on käynyt sankaritekonsa jälkimainigit moneen kertaan läpi ennen apinointiaan

Aika nopeasti ajatus kulkee jos sekunnissa ehtii miettiä seuraamukset moneen kertaan. Oletko ihan täysillä valoilla.

Kyllähän siinä on mennyt aikaa. Luuletko, että tuo on joku erikoismies, joka selkäytimestään vetäisi liikkeet tuohon aivan yllättäen? Ei varmasti. Siinä on kuule mietitty kädet tärisen tovi ja toinenkin ennen sankaritekoja

Kun siinä oli myyjän ja näpistelijän välillä tilanne päällä niin ei siinä varmasti montaa sekuntia ole mennyt kun tuo kaveri on siihen mennyt väliin ja ottanut sidonnan sekä kietaissut näpistelijän kestoon. Olisikohan ammatiltaan joku vartija tai portsari kun homma kävi niin kätevästi.

Mitäs jos tyyppi olisikin ollut vaikka joku vessaan menijä, kun niin reippaat reaktioit olisi? Tai mitäs jos lenkkipolulla vaikka isompi porukka ohittaa äijää? Siinä tossut vaan viuhuu, kun ojanpenkka pitkällään päällä seisojia?

Kyllä noi on näitä oman elämänsä supersankareita, jotka näitä hölmöyksiä tekevät. Kukaan ammattilainen myöskään ei tekisi mitään noin harkitsematonta. Kävisi noin hölmösti tuntemattomaan kiinni, että olisi itse haavoittuvassa asemassa tähän nähden, käyttäisi turhaa voimaa tai laittaisi kivilattialle päälleen, kun siinä ei tapahtunut edes mitään vastaanpanoa, saati ollut ulkopuoliset vaarassa. Ihan on joku omaa 15 minuuttiaan tavoitteleva bullshido master

Harvoin ne myyjät yrittää ottaa kiinni vessaanmenijöitä. Kyllä minä ainakin yrittäisin auttaa henkilökuntaa jos tuollaiseen tilanteeseen joutuisin enkä olisi tuollainen pelkuri kuin sinä ja muutama muu tällä palstalla.

Tossa oli sopivasti video, josta oppii kaikki hyvät liikkeet, niin voit harjoitella tulevia sankartilanteita varten. Kun liikkeet on hanskassa, niin voikin siirrtä käytännössä minkä tahansa kaupan kassa-alueellenodottamaan tulevia urotekoja. Päivää paria kauempaa ei varmasti tarvi odotella.

Idiootit on tosiaan eri juttu, kuten tuo tuossa.
On aivan eri asia yrittää esim estää jonkun lähtö, kuin käydä itse suoraan kimppuun ja kaataa yhdessä sun kanssa lathialle päälleen. Saati, että menet ensimmäiseksi halailemaan ja nylkyttämään jotain nistiä, jolla 100% varmasti neuloja/veitsiä/ muuta omituista taskuissaan ja kaadat sen siinä nylkyttäessäsi vielä sun kanssa yhdessä maahan. Sehän on myös poliisikouluissa ja vartioille ympäri maailman ensisijaisesti opetettu voimankäyttö.

[Neutroni]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.