Asiakas pysäytti varkaan, Lidl tuomitsi toiminnan

[asdf]

Ei voi kuin ihailla, kuinka urhoollisia ja sankarillisia yksilöitä palstalla on.

[Henry Borat]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

[asdf]

Minun isoisäni ei sotinut ryssää vastaan sen vuoksi, että täällä saa rosvot näpistellä ilman, että heidän päätään taotaan kivilattiaan

[Stalker]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc0b ... 2ccc95f2dd
Ihan tuon videon alussa, olisiko tuo luuripäinen kaupan henkilökuntaa?

[KultaKikkare]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

Myyjät ei alota paineja tietenkään, vaan entä jos nisti hyökkääkin myyjän kimppuun?

Katseletko vierestä vai luikitko nopeasti kauemmas tilanteesta?

[Tonttu]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc0b ... 2ccc95f2dd
Ihan tuon videon alussa, olisiko tuo luuripäinen kaupan henkilökuntaa?

Luuripäällä ja kiinniottajalla samanlainen paita? Tuolla kiinniottoa yrittäneellä naisella vaaleansininen paita. Oliiko myymälän esimies.

[KultaKikkare]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc0b ... 2ccc95f2dd
Ihan tuon videon alussa, olisiko tuo luuripäinen kaupan henkilökuntaa?

Samaa katselin, mut sillä on vissiin kauppakassi kädessä?

[Tonttu]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc0b ... 2ccc95f2dd
Ihan tuon videon alussa, olisiko tuo luuripäinen kaupan henkilökuntaa?

Samaa katselin, mut sillä on vissiin kauppakassi kädessä?

On sillä kuitenkin Lidlin työpaita päällä.

[Henry Borat]

Sinä siis katselisit vierestä puuttumatta asiaan kun naismyyjä joutuisi painimaan näpistelijän kanssa.

Luultavasti yrittäisin komentaa mutta en usko, että kävisin kiinni, jos uhri ei olisi perheenjäsen tai muuten erityisen läheinen.

Eikä se myyjätkään mene painimaan minkään nistin kanssa. Se ei kuulu niiden tehtäviin ja varmasti erikseen myös kielletty ihan oman turvallisuuden vuoksi. Kovaa ääntä toki kehotetaan pitämään.

Myyjät ei alota paineja tietenkään, vaan entä jos nisti hyökkääkin myyjän kimppuun?

Katseletko vierestä vai luikitko nopeasti kauemmas tilanteesta?

Jokaisella on oikeus puolustaa itseään ja myös toista henkilöä. Tuossa sitä ei ollut.
Vaimo on kaupassa töissä ja se on ryöstettykin pari kertaa. Kerran, kun vaimo oli itse kassalla.. Saati noita nistejä, niitä kyllä riittää. Yhtään kertaa ei ole nisti mennyt myyjän kimppuun, niin pidän tilannetta pitkälti teoriatasoisena. Miksi näin? Koska jos menisi, niin tulisi syyte ryöstöstä tai sen yrityksestä ja todennäköisesti tälläiselle tapaukselle linnareissu jonkun parin kympin näpistyksen vuoksi ja ne kyllä sen hyvin tietää itse

Olen ollut sattumalta pari kertaa itse kaupassa, kun joku uuno on siinä yrittänyt jotain pölliä. Toisella kerralla olin tulossa kauppaan sisään, kun kuulin vaimon kiljuvan pysähtymään ja pudottamaan kaljalaatikon, niin jäin siihen ovelle odottamaan. Nisti tuli ja käskin laittamaan laatikon pois, jos haluaa ulos ja pienen nikotrelun jälkeen laittoi sen kiltisti maahan. Itsellä oli varmasti samat fiilikset tilanteessa, ku tuolla sankarilla, kun kelasin tilannetta kaikkine vaihtoehtoineen, jossa se olisikin tullut päälle. Ei tullut. En toiminut poliisin mielestä oikein jos tilanne olisi ärtynyt fyysiseksi, niin olisin itse "kaivanut verta nenästäni", mutta olin myös saanut siitä kiitosta, että en ollut itse aiheuttanut ks tilannetta.

Toinen kerta ei ollut kovin jännittävä, kun juoksi.sisääntuloportin kautta sen verran kovaa lonkeroiden kanssa pihalle.

[deep purpose]

Kun asuin kahden vuoden verran Virossa pysäytin kans myymälävarkaan. Eli venäläistaustainen myymälävaras oli ahdannut reppunsa täyteen tavaraa. Kun varas yritti juosta kassojen välistä ulos, niin päätin seistä täysin keskellä kassavälikköä. Varas ei päässyt siitä ohi ja törmäsi mun kroppaan. Sitten kaupan turvatyöntekijä hoiti loput nappaamalla tän tyypin kiinni. Olin siihen aikaan itsekin tavallaan turvatyöntekijä, vaikka portijeeri mä virallisesti olin. Mulla oli taskussa kauko-ohjain hälyttää turvamiehet paikalle. Walkytalky oli kans.

[Brainwashed]

Ei voi kuin ihailla, kuinka urhoollisia ja sankarillisia yksilöitä palstalla on.

Onko ihailtavaksi valittava joko homppelivässykkä taikka urhoollinen sankari?

[Brainwashed]

Kun asuin kahden vuoden verran Virossa pysäytin kans myymälävarkaan. Eli venäläistaustainen myymälävaras oli ahdannut reppunsa täyteen tavaraa. Kun varas yritti juosta kassojen välistä ulos, niin päätin seistä täysin keskellä kassavälikköä. Varas ei päässyt siitä ohi ja törmäsi mun kroppaan. Sitten kaupan turvatyöntekijä hoiti loput nappaamalla tän tyypin kiinni. Olin siihen aikaan itsekin tavallaan turvatyöntekijä, vaikka portijeeri mä virallisesti olin. Mulla oli taskussa kauko-ohjain hälyttää turvamiehet paikalle. Walkytalky oli kans.

Asiallista toimintaa.

[Neutroni]

Myyjät ei alota paineja tietenkään, vaan entä jos nisti hyökkääkin myyjän kimppuun?

Katseletko vierestä vai luikitko nopeasti kauemmas tilanteesta?

Tuollainen on sitten jo niin sekaisin oleva teko, että en mene väliin. Ensinnäkin en usko, että minun kaltaisen epäliikunnallisen ja nappien painelun laiskistaman ja pulskistaman ikäntyvän toimistohyypiön taistelutaidot riittävät taparikollista vastaan ja toiseksi tiedän, että jos riittäisikin, niin saisin itse kohtuullisen hyvätuloisena törkeät sakot ja korvaukset. En minä edes rehvastele olevani mikään sankarityyppi, joka panee konnat nippuun ja ojentaa kukkia naisille.

Mutta tuollaiset silmittömät sivullisiin kohdistuvat väkivallanteot ovat kertaluokkia harvinaisempia kuin myymälävarkaudet. Varkaat tietävät, että kun ei käy kenenkään kimppuun ei saa käytännössä rangaistusta ja myyjillä on määräys olla sekaantumatta varkaiden elämään muuten kuin kutsumalla vartijat tai poliisit.

[KultaKikkare]

Myyjät ei alota paineja tietenkään, vaan entä jos nisti hyökkääkin myyjän kimppuun?

Katseletko vierestä vai luikitko nopeasti kauemmas tilanteesta?

Tuollainen on sitten jo niin sekaisin oleva teko, että en mene väliin. Ensinnäkin en usko, että minun kaltaisen epäliikunnallisen ja nappien painelun laiskistaman ja pulskistaman ikäntyvän toimistohyypiön taistelutaidot riittävät taparikollista vastaan ja toiseksi tiedän, että jos riittäisikin, niin saisin itse kohtuullisen hyvätuloisena törkeät sakot ja korvaukset. En minä edes rehvastele olevani mikään sankarityyppi, joka panee konnat nippuun ja ojentaa kukkia naisille.

Mutta tuollaiset silmittömät sivullisiin kohdistuvat väkivallanteot ovat kertaluokkia harvinaisempia kuin myymälävarkaudet. Varkaat tietävät, että kun ei käy kenenkään kimppuun ei saa käytännössä rangaistusta ja myyjillä on määräys olla sekaantumatta varkaiden elämään muuten kuin kutsumalla vartijat tai poliisit.

Onhan ne harvinaisempia kun näpistykset, ja useammin tapahtuu kadulla kuin kaupassa.

Mitä kukat tähän asiaan liittyy? Ei kai sillä mitään väliä ole onko uhri nainen vai mies jos ei pärjää tilanteessa. Eiköhän tollaseen puuttuminen juonna juurensa kuitenkin empatiasta, haluaisitko itse että kukaan ei tuu jeesaan jos joku hyökkää sun kimppuun?

[Neutroni]

Mitä kukat tähän asiaan liittyy? Ei kai sillä mitään väliä ole onko uhri nainen vai mies jos ei pärjää tilanteessa. Eiköhän tollaseen puuttuminen juonna juurensa kuitenkin empatiasta, haluaisitko itse että kukaan ei tuu jeesaan jos joku hyökkää sun kimppuun?

En usko tuollaiseen romanttiseen lätinään. Se on ennemmin voittamisen ja näyttämisen halua. Sankari voittaa halveksitun roiston ja saa vielä statusta lauman silmissä, jota voi sitten hyödyntää materiaalisten resurssien haalimisen.

Mutta sankaruutta saadakseen pitäisi voittaa. On aika houkkamaisen optimistinen ajatus, että liikuntaa karttava tietotyöläinen voisi voittaa rosvojoukkojen tappeluissa kouliintuneen ja usein teräaseilla aseistautuneen hyökkääjän. Tuollainen alkaa olla mennyttä maailmaa ja minusta se on vain hyvä asia. Siinä, että yhteiskunnan turvakoneisto pettää, kun kaikki säästetään ja yksityistetään, ja roistot hilluvat vapaana ei ole mitään hyvää.