Milloin Suomi on täydellisesti konkassa ?

[HuuHaata]

Sä taidat olla vaan kateellinen niille jotka pärjää systeemissä, jota narsistisessa ylemmyysharhassasi pidät sitten ällöttävänä, koska totuus on vielä ällöttävämpi. Tietenkin pyrkivät pitämään sen ennallaan, nehän olis täysiä idiootteja jos haluaisivat muuttaa systeemiä jossa ovat opetelleet pelaamaan ja pärjäävät.

En ole kateellinen, vaan kapinoin sitä vastaan, että pieni porukka estää mielekkään elämän suurelta osalta suomalaisia. Läntisissä maissa meno on terveempää, koska tavoitteena ei ole kuten Suomessa muodostaa esimerkiksi massiivista työttömien armeijaa, joita sen jälkeen potkia päähän huolella.

Mikäli johtajat puhuisivat asioista niiden oikeilla nimillään voitaisiin sanoa, että kansan vika aivan täysin. Mutta kun vanhukset ja vammaiset uskoo auktoriteettia, vaikka faktat olisivat mitä.

Kun ei olla samassa veneessä, niin kummasti kuitenkin on asevelvollisuus. Eli miehet käyttää puolesta vuodesta eteenpäin pakollisesti aikaansa maanpuolustukseen tai siviilipalvelukseen. Kuulostaa siltä, että kummasti orjat kelpaa, mutta vastiketta ei tule.

Voit toki kieltäytyä pelaamastakin mut sillon sä olet vaan nappula muiden pelissä.

Voi pelata myös tuomalla näkyväksi väärinkääytökset, kunnes vanha kaatuu. Kielimallin mukana asiassa on melkoinen momentti, koska sitä eivät hallinnot haltuun saa.

Mikäli toiminta olisi sellaista, jossa ei naru tulisi väistämättä vetävän käteen tilanne olisi tietenkin ihan eri. Vaikka ihmiset pelaavatkin.

Juu. On tarpeellista tunnistaa, hyväksyä ja valjastaa omat dark triad piirteensä, mutta ei identifioitua niihin. Integraatio ja regulointi ei ole mahdollista ilman hyväksyntää, ja ilman niitä, irrallisina ja vailla rajoja, ihminen on altis tekeen pahuuksia.

Eettisyys ei ole heikkous vaan strateginen etu, ja inhimillisyys ei vähennä tehokkuutta vaan parhaimmillaan voimistaa sitä.

“One does not become enlightened by imagining figures of light, but by making the darkness conscious.”

Tuo ei vaan pidä paikkaansa.

Suomessa kaikki yhteiskunnan voimat on valjastettu estämään valtaapitäjien etuja vaarantavat toimet, kuten vaikka se, että ihmisillä menisi hyvin. Se on suuri vaaranpaikka valtaapitäville, koska tällöin ihmisillä olisi vaihtoehtoja, ja se on karmea paikka loisjätteille.

Samalla tavalla kuin USA:ssa on täysi illuusio että olisi todellinen mahdollisuus päästä ryysyistä rikkauksiin on Suomessa vastaava illuusio esimerkiksi demokratia, tai ajatus että kyllä ne sitten varmasti kuuntelisi, jos oikein kiltisti olisit tai jos vaan oikein osaat asiasi argumentoida tai muuta pilipalia.

[marjatta1]

Niin, miksi Suomi ottaa nyt paljon velkaa?

Tähän on useita syitä, eli ensinnäkin idän kauppa on romahtanut Venäjän suuntaan, millä on iso vaikutus varsinkin Itä-Suomen taloudelle. Turistit Venäjältä ovat kaikonneet samalla.

Toinen erittäin suuri muutos on väestön ikääntyminen ja väestöllisen huoltosuhteen heikkeneminen.

Vuonna 2005 eläkeläisiä oli 1,15 miljoonaa ja vuonna 2021 1,51 miljoonaa, eli Suomessa on vuonna 2025 melkein puoli miljoonaa eläkeläistä enemmän kuin vuonna 2005. Näille eläkeläisille pitää kustantaa eläkkeet ja terveydenhoito.

Samalla Suomen väestöllinen huoltosuhde on heikentynyt. Vuonna 2010 tämä huoltosuhde oli noin 50% ja vuonna 2020 jo päälle 60%. Sen on ennustettu kohoavan 70%:iin 2030-luvulle tultaessa.


Suomessa ei siis ole hoidettu taloutta niinkään huonosti, vaan suuret ikäluokat ovat jääneet eläkkeelle, ja tämä kuluttaa nyt valtion resursseja aika lailla.

Valtion velkasuhde on nyt päälle 60% BKT:sta. Se saisi jopa tuplaantua, ennen kuin rupeaisimme oikeasti olemaan kiipelissä. Ja tähän pisteeseen matkaa on kyllä vielä ainakin 20 vuotta, eli tässä keritään tekemään säästöjä ja sopeutusta vielä monet kerrat.

Joten, EI, Suomi ei ole ihan heti menossa konkurssiin!


Tilastoja eläkeläisistä
Huoltosuhteesta

Lohdullista täsmä tietoa.

[Molli]

..tilastoijan kertomaa:

Pitkäaikaistyöttömyyden kasvu jatkuu
Kuntien työllisyyspalveluissa oli toukokuun lopussa yhteensä 307 400 työtöntä työnhakijaa. Se on 41 100 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Edelliskuusta työttömien työnhakijoiden määrä laski 5 800:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 11,3 prosenttia, eli 1,4 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuosi sitten. Tiedot ilmenevät ELY-keskusten kehittämis- ja hallintokeskuksen (KEHA-keskus) Työnvälitystilastosta.

https://www.tyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx

[Naturalisti]

Rikastumisen mahdollisuus tottakai edellyttää myös sitä ettei kaikki raha ole kasautunut pienelle piirille, eikä järjestelmällä luoda isolle pääomalle yhtään enempää markkinaetua vaan mieluummin päinvastoin, eikä koulutus vaadi rikkaita vanhempia, eikä terveydenhuolto ole vain rikkaille, jne. Tasapaino.

Tuohan on sosiaalidemokratian perusidea, että hyödynnetään markkinataloutta mutta hallitaan systeemiä poliittisesti niin ettei vapaalle markkinataloudelle väistämätöntä vallan ja omaisuuden kertymistä pienelle eliitille tapahdu. Se vaan on vaikea juttu tälle typerälle apinalle ja vaatinee vielä monta harjoitusta ennen kuin alkaa sujua ilman, että systeemi korruptoituu liikemiesten ahneuden ja kansan typeryyden takia. Mutta minusta olisi aika seuraavalle harjoitukselle, vaikka se voi ollakin työläs läksy.

Tällainen idea tuli keskusteluun tuolla Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin? -keskustelusta.

Työtakuu kansalaispalkalla (työtä julkiselta sektorilta tai täydennyskoulutusta)

Tässä mallissa julkinen sektori ei kilpaile yksityisen kanssa markkinaehtoisesta liiketoiminnasta, vaan työvoimasta. Kilpailu ei siis kohdistu tuotteisiin tai palveluihin, vaan siihen, millaisia työoloja ja palkkoja eri toimijat tarjoavat. Jos yksityinen työnantaja tarjoaa paremmat ehdot kuin julkinen työtakuutyö, työntekijä valitsee sen – ja niin pitääkin. Malli ei estä kapitalistia maksamasta parempaa palkkaa, vaan asettaa reilun minimitason, jonka alle ei tarvitse suostua.

Julkisella sektorilla tehty työ voi tuottaa yhteiskunnallista hyvinvointia, vaikka se ei tuottaisi voittoa kapitalistisessa mielessä. Esimerkiksi ympäristönhoito, kulttuuritoiminta, hoiva tai paikallinen kehittämistyö voivat olla arvokkaita tehtäviä, joiden arvo ei näy tilinpäätöksessä mutta kyllä ihmisten arjessa.

Rahoitus ei perustu uusien verojen keräämiseen, vaan olemassa olevien tukien yhdistämiseen ja yksinkertaistamiseen. Kansalaispalkka korvaisi monimutkaiset tukijärjestelmät, kuten työttömyysturvan, koulutustuen ja starttirahan, ja sidottaisiin aktiiviseen osallistumiseen. Tämä ei ole valmis paketti, vaan kehitysehdotus, joka vaatii kokeiluja ja paikallista soveltamista.

(...)

Paikalliset työn ja elinkeinojen ekosysteemit – kohti työtakuun ja kansalaispalkan yhdistävää mallia

Suomen työvoimapalvelut ovat murroksessa. Vuoden 2025 alusta TE-palvelujen järjestämisvastuu siirtyy kunnille, mikä tarjoaa historiallisen mahdollisuuden rakentaa uudenlaisia paikallisia työn ja elinkeinojen ekosysteemejä. Kun tähän yhdistetään kuntien nykyiset tehtävät – koulutus, elinkeinotoiminta, ammatillinen koulutus ja kurssikeskukset – voidaan luoda kokonaisvaltainen malli, joka yhdistää työtakuun, kansalaispalkan ja resurssien kehittämisen.

Ekosysteemin rakenne: Työvoiman ja elinkeinojen kehittämiskeskus

Uudessa mallissa kunnan eri toiminnot yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi:

- Työvoimatoimisto: vastaa työtakuusta ja työnvälityksestä
- Elinkeinotoimisto: tukee yrityksiä, innovaatioita ja yrittäjyyttä
- Koulutoimi ja ammatillinen koulutus: tarjoaa osaamisen kehittämistä, työpaikkakoulutusta ja täydennyskoulutusta
- Kurssikeskukset ja aikuiskoulutus: järjestävät lyhytkoulutuksia, korttikoulutuksia ja työelämätaitojen päivitystä

Nämä muodostavat Työvoiman ja elinkeinojen kehittämiskeskuksen, joka toimii paikallisesti ja vastaa alueen osaamistarpeisiin, työllisyyteen ja elinvoimaan.

Työtakuu ja kansalaispalkka: osallistumisen perusta

Työtakuun perusidea on, että jokaiselle työhaluiselle tarjotaan mahdollisuus osallistua yhteiskunnallisesti hyödylliseen toimintaan. Mallissa:

- Ilmoittautuminen keskuksen palveluihin aktivoi työtakuun
- Osallistuminen koulutukseen, työharjoitteluun tai yhteisölliseen työhön oikeuttaa kansalaispalkkaan
- Kouluttautuminen on palkallista työtä, ei pelkkää valmistautumista

Tämä malli poistaa halpatyömarkkinoiden tarpeen ja siirtää painopisteen osaamisen kehittämiseen ja yhteiskunnalliseen osallistumiseen.

Tukijärjestelmien yhdistäminen ja yksinkertaistaminen

Nykyiset tukijärjestelmät – työttömyysturva, koulutustuki, starttiraha, palkkatuki – ovat hajanaisia ja monimutkaisia. Ekosysteemimallissa:

- Tuki sidotaan osallistumiseen: kansalaispalkka korvaa monia erillisiä tukia
- Yrittäjyyden tukeminen tapahtuu keskuksen kautta: yrityshautomot, mentorointi, tilat ja verkostot
- Työvoimapalvelut, koulutus ja elinkeinotoiminta toimivat saumattomasti yhdessä

Tämä vähentää hallinnollista taakkaa ja ohjaa resurssit suoraan toimintaan.

Paikallisten resurssien kehittäminen

Ekosysteemin ytimessä on ajatus, että osaava työvoima ja paikalliset ideat ovat arvokkaita resursseja. Keskus toimii:

- Yritysten ja työntekijöiden kohtaamispaikkana
- Koulutuksen ja työelämän yhdistäjänä
- Innovaatioiden ja kokeilujen alustana

Tavoitteena ei ole pelkkä työllistyminen, vaan paikallisen potentiaalin vapauttaminen – olipa kyseessä uusi yritys, yhteisöllinen palvelu tai uudenlainen työmuoto.

Yhteenveto: kohti osallistavaa ja kestävää taloutta

Tämä malli yhdistää talousdemokratian ja modernin rahateorian (MMT) periaatteet käytännön tasolla: julkinen sektori ei ole pelkkä kuluerä, vaan aktiivinen mahdollistaja. Kansalaispalkka ei ole passivoiva tuki, vaan osallistumisen väline. Työtakuu ei ole sosialismia, vaan turvaverkko, joka mahdollistaa reilun kilpailun.

Kunnat voivat rakentaa tästä mallista paikallisen version, joka vastaa alueen erityistarpeisiin. Ja ehkä juuri tällaisista ekosysteemeistä syntyy tulevaisuuden talousjärjestelmä – sellainen, joka tunnistaa osaamisen, työn ja hyvinvoinnin todellisen arvon.

[kokeellinen tiede]

ei olla vielä täysin pohjalla mutta kiihtyvästi jo matkalla. Se ei tosin näy poliittisesti .. esim. Yleä vieläkin rahoitetaan.

https://yle.fi/a/74-20181725

Tässä esimerkki julkisen sektorin korruptiosta ja kansan pilkasta jossa verovaroja haaskataan hullutuksiin ja pakkonäytetään taiteen pakkopullaa kansalle .. rahaa on.

[Rere12]

Onhan tuo Suomen velka melkoinen, mutta moni maa on samassa tilanteessa. Tuossa listaa vertailuksi:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... nment_debt

[Neutroni]

Suomessa kaikki yhteiskunnan voimat on valjastettu estämään valtaapitäjien etuja vaarantavat toimet, kuten vaikka se, että ihmisillä menisi hyvin. Se on suuri vaaranpaikka valtaapitäville, koska tällöin ihmisillä olisi vaihtoehtoja, ja se on karmea paikka loisjätteille.

Se on ihan sama kaikkialla ja se on ihmisen yhteiskunnan keskeinen perusta. Se toimii, koska muutama prosentti on ahneita ja vallanhimoisia pyrkyreitä, jotka ovat halukkaita pitämään valtaa ja 95 % (tai ehkä 80 %) elää mieluummin maakuopassa orjana, jos voi saada turvallisuuden tunteen vahvan johtajan suojeluksesta, kuin vauraana mutta kokien olevansa itse vastuussa valinnoistaan. Se on helvetti muutamalle prosentille, joista ei ole johtamaan eikä elämään orjuudessa, mutta ei luonto muutamaa oikkua kaipaa.

Samalla tavalla kuin USA:ssa on täysi illuusio että olisi todellinen mahdollisuus päästä ryysyistä rikkauksiin on Suomessa vastaava illuusio esimerkiksi demokratia, tai ajatus että kyllä ne sitten varmasti kuuntelisi, jos oikein kiltisti olisit tai jos vaan oikein osaat asiasi argumentoida tai muuta pilipalia.

Juuri niin, koska ihmisten suuri enemmistö rakastaa illuusioita. Se on kiva fantasioida noususta rikkauksiin, mutta harvan tavallisen nuppi sitä kestää, jos rikastuu oikeasti jonkun onnenpotkun kautta. Sitten ryypätään tai narkataan itsensä hengiltä, ajaudutaan kalliiden psykoterapeuttien orjaksi kurjuutta ruikuttamaan tai pahimmillaan tapetaan joku ja joudutaan linnaan.

[Bored]

Onhan tuo Suomen velka melkoinen, mutta moni maa on samassa tilanteessa. Tuossa listaa vertailuksi:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... nment_debt

Listaa katsomattakin tiedän että Suomessa on kiivetty perse edellä puuhun. Tässä tapauksessa säästöt ja leikkaukset eivät ole säästöjä vaan äärimmäistä tuhlausta. Tuhlataan siis kymmeniä, ehkä jopa sata miljardia euroa. Hoitovelkaa sun muuta velkaa kertyy koko ajan säästöjen ja leikkausten myötä. Ihmisiä tippuu hirvittivää tahtia yhteiskunnan ulkopuolelle ja heitä ei enää takaisin työelämään saa koskaan. Lapsia joutuu myös koko ajan massoittain köyhyysrajan alapuolelle mikä lisää nuoruuden mielenterveysongelmia, syrjäytyneisyyttä ja osattomuutta.

Millä helvetin rahalla ihmiset harrastavat tai pystyvät tekemään yhtään mitään mielekästä jos rahaa ei ole ruokaa, ei laskuihin ja ei ole enää asuntoakaan?

[MooM]

Yritysrahoitusyhtiö Fundu on ostanut Hesariin ison mainoksen, joka on avoin kirje EU:lle. Kampanjasta tarkemmin https://fundu.fi/suomi-asetettava-velkasaneeraukseen/

Näkökulma on tietysti oikeistohallituksesta oikealle ja yrittäjän (pk-yrityksistä voittonsa repivän firman) silmin, mutta on siinä pointtejakin

1. Suomen valtion velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltion perustuksia. Suomalaiset yrittäjät ovat isänmaallisia. Viime aikoina asiakkaamme ovat olleet poikkeuksellisen huolissaan yhteiskuntamme tilasta.

2. Hyvinvointi toteutetaan keräämällä verovaroja, kun yritykset tekevät kauppaa (arvonlisävero, yhteisövero), ihmiset vaihtavat vapaa-aikaansa työpanokseen (ansiotulovero) ja kuluttavat (arvonlisävero) tai sijoittavat ylijäämää edelleen (pääomatulovero). Markkinatransaktioihin kohdistuvat verot tuottavat noin 75 % julkisesta rahoituspohjasta.

3. Pärjäämme onnellisuustutkimusten lisäksi enää julkisen sektorin koossa, joka on EU:n suurin. Kaikki eivät voi olla valtiolla töissä.

4. Vika on lähes 20 vuotta jatkuneessa vastuuttomassa politiikassa yli puoluerajojen. Nykyiset säästötoimet eivät valtiovarainministeriön arvion mukaan riitä saamaan Suomen velkaantumisastetta laskuun edes optimistisessa kasvuskenaariossa.

5. Oikeistohallitus yrittää ratkaista kasvun ongelmaa vasemmistolaisella politiikalla lisäämällä julkisen sektorin osallistumista kilpailtuun rahoitusmarkkinaan. Tämä veronmaksajien riskillä tapahtuva rahoitus perustuu vääriin premisseihin ja on taloustieteen perusteiden vastaista.

6. Ongelma ei ole rahoituksessa, vaan työnteon ja yrittäjyyden eetoksen inflaatiossa, jonka seurauksena kasvuhaluisia ja -kykyisiä yrityksiä on vähän. Myöskään työntekijän ei kannata ponnistella valtavan progressiivisen veroasteen vuoksi.

7. Riittävät kannusteet yrittäjyydelle ja ahkeruudelle puuttuvat, mutta yritystoiminnan aloittamisen kynnystä on haluttu nostaa.

8. YEL-lainsäädännön muutos toteutettiin vakavista varoituksista huolimatta, ja nyt koetaan valtavaa yritystoiminnan alasajoa. Hyvin harva haluaa yrittää, jos ulosottomies on kohta ovella perimässä kohtuuttoman korkeita YEL-maksuja.

9. Seuraava, todennäköisesti SDP-vetoinen hallitus pyrkinee lopettamaan osinkoverohuojennuksen, joka on ainoa verotuksellinen kannustin yrittäjille. Osinkoverohuojennus on ollut Helsingin Sanomien agendalla jo vuosia. Taloustiede tukee ajattelua, että yrittäjäriskiä pitää kompensoida, jotta kukaan järkevä ihminen uskaltaa ottaa riskiä.

10. Tärkeintä olisi saada kaikki puolueet ymmärtämään, että vaurastumisessa ahkeruuden ja yrittäjyyden kautta ei ole mitään pahaa – päinvastoin. Ruotsissa myös poliittisen spektrin vasemmalla olevat puolueet ovat tämän ymmärtäneet, ja tulokset puhuvat puolestaan.

[Bored]

Yksityisyrittäjien, joita on valtaosa yrittäjistä, rokotetaan sumeilematta. Ei mitään oikeusturvaa, ei työttömyysturvaa, ei oikeutta sairauslomakorvauksiin jne...

Ja hallitus ajaa työttömiä ja työläisiä yksityisyrittäjiksi. Ihan syystäkin. Ja niitä löytyy noista edeltämainituista kohdista. Ei kyse ole pienyrityksistä, keskisuurista yrityksistäö tai suurista sekä jopa globaaleista suomalaisista yrityksistä.

Tarkoitus on rapauttaa hyvinvointiyhteiskunta täysin ja jokainen yksityisyrittäjä kantaa täyden vastuun omasta itsestään vailla minkäänlaista tukea. Tunnen monia yksityisyrittäjiä. He eivät sairaana ole sairauslomalla vaan töissä. Ja jos töitä ei ole ei tule rahaakaan vaan vastuu on heillä. On heillä siis jokin työttömyyskassa kai mita se ei kata menetyksiä. Ja yksityisyrittäjän elämä on elämistä pienillä tuloilla sekä elämistä kädestä suuhun periaatteella.

[Henry Borat]

Yksityisyrittäjien, joita on valtaosa yrittäjistä, rokotetaan sumeilematta. Ei mitään oikeusturvaa, ei työttömyysturvaa, ei oikeutta sairauslomakorvauksiin jne...

Ja hallitus ajaa työttömiä ja työläisiä yksityisyrittäjiksi. Ihan syystäkin. Ja niitä löytyy noista edeltämainituista kohdista. Ei kyse ole pienyrityksistä, keskisuurista yrityksistäö tai suurista sekä jopa globaaleista suomalaisista yrityksistä.

Tarkoitus on rapauttaa hyvinvointiyhteiskunta täysin ja jokainen yksityisyrittäjä kantaa täyden vastuun omasta itsestään vailla minkäänlaista tukea. Tunnen monia yksityisyrittäjiä. He eivät sairaana ole sairauslomalla vaan töissä. Ja jos töitä ei ole ei tule rahaakaan vaan vastuu on heillä. On heillä siis jokin työttömyyskassa kai mita se ei kata menetyksiä. Ja yksityisyrittäjän elämä on elämistä pienillä tuloilla sekä elämistä kädestä suuhun periaatteella.

Tähän yrittäjyyteen ajamiseen liittyen, kuulin tänään, että nuoria pyritään saamaan yrittäjiksi.
Ongelmana tunnustettuna tosin, että näillä ei ole yrittäjyydestä ymmärtämistä sen vertaa, että siitä olisi isommassa mittakaavassa juurikaan muuta, kuin iso sotku. Tämä ei kuitenkaan ole mikään este hankkeelle.

Kuulunee yhtenä osana tähän palkkaseteli ohjelmaan, jonka juuri julkaisivat.

Hämmentävää, että nuoria ajetaan pilaamaan taloutensa, koska eihän näillä ole edes työnteosta juuri osaamista ja nyt laitettaisiin vastaamaan kaikesta yksin. Toki sillä saa taas siivottua tilastoja

[HuuHaata]

Suomella on yksi asia, mitä Ruotsilla ei ole: julmettu velkavuori.

[Henry Borat]

Myös työllisyysaluita aletaan velvoittamaan velvoittavien työtarjousten lähettämiseen työnhakijoille.
Vähän herää ihmetystä, että.onko tässä maassa jäänyt viimeaikoina työpaikkoja täyttämättä hakijapulan vuoksi, tuskin? Ja mitä tiedän, niin työvoimaviranomaisilla on myös yli 50% alimiehitys koko maan tasolla, eikä missään suoriuduta edes lain määräämistä tehtävistä. Luulisi näilläkin olevan muuta puuhaa, kuin pakottaa työnhakijat laittamaan entistä enemmän ja varmasti huonosti kohdistuvia työhakemuksia rahojen menettämisen uhalla

Se ei varmasti auta yhtään työnantajaa, että saa avoimeen paikkaansa aiemman 300 hakemuksen sijasta, 20 huonosti osuvaa hakemusta enemmän..

[marjatta1]

Yritysrahoitusyhtiö Fundu on ostanut Hesariin ison mainoksen, joka on avoin kirje EU:lle. Kampanjasta tarkemmin https://fundu.fi/suomi-asetettava-velkasaneeraukseen/

Näyttökuva 2025-09-25 085142.png

Näkökulma on tietysti oikeistohallituksesta oikealle ja yrittäjän (pk-yrityksistä voittonsa repivän firman) silmin, mutta on siinä pointtejakin

1. Suomen valtion velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltion perustuksia. Suomalaiset yrittäjät ovat isänmaallisia. Viime aikoina asiakkaamme ovat olleet poikkeuksellisen huolissaan yhteiskuntamme tilasta.

2. Hyvinvointi toteutetaan keräämällä verovaroja, kun yritykset tekevät kauppaa (arvonlisävero, yhteisövero), ihmiset vaihtavat vapaa-aikaansa työpanokseen (ansiotulovero) ja kuluttavat (arvonlisävero) tai sijoittavat ylijäämää edelleen (pääomatulovero). Markkinatransaktioihin kohdistuvat verot tuottavat noin 75 % julkisesta rahoituspohjasta.

3. Pärjäämme onnellisuustutkimusten lisäksi enää julkisen sektorin koossa, joka on EU:n suurin. Kaikki eivät voi olla valtiolla töissä.

4. Vika on lähes 20 vuotta jatkuneessa vastuuttomassa politiikassa yli puoluerajojen. Nykyiset säästötoimet eivät valtiovarainministeriön arvion mukaan riitä saamaan Suomen velkaantumisastetta laskuun edes optimistisessa kasvuskenaariossa.

5. Oikeistohallitus yrittää ratkaista kasvun ongelmaa vasemmistolaisella politiikalla lisäämällä julkisen sektorin osallistumista kilpailtuun rahoitusmarkkinaan. Tämä veronmaksajien riskillä tapahtuva rahoitus perustuu vääriin premisseihin ja on taloustieteen perusteiden vastaista.

6. Ongelma ei ole rahoituksessa, vaan työnteon ja yrittäjyyden eetoksen inflaatiossa, jonka seurauksena kasvuhaluisia ja -kykyisiä yrityksiä on vähän. Myöskään työntekijän ei kannata ponnistella valtavan progressiivisen veroasteen vuoksi.

7. Riittävät kannusteet yrittäjyydelle ja ahkeruudelle puuttuvat, mutta yritystoiminnan aloittamisen kynnystä on haluttu nostaa.

8. YEL-lainsäädännön muutos toteutettiin vakavista varoituksista huolimatta, ja nyt koetaan valtavaa yritystoiminnan alasajoa. Hyvin harva haluaa yrittää, jos ulosottomies on kohta ovella perimässä kohtuuttoman korkeita YEL-maksuja.

9. Seuraava, todennäköisesti SDP-vetoinen hallitus pyrkinee lopettamaan osinkoverohuojennuksen, joka on ainoa verotuksellinen kannustin yrittäjille. Osinkoverohuojennus on ollut Helsingin Sanomien agendalla jo vuosia. Taloustiede tukee ajattelua, että yrittäjäriskiä pitää kompensoida, jotta kukaan järkevä ihminen uskaltaa ottaa riskiä.

10. Tärkeintä olisi saada kaikki puolueet ymmärtämään, että vaurastumisessa ahkeruuden ja yrittäjyyden kautta ei ole mitään pahaa – päinvastoin. Ruotsissa myös poliittisen spektrin vasemmalla olevat puolueet ovat tämän ymmärtäneet, ja tulokset puhuvat puolestaan.

Ihan hyvää herättelyä ja hyvinvointivaltion ylläpito osoittautuu mahdottomaksi, ellei Jotakin raflaavaa tehdä maamme taloudelliselle kehitykselle. Ei velalla voi loputtomiin asti elää ....

[apetteri]

Mukavaa että menee vaihteeksi hyvin.