Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

[Tuulispää]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

[Märkäruuti]

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Sinuun uppoaa lähes kaikki netistä löytyvä roska. Einsteinin saavutuksia on yritetty mollata jo natsien toimesta 1930 luvulta ja monet väitteet ovat uusnatsien sylttytehtaalta. Lukisit vähän tieteen historiaa, niin et sortuisi tuollaisiin lapsellisuuksiin.
Matemaattisena ohjaajana oli professori Hermann Minkowski, joka oli kehittänyt neliulotteisen aika-avaruuden. Ideoita Einstein pyöritteli mm. suomalaisen Gunnar Nordströmin kanssa, jolla oli oma vastaava teoria. Tieteen historia antaa täyden tunnustuksen Einsteinille suhteellisuusteorioiden luojana, vaikka matemaatikoista Hilbert pääsi ilmeisesti suunnilleen samaan tulokseen.

[antitaide]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

[Tuulispää]

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Sinuun uppoaa lähes kaikki netistä löytyvä roska. Einsteinin saavutuksia on yritetty mollata jo natsien toimesta 1930 luvulta ja monet väitteet ovat uusnatsien sylttytehtaalta. Lukisit vähän tieteen historiaa, niin et sortuisi tuollaisiin lapsellisuuksiin.
Matemaattisena ohjaajana oli professori Hermann Minkowski, joka oli kehittänyt neliulotteisen aika-avaruuden. Ideoita Einstein pyöritteli mm. suomalaisen Gunnar Nordströmin kanssa, jolla oli oma vastaava teoria. Tieteen historia antaa täyden tunnustuksen Einsteinille suhteellisuusteorioiden luojana, vaikka matemaatikoista Hilbert pääsi ilmeisesti suunnilleen samaan tulokseen.

Einsteinhan itse tunnusti ettei ymmärrä siitä mitään.

[Nasty76]

no mut sitten tuulispäällä ja ensteinillä onkin jotain yhteistä kumpikaan ei tunnetusti ymmärrä mistään mitään

[asdf]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

[Tuulispää]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

[antitaide]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

[Tuulispää]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

[antitaide]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

De Pretto julkaisi artikkelin, jossa hän spekuloi energian ja massan yhteydestä ja käytti kaavaa, joka muistutti E=mc². Mutta hänen työnsä ei perustunut samaan teoreettiseen viitekehykseen kuin Einsteinín, eikä se saanut laajaa huomiota. Ei ole näyttöä, että Einstein olisi ollut tietoinen De Pretin työstä

[Tuulispää]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

De Pretto julkaisi artikkelin, jossa hän spekuloi energian ja massan yhteydestä ja käytti kaavaa, joka muistutti E=mc². Mutta hänen työnsä ei perustunut samaan teoreettiseen viitekehykseen kuin Einsteinín, eikä se saanut laajaa huomiota. Ei ole näyttöä, että Einstein olisi ollut tietoinen De Pretin työstä

Patenttivirkailijana hän varmaan huomasi vastaavia useita.

[antitaide]

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

De Pretto julkaisi artikkelin, jossa hän spekuloi energian ja massan yhteydestä ja käytti kaavaa, joka muistutti E=mc². Mutta hänen työnsä ei perustunut samaan teoreettiseen viitekehykseen kuin Einsteinín, eikä se saanut laajaa huomiota. Ei ole näyttöä, että Einstein olisi ollut tietoinen De Pretin työstä

Patenttivirkailijana hän varmaan huomasi vastaavia useita.

De Pretton teoria perustui erilaisiin oletuksiin, erityisesti eetteriteoriaan, joka oli tuolloin yleinen mutta myöhemmin hylätty käsite. De Pretin kaavassa käytetty energian laskutapa (mv²), missä v on valon nopeus (hän viittasi eetterin hiukkasten liikkumiseen valon nopeudella).

Kaava tuottaa energian, joka on numeerisesti kaksinkertainen verrattuna Einsteinín kaavaan E=mc², koska Einsteinín kaavassa ei ole kerrointa 2, joka sisältyy klassiseen kineettisen energian kaavaan (½mv²).

[Tuulispää]

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

De Pretto julkaisi artikkelin, jossa hän spekuloi energian ja massan yhteydestä ja käytti kaavaa, joka muistutti E=mc². Mutta hänen työnsä ei perustunut samaan teoreettiseen viitekehykseen kuin Einsteinín, eikä se saanut laajaa huomiota. Ei ole näyttöä, että Einstein olisi ollut tietoinen De Pretin työstä

Patenttivirkailijana hän varmaan huomasi vastaavia useita.

De Pretton teoria perustui erilaisiin oletuksiin, erityisesti eetteriteoriaan, joka oli tuolloin yleinen mutta myöhemmin hylätty käsite. De Pretin kaavassa käytetty energian laskutapa (mv²) tuottaa kaksinkertaisen energiamäärän verrattuna Einsteinín kaavaan, mikä osoittaa, että kaavat eivät ole täysin identtisiä. Lisäksi De Pretin työ ei sisältänyt suhteellisuusteorian matemaattista perustaa, joka oli keskeinen Einsteinín oivalluksessa.

Mutta se oli kuin tarjoiluvadilla Einsteinille.

[antitaide]

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

De Pretto julkaisi artikkelin, jossa hän spekuloi energian ja massan yhteydestä ja käytti kaavaa, joka muistutti E=mc². Mutta hänen työnsä ei perustunut samaan teoreettiseen viitekehykseen kuin Einsteinín, eikä se saanut laajaa huomiota. Ei ole näyttöä, että Einstein olisi ollut tietoinen De Pretin työstä

Patenttivirkailijana hän varmaan huomasi vastaavia useita.

De Pretton teoria perustui erilaisiin oletuksiin, erityisesti eetteriteoriaan, joka oli tuolloin yleinen mutta myöhemmin hylätty käsite. De Pretin kaavassa käytetty energian laskutapa (mv²) tuottaa kaksinkertaisen energiamäärän verrattuna Einsteinín kaavaan, mikä osoittaa, että kaavat eivät ole täysin identtisiä. Lisäksi De Pretin työ ei sisältänyt suhteellisuusteorian matemaattista perustaa, joka oli keskeinen Einsteinín oivalluksessa.

Mutta se oli kuin tarjoiluvadilla Einsteinille.

Kyllä, ehkä Einsteinin "nerokkuus" perustuikin ennenkaikkea sille, että hän pystyi tunnistamaan ja yhdistelemään aikalaistensa ja menneiden aikojen (Newton) tiedemiesten tutkimuksia ja tietoja (usein yhteistyössäkin esim. Nordström). Tosin ei ole todisteita siitä, että Einstein olisi lukenut De Pretton artikkelin.
Einstein itse ei juuri kokeellista fysiikkaa harrastanut, mutta hyödynsi esim. Michelson-Morleyn koetta (eetteriä ei ole, valonnopeus on vakio) ja sai siitä inspraatiota erityiseen suhtellisuusteoriaan. Missään kuplassa Einstein ei elänyt, vaan tunsi useita tiedemiehiä.

[Tuulispää]

Ei ne höperöitä ole...kukaanhan ei Einsteinia ymmärrä

Tuokin on tarina, joka ehkä piti paikkaansa juuri teorian julkaisun jälkeen, eikä edes tuolla tavoin ilmaistuna silloinkaan.
Nykyään jokaisen fysiikan yliopisto-opinnoissa pidemmälle pääseen pitää kyetä ymmärtämään yleisen suhteellisuusteorian periaatteet. Ainakin suhteellisuusteorian asiantuntijan professori Julla Maalamman mukaan.
Meillä on käytännön sovellutuksia, missä suhteellisuusteorian korjaukset pitää huomioida. Miten ne suunniteltaisiin, jos teoriaa ei ymmärrettäisi?

Tarinan mukaan kun Chaplin sanoi Einsteinille: “They cheer me because they all understand me, and they cheer you because no one understands you,” Einstein vastasi nauraen: “That’s true, but in my case, it doesn’t matter because I don’t understand myself either!”

Niin se varmaan siloiteltiin kansalle..Einstein oli tosiaan varmaan pihalla teroriastaan koska vaimo teki laskut ja ideat oli mahdollisesti osittain lainattu oppilailta.

Toki valon taipuminen auringonpimennyksessä oli merkittävä todiste siitä että jotakin hänen teoriassaan oli oikein.

Ei vaan nokkela vastaus kuvastaa Einsteinin huumorintajua ja kykyä suhtautua itseironisesti omaan monimutkaiseen työhönsä.

Einsteinin suhteellisuusteorioiden tueksi on kertynyt (sen lisäksi että tähtien valo taipuu Auringon gravitaatiokentän vaikutuksesta) vahvaa näyttöä monista eri lähteistä:

- Michelson-Morley-kokeen tuki (eetteriä ei ole)
- Merkuriuksen kiertoradan periheli ( siirtyy hieman enemmän kuin Newtonin gravitaatioteoria ennusti)
- massa-energia-ekvivalenssi, tunnettu E=mc² (ydinvoima)
- gravitaatiopunasiirtymä (valon aallonpituus pitenee gravitaatiokentässä)
- ajan dilataatio gravitaatiokentässä (GPS-satelliittien kellot käyvät nopeammin)
- ennusti mustien aukkojen olemassaolon
- mustien aukkojen törmäys tuottaa gravitaatioaaltoja
- universumin laajeneminen
- massiiviset kohteet kaareuttavat avaruusajan ja toimivat linssinä

Onnekkaita arvauksia!

E=MC^2 oli jo keksitty aiemmin.

Einstein julkaisi sen vuonna 1905 osana hänen erityistä suhteellisuusteoriaansa artikkelissa "Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?"
"Riippuuko kappaleen inertia sen energiasta?"

Mm. Maxwell, Poincaré ja De Pretto esitti 1900-luvun alussa että sähkömagneettinen energia voisi käyttäytyä massan tavoin, mutta kukaan ei muotoillut kaavaa E=mc².

Muotoiltiin useita vuosia aiemmin Italiassa.

De Pretto julkaisi artikkelin, jossa hän spekuloi energian ja massan yhteydestä ja käytti kaavaa, joka muistutti E=mc². Mutta hänen työnsä ei perustunut samaan teoreettiseen viitekehykseen kuin Einsteinín, eikä se saanut laajaa huomiota. Ei ole näyttöä, että Einstein olisi ollut tietoinen De Pretin työstä

Kyllä se oli Olinton käsialaa.

Olinto De Pretto (26 April 1857 – 16 March 1921) was an Italian industrialist and geologist from Schio, Vicenza. There are claims that De Pretto may have been the first person to derive the energy–mass-equivalence E = m c 2 , generally attributed to Albert Einstein. He suggested that radioactive decay of uranium and thorium was an example of mass transforming into energy

Olinto ei ollut tavallinen vatipää kuten sinä.