Kuolemanrangaistus?

[Tonttu]

Mikäli kaasukammiossa käytettäisiin typpeä olisi se ilmeisesti kivuttomin menetelmä. Ihminenhän vain nukahtaa pois kun happi syrjäytyy eikä hiilidioksidin määrän nouseminen aiheuta pahaa oloa. Tämän tavan valitsisin ehdottomasti jos olisi valinnaisena.

Oletko kokeillut, vai mistä päättelet että on kivuton kuolla hapenpuutteeseen.

[Hilbert]

Tukehtumisen tunne tulee hiilidioksidin lisääntymisestä, ei hapenpuutteesta. Typpeä hengittäessä ei koe tukehtumista. Typpi vain korvaa hapen ja siihen nukahtaa. Ja näkee ehkä kivan unen vihreistä niityistä?

[Brainwashed]

Tukehtumisen tunne tulee hiilidioksidin lisääntymisestä, ei hapenpuutteesta. Typpeä hengittäessä ei koe tukehtumista. Typpi vain korvaa hapen ja siihen nukahtaa. Ja näkee ehkä kivan unen vihreistä niityistä?

Toimii kuin häkä.

[Josef Goldfinger]

Itse olen vankumaton kuolemanrangaistuksen kannattaja. Kaikki elinkautiset vankeusrangaistukset tulisi muuttaa kuolemanrangaistuksiksi. Näin saavutettaisiin huomattavat säästöt ja yhteiskunnalle haitallisista ja vaarallisista kusipäistä päästäisiin kertalaakista eroon.

Paras teloitusmenetelmä on giljotiini. Se on samaan aikaan sekä tuskaton että näyttävä.

[Tonttu]

Tukehtumisen tunne tulee hiilidioksidin lisääntymisestä, ei hapenpuutteesta. Typpeä hengittäessä ei koe tukehtumista. Typpi vain korvaa hapen ja siihen nukahtaa. Ja näkee ehkä kivan unen vihreistä niityistä?

Höpö löpön. Hiilidioksidi ei aiheuta tukehtuminen tunnetta. Jos ilma on pelkkää typpeä niin haukot henkeä kuin kala kuivalla maalla.

[KultaKikkare]

Tutkin hiukan ja mikään teloitusmenetelmä ei ole oikein humaani. Jossain valtiossa voi valita telotusmenetelmän. Jos valittavana olisivat esimerkiksi sähkötuoli, kaasukammio, hirttäminen, ampuminen, giljotiini ja myrkkyruiske niin minkä (tai missä järjestyksessä) valitsisitte jos sattuisi omalle kohdalle? Itse ilmeisesti valitsisin myrkkyruiskeen.

Mikäli kaasukammiossa käytettäisiin typpeä olisi se ilmeisesti kivuttomin menetelmä. Ihminenhän vain nukahtaa pois kun happi syrjäytyy eikä hiilidioksidin määrän nouseminen aiheuta pahaa oloa. Tämän tavan valitsisin ehdottomasti jos olisi valinnaisena.

Kumma että tätä vähiten tuskaa tuottavaa tapaa ei käytetä? Mikä voisi olla syynä?

TIRSK!

Niin. Rangaistushan on kuolemantuomio. Ei kiduttaminen kuoliaaksi.

Ristiinnaulitseminen oli samalla kidutusta.

Useinhan noissa telotustavoissa haettiin myös tietynlaista näyttävyyttä ja shokkivaikutusta kun yleisön edessä vedettiin pää poikki tai hirtettiin. Myös sähkötuolissa vähän samaa.

[marjatta1]

Kuolemanrangaistus? En kannata, koska sen on niin peruuttamatonta ja siinä voi sattua myös virheitä, että oikea syyllinen voi olla joku muu kuin kuolemanrangaistukseen tuomittu.

[Hilbert]

Tukehtumisen tunne tulee hiilidioksidin lisääntymisestä, ei hapenpuutteesta. Typpeä hengittäessä ei koe tukehtumista. Typpi vain korvaa hapen ja siihen nukahtaa. Ja näkee ehkä kivan unen vihreistä niityistä?

Höpö löpön. Hiilidioksidi ei aiheuta tukehtuminen tunnetta. Jos ilma on pelkkää typpeä niin haukot henkeä kuin kala kuivalla maalla.

Siinä on itsevarma olo kun Dunning-Krugerin kannustama totuuksia laukoo?

[Hilbert]

Voi olla typpeen kuoleminen ei ole kovin "varma" tapa kuolla. Siitä saattaa virota vielä kultuaan toimintakuntoon? Ainakin hukkuneita virkoaa kuotuaan.

[Neutroni]

Höpö löpön. Hiilidioksidi ei aiheuta tukehtuminen tunnetta. Jos ilma on pelkkää typpeä niin haukot henkeä kuin kala kuivalla maalla.

Mitä ihmettä sönkötät? Se on hyvin tunnettu fakta, että tukehtumisen tunne aiheutuu nimenomaan liiasta hiilidioksidista veressä. Typpi tai hapen puute ei tee mitään vastaavaa. Se voi tehdä jossain määrin hyvän olon, varsinkin ylipaineessa, mikä on tappanut paljon sukeltajia. Teollisuudessa se on vaarallinen, koska sitä ei huomaa mitenkään jos typpi syrjäyttää hapen. Ei tule haukkomisia tai tukehtumisia, vaan suunnilleen ensimmäinen oire on tajun lähtö yllättäen. On esim. tapauksia, joissa raitisilmamaskin typpilinjaan kytkenyt on kuollut, koska ei ole huomannut virhettään, vaikka maskin repäiseminen irti vie sekunnin. Jos jossain tilassa käsitellään sellaisia määriä typpeä, että happipitoisuus voi alentua, siellä pitää olla happimittari ja hälytin.

[Henry Borat]

Tälläistä verbaliikkaa kun olisi meilläkin vankiloissa, niin sehän olisi metka laitos:

Lääkäri pakotti vangit lausumaan outoja iskulauseita, jotka liittyivät usein eri tuotemerkkeihin.
– Hän huusi ”Jogurtti!” ja meidän piti huutaa ”Danone!”, kertoo 614 päivää vankilassa viettänyt Pavlo Afisov.
– Hän huusi ”Danone!” ja vankien piti vastata ”Mmm!”.
– Hänen lempikysymyksensä meille kaikille oli: ”Keitä te olette?” Meidän piti vastata: ”hinttejä”.

Ei voi mitään mutta tämän visualisointi aiheuttaa hörähdyksen joka kerta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77c ... jAkbDAkaDA.

[Pattinero]

Tutkin hiukan ja mikään teloitusmenetelmä ei ole oikein humaani. Jossain valtiossa voi valita telotusmenetelmän. Jos valittavana olisivat esimerkiksi sähkötuoli, kaasukammio, hirttäminen, ampuminen, giljotiini ja myrkkyruiske niin minkä (tai missä järjestyksessä) valitsisitte jos sattuisi omalle kohdalle? Itse ilmeisesti valitsisin myrkkyruiskeen.

Mikäli kaasukammiossa käytettäisiin typpeä olisi se ilmeisesti kivuttomin menetelmä. Ihminenhän vain nukahtaa pois kun happi syrjäytyy eikä hiilidioksidin määrän nouseminen aiheuta pahaa oloa. Tämän tavan valitsisin ehdottomasti jos olisi valinnaisena.

Eiköhän se myrkkypistos ole kaikkein humaanein tapa, jos sellaista tähän topiciin on edes oikeasti olemassakaan.

Myrkkypistoksenkin kohdalla edellytys tietenkin on, että kaikki menee kuten on suunniteltu. Jokaisessa teloitusmenetelmässä on omat haasteensa, mutta myrkkypistos on tietenkin myös teknisesti haastava.

Tiopentaalia käytetään esim. anestesialääkkeenä ja sen tarkoitus myrkkyruiskeessa on saattaa teloitettava tajuttomaksi ennen hengitystä ja sydäntä lamaavien myrkkyjen antamista. Tiopentaali annetaan laskimoon, jolloin se kulkee verenkierrossa nopeasti aivoihin ja aiheuttaa näin tajuttomuuden 30–45 sekunnin kuluessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Myrkkyruiske

[Stara]

En usko että kuolemanrangaistuksesta olisi mitään hyötyä niin että sillä olisi ennaltaehkäisevää vaikutusta. Parempi rangaistus olisi oikea ikuinen elinkautinen.

[Brainwashed]

Kuolemanrangaistus? En kannata, koska sen on niin peruuttamatonta ja siinä voi sattua myös virheitä, että oikea syyllinen voi olla joku muu kuin kuolemanrangaistukseen tuomittu.

FACEPALM

[Brainwashed]

Voi olla typpeen kuoleminen ei ole kovin "varma" tapa kuolla. Siitä saattaa virota vielä kultuaan toimintakuntoon? Ainakin hukkuneita virkoaa kuotuaan.

REPS!