Sopii akunlataukseen Joutsinimen ( Windside ) myllyt....osuvasti artikuloitu.
--------------------
Eilen muuten tontille osui jo sorsastaja....rakenneisnisnööri joka alkoi puhua ominaisvärähtelystä näiden myllyjen yhteydessä...ajoin heti pois.
Sopii akunlataukseen Joutsinimen ( Windside ) myllyt....osuvasti artikuloitu.
Varmasti se oli joku kilpailevan Jestas-Lestas yhtiön vakoileva tuotekehitysinsinööri, joka yritti saada tietoa miten Tuulispää on onnistunut tärinän vaimentamaan.
Oli kova poika yrittämään vakoilla...heitin heti lakanan päälle vääntövarteen.JeeSe kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 10:17Varmasti se oli joku kilpailevan Jestas-Lestas yhtiön vakoileva tuotekehitysinsinööri, joka yritti saada tietoa miten Tuulispää on onnistunut tärinän vaimentamaan.
Ominaisvärähtelysanaa hän ei tiennyt..opastin häntä termeihin hetken. Mulla ei oikein ole aikaa tuolla opettaa insinöörejä kun testaan. Nimenomaan ominaisvärähtely on se ongelma jonka tämä ratkaisee...se innovaatio.
Rakenteella on ominaisvärähtelytaajuus, teet sille mitä tahansa. Miten värähtelyä kyetään vaimentamaan ilman, että se karkaa käsistä, on eri asia. Ei se perustuksia vahvistamalla poistu.
Tällä ei ole..ihan sen innovaation takia. Sen sijaan tässä on joku muu ongelma joka laittaa sen pomppimaan epäkeskeisesti. Mahdollisesti genun akseli on kiero. Koetan tarkistaa sen...se näytti kierolta/vääntyneeltä eilen.Märkäruuti kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 10:34Rakenteella on ominaisvärähtelytaajuus, teet sille mitä tahansa. Miten värähtelyä kyetään vaimentamaan ilman, että se karkaa käsistä, on eri asia. Ei se perustuksia vahvistamalla poistu.
Olen nähnyt suomalaisella videolla, kuinka 320 m:n radiomasto resonoi tuulessa ja kiemurtelee kuin käärme. Haruksiin syntyi voimistuvia ja vaimenevia seisovia aaltoja. Ilmiö oli onnistuttu ensimmäistä kertaa kuvaamaan kai -80 luvulla, joten melko harvinainen se on. Ei niitä siltojakaan montaa ole sortunut ominaisvärähtelyn takia, mutta on kuitenkin.
Pyöreissä rakenteissa von Karmanin pyörre aiheuttaa rajuakin heilumista, mutta kyse ei silloin ole ominaisvärähtelystä, paitsi jos heiluminen osuu juuri värähtelytaajuudelle.
En ole konstruktioinsinööri, enkä vortausdynamiikan asiantuntija, joten voin tietenkin olla väärässäkin.
Genun akseli tuskin kestää kovaa vääntöä. Mylly pitäisi olla laakeroitu kahdella tukipisteellä ja varustettu riittävän vahvalla akselilla. Generaattori voisi olla joustavalla yhteydellä akseliin tai vaikka hihna välityksellä.Tuulispää kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 10:38Tällä ei ole..ihan sen innovaation takia. Sen sijaan tässä on joku muu ongelma joka laittaa sen pomppimaan epäkeskeisesti. Mahdollisesti genun akseli on kiero. Koetan tarkistaa sen...se näytti kierolta/vääntyneeltä eilen.Märkäruuti kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 10:34Rakenteella on ominaisvärähtelytaajuus, teet sille mitä tahansa. Miten värähtelyä kyetään vaimentamaan ilman, että se karkaa käsistä, on eri asia. Ei se perustuksia vahvistamalla poistu.
Olen nähnyt suomalaisella videolla, kuinka 320 m:n radiomasto resonoi tuulessa ja kiemurtelee kuin käärme. Haruksiin syntyi voimistuvia ja vaimenevia seisovia aaltoja. Ilmiö oli onnistuttu ensimmäistä kertaa kuvaamaan kai -80 luvulla, joten melko harvinainen se on. Ei niitä siltojakaan montaa ole sortunut ominaisvärähtelyn takia, mutta on kuitenkin.
Pyöreissä rakenteissa von Karmanin pyörre aiheuttaa rajuakin heilumista, mutta kyse ei silloin ole ominaisvärähtelystä, paitsi jos heiluminen osuu juuri värähtelytaajuudelle.
En ole konstruktioinsinööri, enkä vortausdynamiikan asiantuntija, joten voin tietenkin olla väärässäkin.
Niin ehdottomasti tämä ei ole se oikea tapa.Tonttu kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 13:11Genun akseli tuskin kestää kovaa vääntöä. Mylly pitäisi olla laakeroitu kahdella tukipisteellä ja varustettu riittävän vahvalla akselilla. Generaattori voisi olla joustavalla yhteydellä akseliin tai vaikka hihna välityksellä.Tuulispää kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 10:38Tällä ei ole..ihan sen innovaation takia. Sen sijaan tässä on joku muu ongelma joka laittaa sen pomppimaan epäkeskeisesti. Mahdollisesti genun akseli on kiero. Koetan tarkistaa sen...se näytti kierolta/vääntyneeltä eilen.Märkäruuti kirjoitti: ↑20 Elo 2025, 10:34Rakenteella on ominaisvärähtelytaajuus, teet sille mitä tahansa. Miten värähtelyä kyetään vaimentamaan ilman, että se karkaa käsistä, on eri asia. Ei se perustuksia vahvistamalla poistu.
Olen nähnyt suomalaisella videolla, kuinka 320 m:n radiomasto resonoi tuulessa ja kiemurtelee kuin käärme. Haruksiin syntyi voimistuvia ja vaimenevia seisovia aaltoja. Ilmiö oli onnistuttu ensimmäistä kertaa kuvaamaan kai -80 luvulla, joten melko harvinainen se on. Ei niitä siltojakaan montaa ole sortunut ominaisvärähtelyn takia, mutta on kuitenkin.
Pyöreissä rakenteissa von Karmanin pyörre aiheuttaa rajuakin heilumista, mutta kyse ei silloin ole ominaisvärähtelystä, paitsi jos heiluminen osuu juuri värähtelytaajuudelle.
En ole konstruktioinsinööri, enkä vortausdynamiikan asiantuntija, joten voin tietenkin olla väärässäkin.