Pitäisikö Suomessa voida opiskella Suomen kielellä?

[Ertsu]

Mun poikani valmistui insinööriksi viime marraskuussa. Hän suoritti tutkinnon suomen kielellä, mutta sitten hän suoritti erikseen englanninkielen tutkinnon.

[marjatta1]

3) Riippuu alasta ja tutkinnosta!

Suomen kieli ei ole valtakieli ja tieteen tekemisessä tarvitaan muitakin kieliä kuin pelkästään suomen kieli...

[Tuulispää]

Märän kaikki munat ovat samassa korissa joka perustuu fossiilisten poistamiseen

Ei suinkaan. Kaikkia käyttökelpoisia keinoja tulee käyttää, mutta kuten Taalas kirjoitti, fossiilisten käytön lopettaminen on A ja O. Muu on lillukanvarsia... myös wannabe-nerojen tuulimyllyprojektit... tai varsinkin ne.

Mä en ole mikään wannabe nero. Jätän samnomatta mikä sä olet.

Kaikki joiden ÄO alle 150 ovat pelkkiä massan mukana kulkijoita.

Toivottavasti tämä tuo vatipäälle hieman kunnioitusta niitä kohtaan jotka tekee jotakin ( ilmastonmuutoksen lopettamiseksi ).

[Neutroni]

Tossa YLEn jutussa tuotiin esiin suomalaisia suomen kielisiä maistereita, jotka eivät osanneet oman alansa suomen kielistä terminologiaa, eli eivät pysty keskustelemaan omasta alastaan täällä Suomessa ammattimaisella tasolla. Onko tämäkään kenenkään etu?

Eli kyse on siitä, että millainen balanssi näiden eri etujen ja tarpeiden välille saadaan?

Voi ollakin, esim. yliopistojen, joille voi olla halvempaa järjestää vain englannin kielistä opetusta tai yritysten omistajien, joiden firmat toimivat englanniksi ja joille työntekijöiden äidinkielillä ja kansallisuuksilla ei ole merkitystä. Kyllä se on pitkälti käytännön syistä ajatunut tuohon. Pitemmän päälle kielen heikkeneminen on haitta suomalaiselle kulttuurille, mutta kuten sanot, tuo on vaikea ongelma ratkaistavaksi kuinka paljon pitää hyväksyä takamatkaa kansainvälisessä kilpailussa kieli-identiteetin säilyttämiseksi ja mitä se saa maksaa. Useimmilla aloilla on täysin selvää, että jos koulutetaan maistereita, jotka eivät osaa toimia ammattitasolla englanniksi, heidän koulutus on kansantalouden kannalta hukkaan heitettyä resurssia. Sellainen ihminen ei koskaan saa alansa työpaikkaa, koska ei pysty kansainväliseen yhteistyöhön. Ei minulla ole selkeää mielipidettä tuohon kysymykseen.

[Vanha jäärä]

Tossa YLEn jutussa tuotiin esiin suomalaisia suomen kielisiä maistereita, jotka eivät osanneet oman alansa suomen kielistä terminologiaa, eli eivät pysty keskustelemaan omasta alastaan täällä Suomessa ammattimaisella tasolla. Onko tämäkään kenenkään etu?

Eli kyse on siitä, että millainen balanssi näiden eri etujen ja tarpeiden välille saadaan?

Voi ollakin, esim. yliopistojen, joille voi olla halvempaa järjestää vain englannin kielistä opetusta tai yritysten omistajien, joiden firmat toimivat englanniksi ja joille työntekijöiden äidinkielillä ja kansallisuuksilla ei ole merkitystä. Kyllä se on pitkälti käytännön syistä ajatunut tuohon. Pitemmän päälle kielen heikkeneminen on haitta suomalaiselle kulttuurille, mutta kuten sanot, tuo on vaikea ongelma ratkaistavaksi kuinka paljon pitää hyväksyä takamatkaa kansainvälisessä kilpailussa kieli-identiteetin säilyttämiseksi ja mitä se saa maksaa. Useimmilla aloilla on täysin selvää, että jos koulutetaan maistereita, jotka eivät osaa toimia ammattitasolla englanniksi, heidän koulutus on kansantalouden kannalta hukkaan heitettyä resurssia. Sellainen ihminen ei koskaan saa alansa työpaikkaa, koska ei pysty kansainväliseen yhteistyöhön. Ei minulla ole selkeää mielipidettä tuohon kysymykseen.

Siinäpä dilemma. Toisessa päässä Suomen kansallisen identiteetin liukeneminen sekä kansan jakautuminen englanninkieliseen eliittiin ja suomen- tai ruotsinkieliseen paariaan. Toisessa päässä pitäisi päästä sopivaan resurssijakoon kansallisen ja kansainvälisen toiminnan välillä, jotta kokonaisuudesta saataisi tehokkain.

Lisäksi kannattaisi miettiä, kuinka paljon Suomessa asiantuntijoiden pitäisi osata muitakin kieliä kuten saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia, kiinaa.

[Pilvipouta]

Kakki on kai suhteellista. Ei ehkä ole kovinkaan hedelmällistä, jos suomalainen proffa luennoi rallienglanniksi suomalaisesta hallinto-oikeudesta..

Ruksasin kohdan 3.

[Rere12]

Ruksasin kohdan 3 minäkin. Kun 70-luvulla opiskelin Turun yliopistossa olivat tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan kurssikirjat englanniksi mutta luennot suomeksi. Tietojenkäsittelyn suomenkielinen termistö oli silloin vielä jonkin verran vakiintumatonta eikä suomenkielistä kirjallisuuttakaan juuri saatavilla. Siihen aikaanhan ei ollut PC:tä eikä älylaitteita jokamiehen ja -naisen käytössä.

Nykyään tilanne on toisin mutta teknisin kirjallisuus kaiketi on edelleen englanniksi.

[Tuulispää]

Märän kaikki munat ovat samassa korissa joka perustuu fossiilisten poistamiseen

Ei suinkaan. Kaikkia käyttökelpoisia keinoja tulee käyttää, mutta kuten Taalas kirjoitti, fossiilisten käytön lopettaminen on A ja O. Muu on lillukanvarsia... myös wannabe-nerojen tuulimyllyprojektit... tai varsinkin ne.

Perustele miksi 200 vuotta kestävä teräksinen mutta muovimyllyä huokeampi mylly olisi huono ilmastomuutoksen takia ?

[Vanha jäärä]

Itselläni luennot olivat parin vierailevan luennoitsijan pitämää luentosarjaa lukuunottamatta suomeksi. Kurssikirjat taas olivat pääosin vieraskielisisä, ja mukana oli englantia, saksaa ja pari ruotsalaistakin kirjaa. Monista jatkokursseista oli pelkästään kirjatentti, ja kirjojen kielinä olivat englanti, saksa ja norja (!).

[Neutroni]

Perustele miksi 200 vuotta kestävä teräksinen mutta muovimyllyä huokeampi mylly olisi huono ilmastomuutoksen takia ?

Koska se on yhden hurahtaneen haihattelua, jolla ei ole teknisiä perusteita.

[Tuulispää]

Perustele miksi 200 vuotta kestävä teräksinen mutta muovimyllyä huokeampi mylly olisi huono ilmastomuutoksen takia ?

Koska se on yhden hurahtaneen haihattelua, jolla ei ole teknisiä perusteita.

Onhan sillä ollut tekniset perusteet jo 2018 lähtien jolloin 2. proto osoitti olevansa voittaja. Teki 2 absoluuttista maailmanennätystä...kulumatta lainkaan.

[Neutroni]

Onhan sillä ollut tekniset perusteet jo 2018 lähtien jolloin 2. proto osoitti olevansa voittaja. Teki 2 absoluuttista maailmanennätystä...kulumatta lainkaan.

Mistä löytyy riippumaton virallinen vahvistus noille väitteille? Ei suurisuisen hönön tarinat ole teknisiä perusteita. Eikä sinun tarvitse uskoa minua, muistelet vain menestystäsi rahoitushakemusten kanssa. Ei ole tainnut mahtipontiset väitteet maailmanennätyksistä ja kulumattomuudesta mennä läpi.

[Tuulispää]

Onhan sillä ollut tekniset perusteet jo 2018 lähtien jolloin 2. proto osoitti olevansa voittaja. Teki 2 absoluuttista maailmanennätystä...kulumatta lainkaan.

Mistä löytyy riippumaton virallinen vahvistus noille väitteille? Ei suurisuisen hönön tarinat ole teknisiä perusteita. Eikä sinun tarvitse uskoa minua, muistelet vain menestystäsi rahoitushakemusten kanssa. Ei ole tainnut mahtipontiset väitteet maailmanennätyksistä ja kulumattomuudesta mennä läpi.

Ei Hailuodossa ole mitään virallista mittaustoimistoa ja faktantarkistus agentuuria. Tässä pitää sun luottaa suomalaisen reservin upseerin sanaan.

[Neutroni]

Ei Hailuodossa ole mitään virallista mittaustoimistoa ja faktantarkistus agentuuria. Tässä pitää sun luottaa suomalaisen reservin upseerin sanaan.

En luota eivätkä rahoittajat luota. Suomalaisen upseerin pitäisi ymmärtää sellainen liike-elämän perusasia. Sitä mitä et voi uskottavin mittauksin vahvistaa, ei kannata koskaan sanoa tai kirjoittaa auki mihinkään. Se vain vie uskottavuuden ja tuo kylähullun maineen.

[Tuulispää]

Ei Hailuodossa ole mitään virallista mittaustoimistoa ja faktantarkistus agentuuria. Tässä pitää sun luottaa suomalaisen reservin upseerin sanaan.

En luota eivätkä rahoittajat luota. Suomalaisen upseerin pitäisi ymmärtää sellainen liike-elämän perusasia. Sitä mitä et voi uskottavin mittauksin vahvistaa, ei kannata koskaan sanoa tai kirjoittaa auki mihinkään. Se vain vie uskottavuuden ja tuo kylähullun maineen.

Sun kaltaisten ryssän trollien takia maa on konkurssissa.