”Sukupuolia on vain kaksi”-kohukassista tuomio perheenisälle

[RaspuReturn]

Eiköhän se tuomio tullut ihan muista syistä.

"Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla."

Juu, näköjään tuli ja hyvä niin. Kyllä jokainen saa askarrella "sukupuolia on vain kaksi" -kassin ja kantaa sitä julkisella paikalla saamatta tuomioita.

Kouluhan esti kassin tekemisen:
"Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti."

Koulu pitäisi tuomita.
Kassi on protesti mädättämistä ja sekopäisyyttä vastaan.

[RaspuReturn]

Kouluhan esti kassin tekemisen:
"Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti."

Koulu voi tietenkin kieltää tuollaisen kassin tekemisen koulun tiloissa osana koulun opetusta tai sellaisen kassin käyttämisen koulussa. Ei se ole mitään tuomitsemista, vaan koulun järjestyssääntöjä. On monta muutakin paikkaa, johon ei varmaan tuollaisen kassin kanssa pääse, koska paikkojen pitäjillä on oikeus päättää millaisia ideologioita siellä saa ajaa. Mutta jos tekee kassin kotonaan ja kulkee se mukana julkisilla paikoilla, sitä ei kukaan kiellä tai siitä ei saa tuomioita.

Oot kyllä sekasin.
Tietenkään kolulla ei ole oikeutta estää mielipiteen ilmaisua.
Koulun kuuluisi saada tuomio tästä.
Jos kassissa olisi lukenut, sukupuolia on monia, niin se olisi ollut bueno.
Koita nyt vähän askarrella siellä päänupissa.

[Neutroni]

Oot kyllä sekasin.
Tietenkään kolulla ei ole oikeutta estää mielipiteen ilmaisua.

Kyllä on. Ei vain oikeus vaan velvollisuus.

Koulun kuuluisi saada tuomio tästä.

Tässä maassa tuomitaan tämän maan lakien mukaan. Voit tietysti olla sitä mieltä, että lakien tulisi olla toisenlaiset, mutta niin kauan kun ne ovat nykyiset, niin koulu saa ja koulun on velvollisuus rajoittaa millaisia idelogioita oppilaat saavat sen toiminnassa julistaa ja tuomiot jaetaan sen mukaan.

Koita nyt vähän askarrella siellä päänupissa.

Tuo on väärä lähtökohta lainopillisiin asioihin. En minä askartele niitä omassa päänupissani, vaan joudun tyytymään siihen mitä kansanedustajat säätävät ja miten oikeuslaitokset niitä tulkitsevat. Voin tietenkin olla sitä mieltä ja hyvin monessa asiassa olenkin, että parempi yhteiskunta saavutettaisiin merkittävästikin nykyisestä poikkeavalla lainsäädännöllä, mutta siinä ei ole mitään järkeä olla lakien ja oikeuskäytäntöjen kanssa ristiriitaista mieltä siitä millaisia tuomioita oikeuslaitosten pitäisi antaa. Nykyisen lainsäädännön puitteissa ei ole mitään järkeä vaatia koulun työntekijöille tai kunnalle tuomioita, koska he eivät ole rikkoneet lakeja, piste. Tuo hönö, joka alkoi riehumaan koulua ja sen työntekijöitä vastaan, sen sijaan saa tuomion. Naurettavan lievän tietysti, mutta sekin on osa nykyistä lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä, että monista törkeistäkin rikoksista annetaan lähinnä muodollisia huomautuksia varsinaisten rangaistusten sijaan.

[Märkäruuti]

Miten voi olla sukupuolivähemmistöjä kun niitä on kaksi suht tasaväkistä.

Pyörrän pyhät puheeni. Piti kirjoittaa seksuaalivähemmistöt.

[Märkäruuti]

Tietenkään kolulla ei ole oikeutta estää mielipiteen ilmaisua.

Olen tästä eri mieltä. Koululla on oikeus määritellä, mitä koulun tiloissa julistetaan ja mitä ei. Jos oppilas tekee sitä vapaa-ajallaan, niin siihen koululla ei ole mitään sanomista.

[RaspuReturn]

Tietenkään kolulla ei ole oikeutta estää mielipiteen ilmaisua.

Olen tästä eri mieltä. Koululla on oikeus määritellä, mitä koulun tiloissa julistetaan ja mitä ei. Jos oppilas tekee sitä vapaa-ajallaan, niin siihen koululla ei ole mitään sanomista.

Monisukupuolisuushömppä tulisi kieltää kouluista.

[RaspuReturn]

Oot kyllä sekasin.
Tietenkään kolulla ei ole oikeutta estää mielipiteen ilmaisua.

Kyllä on. Ei vain oikeus vaan velvollisuus.

Koulun kuuluisi saada tuomio tästä.

Tässä maassa tuomitaan tämän maan lakien mukaan. Voit tietysti olla sitä mieltä, että lakien tulisi olla toisenlaiset, mutta niin kauan kun ne ovat nykyiset, niin koulu saa ja koulun on velvollisuus rajoittaa millaisia idelogioita oppilaat saavat sen toiminnassa julistaa ja tuomiot jaetaan sen mukaan.

Koita nyt vähän askarrella siellä päänupissa.

Tuo on väärä lähtökohta lainopillisiin asioihin. En minä askartele niitä omassa päänupissani, vaan joudun tyytymään siihen mitä kansanedustajat säätävät ja miten oikeuslaitokset niitä tulkitsevat. Voin tietenkin olla sitä mieltä ja hyvin monessa asiassa olenkin, että parempi yhteiskunta saavutettaisiin merkittävästikin nykyisestä poikkeavalla lainsäädännöllä, mutta siinä ei ole mitään järkeä olla lakien ja oikeuskäytäntöjen kanssa ristiriitaista mieltä siitä millaisia tuomioita oikeuslaitosten pitäisi antaa. Nykyisen lainsäädännön puitteissa ei ole mitään järkeä vaatia koulun työntekijöille tai kunnalle tuomioita, koska he eivät ole rikkoneet lakeja, piste. Tuo hönö, joka alkoi riehumaan koulua ja sen työntekijöitä vastaan, sen sijaan saa tuomion. Naurettavan lievän tietysti, mutta sekin on osa nykyistä lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä, että monista törkeistäkin rikoksista annetaan lähinnä muodollisia huomautuksia varsinaisten rangaistusten sijaan.

Montako sukupuolta on?

[Tomijk]

Sukupuoli selviää jalkojenvälistä. Niin se vain on, jos lapsella on pimppi, se on tyttö ja jos on pippeli, niin on poika. Jos joku muuta väittää, vika on korvien välissä. Fakta on myös se, että sukupuolia on tasan 2.

[RaspuReturn]

Sukupuoli selviää jalkojenvälistä. Niin se vain on, jos lapsella on pimppi, se on tyttö ja jos on pippeli, niin on poika. Jos joku muuta väittää, vika on korvien välissä. Fakta on myös se, että sukupuolia on tasan 2.

Ja on hassua että sitä ei saa kassiin kirjoittaa.

[Neutroni]

Montako sukupuolta on?

Tuo on järjetön kysymys, jos ei määritellä minkä alan terminologiaa käytetään. Se on hyvin tavallista, että samoja sanoja käytetään eri aloilla täysin eri merkityksessä ja myös se, että ne merkitykset elävät ajan kanssa. Sinä olet jumittanut siihen perinteiseen biologian terminologiaan, mutta yhteiskunta- ja oikeustieteissä sanalla "sukupuoli" on osittain tai kokonaan eri merkitys. Olisivathan he voineet keksiä uuden sanan, mutta kun eivät ole keksineet, sitä on ihan turha ulista, että biologiassa on kaksi sukupuolta, jos nuo puhuvat ihan eri asioista. Siinä ajaa vain itsensä sivuraiteelle.

[Märkäruuti]

Tuo on järjetön kysymys, jos ei määritellä minkä alan terminologiaa käytetään.

"Sukupuolia on kaksi" on samanlainen iskulause, kuin "turkis on murha." Helppo, naseva ja mieleen jäävä. Kun on kyse propagandistisesta julistuksesta, ei asiaa kannata pilata monimutkaisella terminologian määrittelyllä.

Biologisia sukupuolia ihmisellä on vain kaksi, vaikka joissain harvinaisissa tapauksissa edes synnytyslääkäri ei kykene määrittämään, kumpi vauvan sukupuoli on. Mutta miksi tehdä asiasta monimutkaista. Tosta poikki ja jenka päälle.

[RaspuReturn]

Montako sukupuolta on?

Tuo on järjetön kysymys, jos ei määritellä minkä alan terminologiaa käytetään. Se on hyvin tavallista, että samoja sanoja käytetään eri aloilla täysin eri merkityksessä ja myös se, että ne merkitykset elävät ajan kanssa. Sinä olet jumittanut siihen perinteiseen biologian terminologiaan, mutta yhteiskunta- ja oikeustieteissä sanalla "sukupuoli" on osittain tai kokonaan eri merkitys. Olisivathan he voineet keksiä uuden sanan, mutta kun eivät ole keksineet, sitä on ihan turha ulista, että biologiassa on kaksi sukupuolta, jos nuo puhuvat ihan eri asioista. Siinä ajaa vain itsensä sivuraiteelle.

Anna mä selvennän. Sukupuolia on kaksi.
Muu on seksuaalisuutta tai mielenterveysongelmaa.

[Brainwashed]

Sukupuolia on vain kaksi, mutta sen faktuaalisuuden julkinen esittäminen esim. oppilaan vaatekappaleessa on jonkun koulun hallinnon mielestä tuomittavaa, josta tämä soppa alun perin syntyi. Jos neuloo patalapun sateenkaariväreihin, niin se on varmaan vihersuvakkiwokejen mielestä ok, mutta jos neuloo patalappuun "diesel ja bensa rules ok!", niin sellainen tyrmättäisiin oletettavimmin ko. kouluhallinnon puolelta myös.
Tällaisesta asiasta ei olisi käyty julkista keskustelua viime vuosituhannen puolella, jolloin luku oli jossain 75% hujakoilla, joka on nykyään 95%, koska netti.

[RaspuReturn]

Sukupuolia on vain kaksi, mutta sen faktuaalisuuden julkinen esittäminen esim. oppilaan vaatekappaleessa on jonkun koulun hallinnon mielestä tuomittavaa, josta tämä soppa alun perin syntyi. Jos neuloo patalapun sateenkaariväreihin, niin se on varmaan vihersuvakkiwokejen mielestä ok, mutta jos neuloo patalappuun "diesel ja bensa rules ok!", niin sellainen tyrmättäisiin oletettavimmin ko. kouluhallinnon puolelta myös.
Tällaisesta asiasta ei olisi käyty julkista keskustelua viime vuosituhannen puolella, jolloin luku oli jossain 75% hujakoilla, joka on nykyään 95%, koska netti.

Ongelma on että opetystyössä 90% on naisia, jotain saatanan vihervessareita ja lesboja.

[Rere12]

Kyllä niitä sukupuolia on enemmänkin enkä tarkoita ns humanistisia sukupuolia. Wiki kertoo lisää:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus

Tuo ominaisuus ei sinänsä mitään ongelmia sekään aiheuta kantajalleen muualla kuin urheilussa. Kysymys on siis pitäisikö intersukupuolisten kilpailla naisten vai miesten sarjoissa.