Nykyinen on 78% hyötysuhdeteen laitos kiinasta...kyllä härmästä ainakin 110 % ( rosenttia ) pitää irrota....notta.JeeSe kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:21Juu.Kaksikylkinen kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:17 Kannattaa heti ottaa genun tavoitteeksi jotain 110% hyötysuhde.
Ei vajaatehoisilla (alle 100% hyötysuhde) kannata alkaa ilmaista sähköä tekemään.
Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 13:28Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".Tonttu kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:55Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:41Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.Tonttu kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:28Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.Observer kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 08:56Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 07:13Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.Nasty76 kirjoitti: ↑29 Syys 2025, 23:21 Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.
Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.![]()
![]()
ROFOLMAO
ROFOLMAO
No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ei ole siis ihme että...![]()
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:08 Nämä turkkilaisten ja puolalaisten videot aiheesta ovat hellyttäviä....sutta ja sekundaa huokealla.
Onhan tuo selvästi parempi, kuin mitä sinun pärekorikompostirakenne Eri Keeperillä liimattuna. Ja toimiikin vielä. Milloin sinä pääsen tuohon pisteeseen, että sähköäkin tulee ulos vieläpä useisiin lamppuihin?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tuli sellanen idea että jos superwoodlevyjen väliin puristaisi kuparifoliota ja ne puukompot tekisi haavasta, siinähän lienee piitä, tylsistyttää sahankin.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 07:13Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.Nasty76 kirjoitti: ↑29 Syys 2025, 23:21 Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.
Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.![]()
![]()
Olisko kyseessä puolijohde?
- Kaksikylkinen
- Reactions:
- Viestit: 118
- Liittynyt: 18 Syys 2025, 20:55
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
No jos se puoliksi johtaa niin kai. Mutta käämit voisi ehkä 3d tulostaa jos olisi sellainen johtavaa materiaalia tulostava laite? Pitäisi käytännössä tulostaa kuparia että tulisi yhtä hyvä kuin noilla kuparikäämeillä. Mutta saisi hyvin tiheät mikrometrien tarkkuudella sijoitetut käämit yhdessä paketissa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Lopeta kaikki spekulaatiot kirjoittajien asuinpaikoista ym. tiedoista.
Tuo neuvo on täysin pätevä. Jos et sulje magneettipiiriä rautakiekolla (tai mieluummin ohuista muuntajalevyistä tehdyllä) molemmin puolin käämejä, magneettivuo jää pieneksi ja hajaantuu ja kunnon tehoja on turha toivoa. Magneetit voi jakaa käämien molemmille puolille tai laittaa isommat pelkästään toiselle puolelle.
Jos tietotasosi on täällä nähtyä luokkaa, että kopioit jotain lukion fysiikan kirjoja tänne, niin tuossa on kaikki edellytykset taas uuteen epäonnistumiseen. Lukion fysiikalla ei suunnitella generaattoreita yhtään sen paremmin kuin vaikka suunnitellaan uuden kaupunkikorttelin arkkitehtuuria. Magneettipiiri ja käämit pitää mitoittaa oikein tai siitä tulee taas yksi tuherrus joka polttaa 55 W auton lamppua himmeästi, vaikka toiveissa on kilowatti.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Keskity nyt vaan siihen omaan projektiisi etkä muiden haukkumiseen. Sinulla on helvetinmoinen matka noiden puolalaisten ja turkkilaisten tasolle. Saat askarrella generaattorin jos toisenkin ennen kuin olet edes lähellä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tässä on yksi harrastus/kodin sähköistämisporojekti
https://www.mdpub.com/Wind_Turbine/
https://www.instructables.com/How-I-bui ... d-turbine/
Hänkään ei ole väkertänyt itse generattoriaan.
https://www.mdpub.com/Wind_Turbine/
https://www.instructables.com/How-I-bui ... d-turbine/
Hänkään ei ole väkertänyt itse generattoriaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Onhan tuo melkoisen hyvin rakennettu, kun halvoilla ja pienillä magneeteilla saa valoa noin moneen lamppuun.
Pahoin pelkään, että et saa yhtään parempaa tulosta niillä supermagneeteillasi. Olet sinä niin kädetön hemmo, vaikka suuvärkistä tulee vaikka minkälaista katteetonta itsekehua..
- Kaksikylkinen
- Reactions:
- Viestit: 118
- Liittynyt: 18 Syys 2025, 20:55
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tiheästi sijoitetut käämit tarkoittaisivat pientä tiheää generaattoria, ehkä pitäisi jäähdyttää ulkokuoresta ja roottorin läpi virtaavalla nesteellä kuten uusissa sähköautojen moottoreissa. Ttuulispää voisikin ottaa sähköauton moottorin genuksi v6 tuulimyllyyn kun v5 saakka oli sähköpyörän moottori genuna?Kaksikylkinen kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 16:43 No jos se puoliksi johtaa niin kai. Mutta käämit voisi ehkä 3d tulostaa jos olisi sellainen johtavaa materiaalia tulostava laite? Pitäisi käytännössä tulostaa kuparia että tulisi yhtä hyvä kuin noilla kuparikäämeillä. Mutta saisi hyvin tiheät mikrometrien tarkkuudella sijoitetut käämit yhdessä paketissa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Säkö tiedät min asiat paremmin kuin minä ?Tonttu kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:54Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 13:28Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".Tonttu kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:55Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:41Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.Tonttu kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:28Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.Observer kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 08:56Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 07:13Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.Nasty76 kirjoitti: ↑29 Syys 2025, 23:21 Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.
Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.![]()
![]()
ROFOLMAO
ROFOLMAO
No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ei ole siis ihme että...![]()
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kaksikylkinen kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 18:11Tiheästi sijoitetut käämit tarkoittaisivat pientä tiheää generaattoria, ehkä pitäisi jäähdyttää ulkokuoresta ja roottorin läpi virtaavalla nesteellä kuten uusissa sähköautojen moottoreissa. Ttuulispää voisikin ottaa sähköauton moottorin genuksi v6 tuulimyllyyn kun v5 saakka oli sähköpyörän moottori genuna?Kaksikylkinen kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 16:43 No jos se puoliksi johtaa niin kai. Mutta käämit voisi ehkä 3d tulostaa jos olisi sellainen johtavaa materiaalia tulostava laite? Pitäisi käytännössä tulostaa kuparia että tulisi yhtä hyvä kuin noilla kuparikäämeillä. Mutta saisi hyvin tiheät mikrometrien tarkkuudella sijoitetut käämit yhdessä paketissa.
Tästä juui keskustelimme tiimini kanssa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Sitähän pyöritettiin sähköllä.Observer kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 17:46Onhan tuo melkoisen hyvin rakennettu, kun halvoilla ja pienillä magneeteilla saa valoa noin moneen lamppuun.
Pahoin pelkään, että et saa yhtään parempaa tulosta niillä supermagneeteillasi. Olet sinä niin kädetön hemmo, vaikka suuvärkistä tulee vaikka minkälaista katteetonta itsekehua..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ei...eikä saanut myöskään sähköä.MooM kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 17:38 Tässä on yksi harrastus/kodin sähköistämisporojekti
https://www.mdpub.com/Wind_Turbine/
https://www.instructables.com/How-I-bui ... d-turbine/
Hänkään ei ole väkertänyt itse generattoriaan.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tottakai pitää olla rautakiekko...10 mm paksu...2-3 x enemmän sähköä sitä kautta....lipevä ukko olisi halunnut kiinnittää käämeihin makneetteja ja peltilevyn.Neutroni kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 17:25Lopeta kaikki spekulaatiot kirjoittajien asuinpaikoista ym. tiedoista.
Tuo neuvo on täysin pätevä. Jos et sulje magneettipiiriä rautakiekolla (tai mieluummin ohuista muuntajalevyistä tehdyllä) molemmin puolin käämejä, magneettivuo jää pieneksi ja hajaantuu ja kunnon tehoja on turha toivoa. Magneetit voi jakaa käämien molemmille puolille tai laittaa isommat pelkästään toiselle puolelle.
Jos tietotasosi on täällä nähtyä luokkaa, että kopioit jotain lukion fysiikan kirjoja tänne, niin tuossa on kaikki edellytykset taas uuteen epäonnistumiseen. Lukion fysiikalla ei suunnitella generaattoreita yhtään sen paremmin kuin vaikka suunnitellaan uuden kaupunkikorttelin arkkitehtuuria. Magneettipiiri ja käämit pitää mitoittaa oikein tai siitä tulee taas yksi tuherrus joka polttaa 55 W auton lamppua himmeästi, vaikka toiveissa on kilowatti.

