Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

[Tonttu]

Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.

Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.

Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.

Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!

Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.

Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.

ROFOLMAO

Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.

Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".

ROFOLMAO

No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.



Ei ole siis ihme että...

Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.

Säkö tiedät min asiat paremmin kuin minä ?

Näkeehän tuosta, että valehtelet. Sinulle on aikoinaan annettu ohjeita, miten torni olisi kannattanut tehdä ja kiinnittää maahan. Sinulla oli ihmeellinen päähänpinttymä hyrrävoimasta ja kolmijalan paremmuudesta. Kun myllly sitten kaatui niin tietysti se mielestäsi oli jonkun muun vika. Ethän sinä koskaan myönnä, että tekisit virheitä.

[Tonttu]

Pettikö viimeisessä testissä genun kiinnitys tai laakerit vai hajosiko muuten kun olet ollut ihan hiljaa testin tuloksista.

[Nasty76]

tööt taas väärin kunnollisessa axial genussa on ongelma että tollanen 10mm saattaa ollaa liian velttoa tavaraa ja vetää ilmavälin 0mm jolloin genu toimiikin jarruna. Kuten jo aikaisemmin sanoin tuollainen axial genu kunnollisesti rakennettuna ei ole ihan helppo tehdä. tosin "demo" mallin saa tehtyä vaikka vanerista jolla voi testata konseptin toimivuutta mutta vakavampaan sähkön tuottoon siitä ei ole. jos ihan oikeasti toimivan pitäisi saada niin ostamalla tuollaisen https://www.galaxywindturbine.com/produ ... ators.html jäisi se 10 vuoden itse kehu erinnäisillä internet palstoilla pois ja voisi saada jopa toimivan genun myllyyn. tosin noissa max rpm 300 rpm luokkaa joten kovin pieneen ja nopeasti pyörivään myllyyn tuota ei oikein voisi laittaa vaan tarvitsisi alennus vaihteiston mikä taas liimaa laakereissa olevalle tyypille voi olla vaikea rakentaa kotiololoissa ilman kunnolllisia metallin työstö välineite esim sorvi yms.

[Tuulispää]

tööt taas väärin kunnollisessa axial genussa on ongelma että tollanen 10mm saattaa ollaa liian velttoa tavaraa ja vetää ilmavälin 0mm jolloin genu toimiikin jarruna. Kuten jo aikaisemmin sanoin tuollainen axial genu kunnollisesti rakennettuna ei ole ihan helppo tehdä. tosin "demo" mallin saa tehtyä vaikka vanerista jolla voi testata konseptin toimivuutta mutta vakavampaan sähkön tuottoon siitä ei ole. jos ihan oikeasti toimivan pitäisi saada niin ostamalla tuollaisen https://www.galaxywindturbine.com/produ ... ators.html jäisi se 10 vuoden itse kehu erinnäisillä internet palstoilla pois ja voisi saada jopa toimivan genun myllyyn. tosin noissa max rpm 300 rpm luokkaa joten kovin pieneen ja nopeasti pyörivään myllyyn tuota ei oikein voisi laittaa vaan tarvitsisi alennus vaihteiston mikä taas liimaa laakereissa olevalle tyypille voi olla vaikea rakentaa kotiololoissa ilman kunnolllisia metallin työstö välineite esim sorvi yms.

Älä höpötä ...pieni pizza 10 mm raudasta varmaan riittää. Magneetit ei väännä sitä solmuun.

[Tuulispää]

Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.

Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.

Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.

Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!

Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.

Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.

ROFOLMAO

Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.

Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".

ROFOLMAO

No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.



Ei ole siis ihme että...

Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.

Säkö tiedät min asiat paremmin kuin minä ?

Näkeehän tuosta, että valehtelet. Sinulle on aikoinaan annettu ohjeita, miten torni olisi kannattanut tehdä ja kiinnittää maahan. Sinulla oli ihmeellinen päähänpinttymä hyrrävoimasta ja kolmijalan paremmuudesta. Kun myllly sitten kaatui niin tietysti se mielestäsi oli jonkun muun vika. Ethän sinä koskaan myönnä, että tekisit virheitä.

Sinähän omituinen inttäjä olet.

[Nasty76]

aivan jos tässä ollaan tekemässä muutaman watin genua tollanen 10kw axial flux kenu painoi joku 120kg mihin aikasemminkin linkin laitoin.
Jos jotain muutaman watin genua on tekemässä niin mikset untamo ota valmista vaikka rc auton moottoria joka on harjaton ja laita sen siihen puukomposti myllyyn kiinni

[Nasty76]

Huomaapa taas ettei sulla ole oikeasti mitään käryä tuollaisen generaattorin teosta jos teet koko luokkaa 1-5 kw niin ei sen 10mm rautalautasen tartte solmuun mennä vaan pieni taipuma jo aiheuttaa laahausta koska oikeassa axial flux genussa liikkuvien osien toleranssit on tiukat joten pienikin taipuma aiheuttaa hankausta. Tosin turha sulle selittää mitään kun et koskaan usko viisaampiasi joita tälläkin palstalla pyörii monta vaan haluat vain puhua paskaa ja kehua itseäsi minkä kerkeät. Odotan vaan kun alkaa selitys että keksit innovaation joka parantaa axial flux genun hyötysuhdetta 144% tai jopa tuhansia prosentteja

[Observer]

Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.

Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.

Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.

Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!

Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.

Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.

ROFOLMAO

Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.

Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".

ROFOLMAO

No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.



Ei ole siis ihme että...

Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.

Hauska kaveri tämä Tuulis. Kun itse mokaa, niin syyttelee ja haukkuu toisia. Minäkin opastin miestä, ettei generaattorin rakentaminen mene ihan persiilleen, kun oli tekemässä "Cernin professorin kanssa" sellaisen virheen, että magneetivuon ohjaus käämien läpi, eli rautakiekko vastakkaisella puolella puuttui, jolloin generaattori olisi ollut melko tehoton.

Minä tein nyt sellaisen päätöksen, että antaa miekkosen sössiä kunnolla, enkä enää menee neuvomaan. Kaduttaa, kun tuollaista aivotonta ja suuruusharhaista sekopäätä tuli neuvottua, ettei generaattorihomma tuolta osin menisi ihan poskelleen..

[Tuulispää]

Huomaapa taas ettei sulla ole oikeasti mitään käryä tuollaisen generaattorin teosta jos teet koko luokkaa 1-5 kw niin ei sen 10mm rautalautasen tartte solmuun mennä vaan pieni taipuma jo aiheuttaa laahausta koska oikeassa axial flux genussa liikkuvien osien toleranssit on tiukat joten pienikin taipuma aiheuttaa hankausta. Tosin turha sulle selittää mitään kun et koskaan usko viisaampiasi joita tälläkin palstalla pyörii monta vaan haluat vain puhua paskaa ja kehua itseäsi minkä kerkeät. Odotan vaan kun alkaa selitys että keksit innovaation joka parantaa axial flux genun hyötysuhdetta 144% tai jopa tuhansia prosentteja

Vain 800 watin genua ollaan tekemässä Cern fyysikon kanssa.

[Observer]

Joko Tuulikselle on mennyt jakeluun, että 2-lapainen VAWT pyrkii heilumaan tai tärisemään (riippuen myllyn kierrosluvusta). Syynä tuulen kohdistama jaksottainen paine siipiin. Eli ne kierretankoperustukset tuppaa siinä nytkytyksessä nousemaan ylös, kuten olet huomannut..

[Observer]

Huomaapa taas ettei sulla ole oikeasti mitään käryä tuollaisen generaattorin teosta jos teet koko luokkaa 1-5 kw niin ei sen 10mm rautalautasen tartte solmuun mennä vaan pieni taipuma jo aiheuttaa laahausta koska oikeassa axial flux genussa liikkuvien osien toleranssit on tiukat joten pienikin taipuma aiheuttaa hankausta. Tosin turha sulle selittää mitään kun et koskaan usko viisaampiasi joita tälläkin palstalla pyörii monta vaan haluat vain puhua paskaa ja kehua itseäsi minkä kerkeät. Odotan vaan kun alkaa selitys että keksit innovaation joka parantaa axial flux genun hyötysuhdetta 144% tai jopa tuhansia prosentteja

Vain 800 watin genua ollaan tekemässä Cern fyysikon kanssa.

Asuuko se Gern-fyysikko sinun pääsi sisällä? Yllättävän vähän tuntuu olevan perillä esim. axial flux generaattorin oikeaoppisesta rakenteesta..

[Tuulispää]

Huomaapa taas ettei sulla ole oikeasti mitään käryä tuollaisen generaattorin teosta jos teet koko luokkaa 1-5 kw niin ei sen 10mm rautalautasen tartte solmuun mennä vaan pieni taipuma jo aiheuttaa laahausta koska oikeassa axial flux genussa liikkuvien osien toleranssit on tiukat joten pienikin taipuma aiheuttaa hankausta. Tosin turha sulle selittää mitään kun et koskaan usko viisaampiasi joita tälläkin palstalla pyörii monta vaan haluat vain puhua paskaa ja kehua itseäsi minkä kerkeät. Odotan vaan kun alkaa selitys että keksit innovaation joka parantaa axial flux genun hyötysuhdetta 144% tai jopa tuhansia prosentteja

Vain 800 watin genua ollaan tekemässä Cern fyysikon kanssa.

Asuuko se Gern-fyysikko sinun pääsi sisällä? Yllättävän vähän tuntuu olevan perillä esim. axial flux generaattorin oikeaoppisesta rakenteesta..

Siinä on pari muuta ex nokia inssiä myös ...hyvin tuntuu asia olevan kaikilla puikoissa nyt.

Tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa/fysiikkaa...fillarin napamoottori on kiinni yhdellä 10 mm ruuvilla ja mutterilla...jossa on tosiaan kiinni sähköä tuottava 18 kilon yksikkö...jonka pitäisi pyöriä järjettömän kovaa....tuottaakseen edes 250 wattia. Kun saadaan magneetit ja käämit niin että sähköä tuotetaan 2.5 x suuremmalla ympyränsäteellä....niin sähköä alkaa syntyä pinemmällä kierrosnopeudella...suurella väännöllä ( jota myllyni juuri tekee ). Myös akseli tulee olemaan tuplasti paksumpi kuin aiemmin. Mikäli uusi gene ei ala tiottamaan merkittävsäti enemmän sähköä sitten olen tuottanut huonon systeemin. Kovasta tuulesta pitää saada se 500-800 wattia jos niin ei käy...laite ei mene jatkoon.

[asdf]

Tuuliksen suurin ansio on, että hän antaa ainakin kahdelle nimimerkille syyn kirjoitella tälle palstalle.

[Observer]

Huomaapa taas ettei sulla ole oikeasti mitään käryä tuollaisen generaattorin teosta jos teet koko luokkaa 1-5 kw niin ei sen 10mm rautalautasen tartte solmuun mennä vaan pieni taipuma jo aiheuttaa laahausta koska oikeassa axial flux genussa liikkuvien osien toleranssit on tiukat joten pienikin taipuma aiheuttaa hankausta. Tosin turha sulle selittää mitään kun et koskaan usko viisaampiasi joita tälläkin palstalla pyörii monta vaan haluat vain puhua paskaa ja kehua itseäsi minkä kerkeät. Odotan vaan kun alkaa selitys että keksit innovaation joka parantaa axial flux genun hyötysuhdetta 144% tai jopa tuhansia prosentteja

Vain 800 watin genua ollaan tekemässä Cern fyysikon kanssa.

Asuuko se Gern-fyysikko sinun pääsi sisällä? Yllättävän vähän tuntuu olevan perillä esim. axial flux generaattorin oikeaoppisesta rakenteesta..

Siinä on pari muuta ex nokia inssiä myös ...hyvin tuntuu asia olevan kaikilla puikoissa nyt.

Vaikuttaa siltä, että sulla on polla sekaisin, tai sitten joku koiranleuka leikkii sinun kanssa Cernin fyysikkoa. Eli aivan samoin, kuin ne lukuisat "naismiljonäärit", (viimeinen Lontoossa) jotka ovat vedättäneet vuosien varrella sinua täysillä, eli ovat nyhtäneet sulta rahaa ja olet ollut siinä toivossa, että ne rahoittavat sinun tuulimyllybisnekset!

[Tuulispää]

Huomaapa taas ettei sulla ole oikeasti mitään käryä tuollaisen generaattorin teosta jos teet koko luokkaa 1-5 kw niin ei sen 10mm rautalautasen tartte solmuun mennä vaan pieni taipuma jo aiheuttaa laahausta koska oikeassa axial flux genussa liikkuvien osien toleranssit on tiukat joten pienikin taipuma aiheuttaa hankausta. Tosin turha sulle selittää mitään kun et koskaan usko viisaampiasi joita tälläkin palstalla pyörii monta vaan haluat vain puhua paskaa ja kehua itseäsi minkä kerkeät. Odotan vaan kun alkaa selitys että keksit innovaation joka parantaa axial flux genun hyötysuhdetta 144% tai jopa tuhansia prosentteja

Vain 800 watin genua ollaan tekemässä Cern fyysikon kanssa.

Asuuko se Gern-fyysikko sinun pääsi sisällä? Yllättävän vähän tuntuu olevan perillä esim. axial flux generaattorin oikeaoppisesta rakenteesta..

Siinä on pari muuta ex nokia inssiä myös ...hyvin tuntuu asia olevan kaikilla puikoissa nyt.

Vaikuttaa siltä, että sulla on polla sekaisin, tai sitten joku koiranleuka leikkii sinun kanssa Cernin fyysikkoa. Eli aivan samoin, kuin ne lukuisat "naismiljonäärit", (viimeinen Lontoossa) jotka ovat vedättäneet vuosien varrella sinua täysillä, eli ovat nyhtäneet sulta rahaa ja olet ollut siinä toivossa, että ne rahoittavat sinun tuulimyllybisnekset!

Mahtanut olla kesätyöntekijänä Cernin työmaalla.