Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Kortti pois lopullisesti ja autot, ne kaikki valtiolle. Loppuu perkele se pelleily toisten elämillä.
Minun mielestä noin.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Ei lopu.
On ryhmiä joita kyseiset pelotteet eivät pelota. Oikeastaan päinvastoin - jos auto, kortti, rahat ja vapaus on uhattuna ja vaihtoehtona on onnistunut pako, mitähän pikkupöllyssä ajeleva nuorisorikollinen tekee?
Yleinen mielipide on aina väärässä.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Konsteja löytyy lisää, on pakko löytyä.
Minun mielestä noin.
- anarkistialkuasukas
- Reactions:
- Viestit: 5791
- Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
- Paikkakunta: Linnunrata
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Eipä tuollakaan takaa-ajetulla ollut ainakaan voimassa olevaa ajokorttia.
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
- anarkistialkuasukas
- Reactions:
- Viestit: 5791
- Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
- Paikkakunta: Linnunrata
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
JeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 22:07 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011592051.html
Taas jotain viatonta kansalaista kiusasivat oikein porukalla.
Ne siis tiesi ketä ne takaa-ajaa?Poliisi ei tehtävän keskeneräisyyden vuoksi kertonut esimerkiksi, mistä rikoksista poliisi kuljettajaa epäilee.
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Kortin pois ottaminen onkin aivan se ja sama. Itse en ole ainakaan korttia tarvinnut yhtään mihinkään kun ajan. Auto on paljon tarpeellisempi, ja niitähän saa ilman korttiakin. Ja ettei tulisi mitään väärinkäsityksiä, niin kyllä minulta ajokorttikin löytyy. Eikä se ole ollut koskaan edes ns. kuivumassa. Mutta, eipä ole tarvinnut poliisiakaan paeta, ja riskeerata siten muita.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑31 Loka 2025, 06:09Eipä tuollakaan takaa-ajetulla ollut ainakaan voimassa olevaa ajokorttia.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Kolme maijapartiota ja yksi moottoripyöräpoliisi takaa-ajossa?JeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 22:07 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011592051.html
Taas jotain viatonta kansalaista kiusasivat oikein porukalla.
Jospa siinä pakoautossa oli kolme ihmistä, jotka piti kaikki toimittaa koppiin. Maijan taakse ei taida sopia kuin yksi asiakas kerrallaan.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Moottoripyörä on tuossa ihan turha väline. Ei sillä voi pysäyttää henkilöautoa. Muutenkin tuohon riittäisi hyvin kaksi autoa. Jos tuntumaan pääsee niin turvallisessa paikassa ja hitaassa nopeudessa voi pakoauton pysäyttää tönäisemällä takakulmaan. Ennen vanhaan maijan takakoppiin mahtui hyvin 8 henkeä nyt taitaa mennä pari.ID10T kirjoitti: ↑31 Loka 2025, 07:16Kolme maijapartiota ja yksi moottoripyöräpoliisi takaa-ajossa?JeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 22:07 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011592051.html
Taas jotain viatonta kansalaista kiusasivat oikein porukalla.![]()
Jospa siinä pakoautossa oli kolme ihmistä, jotka piti kaikki toimittaa koppiin. Maijan taakse ei taida sopia kuin yksi asiakas kerrallaan.
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 9510
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Kolmella autolla voi pussittaa vähän kovemmassakin vauhdissa. Yksi eteen, sivulle ja taakse ja sitten kaikki hidastaa samaan tahtiin.Tonttu kirjoitti: ↑31 Loka 2025, 09:00Moottoripyörä on tuossa ihan turha väline. Ei sillä voi pysäyttää henkilöautoa. Muutenkin tuohon riittäisi hyvin kaksi autoa. Jos tuntumaan pääsee niin turvallisessa paikassa ja hitaassa nopeudessa voi pakoauton pysäyttää tönäisemällä takakulmaan. Ennen vanhaan maijan takakoppiin mahtui hyvin 8 henkeä nyt taitaa mennä pari.ID10T kirjoitti: ↑31 Loka 2025, 07:16Kolme maijapartiota ja yksi moottoripyöräpoliisi takaa-ajossa?JeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 22:07 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011592051.html
Taas jotain viatonta kansalaista kiusasivat oikein porukalla.![]()
Jospa siinä pakoautossa oli kolme ihmistä, jotka piti kaikki toimittaa koppiin. Maijan taakse ei taida sopia kuin yksi asiakas kerrallaan.
En tiedä käyttävätkö Suomessa tota taktiikkaa mut Ruotsissa ainakin kun nuorisojengien autovarkaudet on suuri ongelma. Tulee helposti pieniä peltivaurioita autoihin mut ei sen suurempaa.
Pari autoa on hyvä olla varalla jos menee hajalle yrityksissä. Kyllä poliisien suuri ylivoima on yleensä aina turvallisuutta lisäävä tekijä.
Be stronger than your excuses
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Ei se prätkäjepari ole siinä takaa-ajossa sen vuoksi, että hän siihen pysäyttämiseen osallistuisi. Tyhmempikin tajuaa sentään sen. Mutta, sillä prätkällä voi seurata sitä takaa-ajettavaa. Ja jopa sellaisiin paikkoihin, joihin autolla onkin hankalampi mennä, varsinkin jos ei paikkoja tunne. Myös suunnanmuutokset on hyvin monesti nopeammin tehty moottoripyörällä, koska ne kuskit ovat todella taitavia. Ja noi pakenijat tekevät monesti juuri sitä, että ne ajaa jonnekin onkaloon, jossa pyrkivät jättämään autonsa, ja juoksemaan karkuun. Tai sitten vain ajamaan pois tilanteesta. Sehän sen pakenemisen perimmäinen pyrkimys on.Tonttu kirjoitti: ↑31 Loka 2025, 09:00Moottoripyörä on tuossa ihan turha väline. Ei sillä voi pysäyttää henkilöautoa. Muutenkin tuohon riittäisi hyvin kaksi autoa. Jos tuntumaan pääsee niin turvallisessa paikassa ja hitaassa nopeudessa voi pakoauton pysäyttää tönäisemällä takakulmaan. Ennen vanhaan maijan takakoppiin mahtui hyvin 8 henkeä nyt taitaa mennä pari.ID10T kirjoitti: ↑31 Loka 2025, 07:16Kolme maijapartiota ja yksi moottoripyöräpoliisi takaa-ajossa?JeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 22:07 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011592051.html
Taas jotain viatonta kansalaista kiusasivat oikein porukalla.![]()
Jospa siinä pakoautossa oli kolme ihmistä, jotka piti kaikki toimittaa koppiin. Maijan taakse ei taida sopia kuin yksi asiakas kerrallaan.
Joskin, moottoripyöräpoliisille se takaa-ajo on aivan varmasti paljon suurempi riski kuin niille, jotka tulevat perässä autolla.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Käsittääkseni se on varsin tavallista, että pakenijat ovat poliisien tuttuja. Tuossakin tapauksessa takaa-ajoon liittyi muita rikoksia. Jos poliisi päästää rosvot karkuun, he ehtivät piilottaa mahdollisen saaliin tai hävittää muita todisteita rikoksesta ja voi olla, että vaikka poliisi tavoittaa myöhemmin, kuski selviää vakavistakin rikoksista mitättömällä liikenteen vaarantamisella ja mahdolliset muut osallistujat eivät saa mitään seurausta. Heidän kannaltaan varsinainen rikos onnistuu silloin erinomaisesti.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Ongelma on siinä, että niiden, jotka rikoksiin syyllistyvät kuvitellaan pelkäävän poliisia yhtä paljon kuin me nuhteettomat.Goswell kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 23:00Konsteja löytyy lisää, on pakko löytyä.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Tulee tästä mieleen eräs tilanne kultaiselta ysäriltä. Oltiin kaverin kanssa autolla liikenteessä ja meillä oli sitten eräs paikallinen "vilperi" kyydissä, lapsuuden tuttuja, mutta vähän eri harrastukset. Pysähdyttiin valoihin ja viereisellä kaistalla oli poliisiauto. Huomasivat kaverin ja poliisin huulilta oli selvästi luettavissa, että "onko pöllitty auto?", johon kaveri pudisteli päätään ja osoitti kuskia "Ei, kun ton faijan". Siihen poliisi näytti tyynesti peukkua(sitä sormea siis). Että kyllä ne pääkaupunkiseudun kokoisellakin alueella tuntevat hörhönsä aika hyvin.Neutroni kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:39Käsittääkseni se on varsin tavallista, että pakenijat ovat poliisien tuttuja. Tuossakin tapauksessa takaa-ajoon liittyi muita rikoksia. Jos poliisi päästää rosvot karkuun, he ehtivät piilottaa mahdollisen saaliin tai hävittää muita todisteita rikoksesta ja voi olla, että vaikka poliisi tavoittaa myöhemmin, kuski selviää vakavistakin rikoksista mitättömällä liikenteen vaarantamisella ja mahdolliset muut osallistujat eivät saa mitään seurausta. Heidän kannaltaan varsinainen rikos onnistuu silloin erinomaisesti.
Kerta toisensa jälkeen porukka lähtee karkuun, vaikka ymmärtääkseni siitä on lähes poikkeuksetta hopeaa tarjolla ja vielä korkojen kera.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Miksi nuhteettomat pelkäisi poliisia?Wiesti kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:47Ongelma on siinä, että niiden, jotka rikoksiin syyllistyvät kuvitellaan pelkäävän poliisia yhtä paljon kuin me nuhteettomat.Goswell kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 23:00Konsteja löytyy lisää, on pakko löytyä.
Re: Onko poliisin aivan välttämätöntä lähteä takaa-ajoon?
Poliisi käyttää usein valtaansa väärin ja esim sakottaa ilman näyttöä rikoksesta.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 09:57Miksi nuhteettomat pelkäisi poliisia?Wiesti kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:47Ongelma on siinä, että niiden, jotka rikoksiin syyllistyvät kuvitellaan pelkäävän poliisia yhtä paljon kuin me nuhteettomat.Goswell kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 23:00Konsteja löytyy lisää, on pakko löytyä.
Nuhteettoman kannattaa myös paeta poliisia jos saa siihen mahdollisuuden.

