SDP paljastaa mitä se tekee, jos nousee valtaan

[Stadin öljylanne]

Politikot kyllä tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta kun se syö henkilön/puuolueen suosiota niin sitä ei tehdä ja kukapa se saaduista eduistaan luopuisi....

Kaikki muut ovat luopuneet eduistaan, paitsi nuo nallet, jotka kuppaavat systeemiltä eniten. Jos eniten tienaava promille pantaisiin tinkimään edes vähän omista ruhtinaallisista voitoistaan, mitään rahoitusongelmia ei olisi ja velat muuttuisivat tuossa tuokiossa saataviksi.

Meillä vaan ei ole niitä superrikkaita "Nalleja"ei ole kovinkaan paljoa ja ne vähätkin sitten menevät ulkomaille ja vievät mennessään myös ne mahdolliset investoinnit Suomesta ulkomaille. Ruotsissa niitä rikkaitakin on väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Suomessa ja heillä talous kukoistaa. Eivät ne muutamat Suomen superrikkaat pysty niin paljoa systeemeistä kuppaamaan, että sillä olisi taloudellista vaikutusta. Turha heitä on katehdia ja ratkaisut talouteen on keksittävä julkisia menoja pienentämällä. Eihän yksityisessäkään taloudessa voida elää pitkiä aikoja siten, että menot ovat suuremmat kuin tulot ja Suomessa julkisessa taloudessa tätä on jatkunut jo lähes 20 vuotta. Mahdoton yhtälö tuo tuollainen on.

Sen enempää Elon Muskin kuin Nallenkaan sijoitukset eivät ole koskaan hyödyttäneet taloudellisesti ketään muuta kuin Elon Muskia ja Nallea. Kylmä tosiasia. Ei voi laskea taloutta rikkaiden varaan. Mitä nopeammin oivallamme, että rikkaiden rahat ovat pysyvästi ulottumattomissamme, sitä nopeammin meillä mahdollista löytää pelikentälle rehdimpiä pelaajia. Ei tosin pitäisi olla vaikeaa tiedepalstalla sillä empiria on jo falsifioinut Trickle-down ekonomian. Rikkaista ei ole meidän muiden taloudelle mitään hyötyä, mutta haittaa voi olla sitäkin enemmän.

[Vän]

Politikot kyllä tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta kun se syö henkilön/puuolueen suosiota niin sitä ei tehdä ja kukapa se saaduista eduistaan luopuisi....

Kaikki muut ovat luopuneet eduistaan, paitsi nuo nallet, jotka kuppaavat systeemiltä eniten. Jos eniten tienaava promille pantaisiin tinkimään edes vähän omista ruhtinaallisista voitoistaan, mitään rahoitusongelmia ei olisi ja velat muuttuisivat tuossa tuokiossa saataviksi.

Meillä vaan ei ole niitä superrikkaita "Nalleja"ei ole kovinkaan paljoa ja ne vähätkin sitten menevät ulkomaille ja vievät mennessään myös ne mahdolliset investoinnit Suomesta ulkomaille. Ruotsissa niitä rikkaitakin on väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Suomessa ja heillä talous kukoistaa. Eivät ne muutamat Suomen superrikkaat pysty niin paljoa systeemeistä kuppaamaan, että sillä olisi taloudellista vaikutusta. Turha heitä on katehdia ja ratkaisut talouteen on keksittävä julkisia menoja pienentämällä. Eihän yksityisessäkään taloudessa voida elää pitkiä aikoja siten, että menot ovat suuremmat kuin tulot ja Suomessa julkisessa taloudessa tätä on jatkunut jo lähes 20 vuotta. Mahdoton yhtälö tuo tuollainen on.

Miten se nyt mahdoton yhtälö olisi, jos se on toiminut jo 20 vuotta? Jatketaan vaan hyväksi koetulla yhtälöllä.

Sarkasmia varmaankin, että hyvin on Suomessa toimittu lähes 20 vuotta....

No ei nyt varsinaisesti. Kaikki ei tietenkään ole mennyt niin hyvin kuin Strömsössä, mutta ei kaikki ole mennyt huonostikaan. Ihan hyvin ollaan räpistelty muun maailman mukana. Paljon huonommin meillä asiat olisivat nyt, jos jonkin Nallen neuvoja olisi noudatettu.

[marjatta1]

Politikot kyllä tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta kun se syö henkilön/puuolueen suosiota niin sitä ei tehdä ja kukapa se saaduista eduistaan luopuisi....

Kaikki muut ovat luopuneet eduistaan, paitsi nuo nallet, jotka kuppaavat systeemiltä eniten. Jos eniten tienaava promille pantaisiin tinkimään edes vähän omista ruhtinaallisista voitoistaan, mitään rahoitusongelmia ei olisi ja velat muuttuisivat tuossa tuokiossa saataviksi.

Meillä vaan ei ole niitä superrikkaita "Nalleja"ei ole kovinkaan paljoa ja ne vähätkin sitten menevät ulkomaille ja vievät mennessään myös ne mahdolliset investoinnit Suomesta ulkomaille. Ruotsissa niitä rikkaitakin on väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Suomessa ja heillä talous kukoistaa. Eivät ne muutamat Suomen superrikkaat pysty niin paljoa systeemeistä kuppaamaan, että sillä olisi taloudellista vaikutusta. Turha heitä on katehdia ja ratkaisut talouteen on keksittävä julkisia menoja pienentämällä. Eihän yksityisessäkään taloudessa voida elää pitkiä aikoja siten, että menot ovat suuremmat kuin tulot ja Suomessa julkisessa taloudessa tätä on jatkunut jo lähes 20 vuotta. Mahdoton yhtälö tuo tuollainen on.

Sen enempää Elon Muskin kuin Nallenkaan sijoitukset eivät ole koskaan hyödyttäneet taloudellisesti ketään muuta kuin Elon Muskia ja Nallea. Kylmä tosiasia. Ei voi laskea taloutta rikkaiden varaan. Mitä nopeammin oivallamme, että rikkaiden rahat ovat pysyvästi ulottumattomissamme, sitä nopeammin meillä mahdollista löytää pelikentälle rehdimpiä pelaajia. Ei tosin pitäisi olla vaikeaa tiedepalstalla sillä empiria on jo falsifioinut Trickle-down ekonomian. Rikkaista ei ole meidän muiden taloudelle mitään hyötyä, mutta haittaa voi olla sitäkin enemmän.

Investoinneista ja verotuksen tasosta kai paljon riippuu se mitä ja ketkä tänne investoivat? Tyhjätaskuilta ja riskejä pelkääviltä on turha odottaa investoimisen mahdollisuuksia. Täytyy olla pääomia mitä sijoittaa ja sen kannattavuus jatkossa. Rohkeutta ja riskien ottoakin kai tarvitaan...

[Stadin öljylanne]

Politikot kyllä tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta kun se syö henkilön/puuolueen suosiota niin sitä ei tehdä ja kukapa se saaduista eduistaan luopuisi....

Kaikki muut ovat luopuneet eduistaan, paitsi nuo nallet, jotka kuppaavat systeemiltä eniten. Jos eniten tienaava promille pantaisiin tinkimään edes vähän omista ruhtinaallisista voitoistaan, mitään rahoitusongelmia ei olisi ja velat muuttuisivat tuossa tuokiossa saataviksi.

Meillä vaan ei ole niitä superrikkaita "Nalleja"ei ole kovinkaan paljoa ja ne vähätkin sitten menevät ulkomaille ja vievät mennessään myös ne mahdolliset investoinnit Suomesta ulkomaille. Ruotsissa niitä rikkaitakin on väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Suomessa ja heillä talous kukoistaa. Eivät ne muutamat Suomen superrikkaat pysty niin paljoa systeemeistä kuppaamaan, että sillä olisi taloudellista vaikutusta. Turha heitä on katehdia ja ratkaisut talouteen on keksittävä julkisia menoja pienentämällä. Eihän yksityisessäkään taloudessa voida elää pitkiä aikoja siten, että menot ovat suuremmat kuin tulot ja Suomessa julkisessa taloudessa tätä on jatkunut jo lähes 20 vuotta. Mahdoton yhtälö tuo tuollainen on.

Sen enempää Elon Muskin kuin Nallenkaan sijoitukset eivät ole koskaan hyödyttäneet taloudellisesti ketään muuta kuin Elon Muskia ja Nallea. Kylmä tosiasia. Ei voi laskea taloutta rikkaiden varaan. Mitä nopeammin oivallamme, että rikkaiden rahat ovat pysyvästi ulottumattomissamme, sitä nopeammin meillä mahdollista löytää pelikentälle rehdimpiä pelaajia. Ei tosin pitäisi olla vaikeaa tiedepalstalla sillä empiria on jo falsifioinut Trickle-down ekonomian. Rikkaista ei ole meidän muiden taloudelle mitään hyötyä, mutta haittaa voi olla sitäkin enemmän.

Investoinneista ja verotuksen tasosta kai paljon riippuu se mitä ja ketkä tänne investoivat? Tyhjätaskuilta ja riskejä pelkääviltä on turha odottaa investoimisen mahdollisuuksia. Täytyy olla pääomia mitä sijoittaa ja sen kannattavuus jatkossa. Rohkeutta ja riskien ottoakin kai tarvitaan...

Nalle ei ole tehnyt investointeja tänne koskaan, josta olisi kukaan muu kuin hän hyötynyt ja juuri Suomen valtio sijoitti verorahamme ja lainarahamme teknomilardööreihin, jotta toisivat datakeskuksensa Suomeen. Me maksamme veroistamme, jotta saamme pitää datakeskuksia Suomessa. Eli mitään rahaa ei ole valumassa teknomiljardööreiltä meidän suomalaisten taskuun, vaan se rahan suunta on täysin päinvastainen. Meiltä köyhemmiltä suomalaisilta valmiiksi rikkaiden teknomiljardöörien taskuun.

[marjatta1]

Politikot kyllä tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta kun se syö henkilön/puuolueen suosiota niin sitä ei tehdä ja kukapa se saaduista eduistaan luopuisi....

Kaikki muut ovat luopuneet eduistaan, paitsi nuo nallet, jotka kuppaavat systeemiltä eniten. Jos eniten tienaava promille pantaisiin tinkimään edes vähän omista ruhtinaallisista voitoistaan, mitään rahoitusongelmia ei olisi ja velat muuttuisivat tuossa tuokiossa saataviksi.

Meillä vaan ei ole niitä superrikkaita "Nalleja"ei ole kovinkaan paljoa ja ne vähätkin sitten menevät ulkomaille ja vievät mennessään myös ne mahdolliset investoinnit Suomesta ulkomaille. Ruotsissa niitä rikkaitakin on väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin Suomessa ja heillä talous kukoistaa. Eivät ne muutamat Suomen superrikkaat pysty niin paljoa systeemeistä kuppaamaan, että sillä olisi taloudellista vaikutusta. Turha heitä on katehdia ja ratkaisut talouteen on keksittävä julkisia menoja pienentämällä. Eihän yksityisessäkään taloudessa voida elää pitkiä aikoja siten, että menot ovat suuremmat kuin tulot ja Suomessa julkisessa taloudessa tätä on jatkunut jo lähes 20 vuotta. Mahdoton yhtälö tuo tuollainen on.

Sen enempää Elon Muskin kuin Nallenkaan sijoitukset eivät ole koskaan hyödyttäneet taloudellisesti ketään muuta kuin Elon Muskia ja Nallea. Kylmä tosiasia. Ei voi laskea taloutta rikkaiden varaan. Mitä nopeammin oivallamme, että rikkaiden rahat ovat pysyvästi ulottumattomissamme, sitä nopeammin meillä mahdollista löytää pelikentälle rehdimpiä pelaajia. Ei tosin pitäisi olla vaikeaa tiedepalstalla sillä empiria on jo falsifioinut Trickle-down ekonomian. Rikkaista ei ole meidän muiden taloudelle mitään hyötyä, mutta haittaa voi olla sitäkin enemmän.

Investoinneista ja verotuksen tasosta kai paljon riippuu se mitä ja ketkä tänne investoivat? Tyhjätaskuilta ja riskejä pelkääviltä on turha odottaa investoimisen mahdollisuuksia. Täytyy olla pääomia mitä sijoittaa ja sen kannattavuus jatkossa. Rohkeutta ja riskien ottoakin kai tarvitaan...

Nalle ei ole tehnyt investointeja tänne koskaan, josta olisi kukaan muu kuin hän hyötynyt ja juuri Suomen valtio sijoitti verorahamme ja lainarahamme teknomilardööreihin, jotta toisivat datakeskuksensa Suomeen. Me maksamme veroistamme, jotta saamme pitää datakeskuksia Suomessa. Eli mitään rahaa ei ole valumassa teknomiljardööreiltä meidän suomalaisten taskuun, vaan se rahan suunta on täysin päinvastainen. Meiltä köyhemmiltä suomalaisilta valmiiksi rikkaiden teknomiljardöörien taskuun.

On sellaisiakin teknomiljärdöörejä, jotka maksavat ja palaavat Suomeen. Tässä yksi esimerkki sellaisesta. Rehellisesti sanottuna tämä tietysti on poikkeus, mutta aina voi kuvitella miten itse toimisi, jos olisi rikas ja valinnan mahdollisuus missä elää ja minne haluaa maksaa veronsa? Suomessa valtiovallan tehtävä on luoda investointi mahdollisuuksia Suomeen, on se sitten verotuksen tai muiden keinojen kautta, mutta jotakin olisi tehtävä. Ei tämä 20 vuoden velaksi eläminen luo tulevaisuudenuskoa ja työllisyyden edistämistä.

"Ohjelmistoyhtiö M-Filesin perustaja ja toimitusjohtaja Antti Nivala pomppasi yrityksensä omistusjärjestelyjen ansiosta vuoden 2024 verotiedoissa Suomen eniten tienanneiden top 10:een. Samana vuonna hän muutti neljän Yhdysvaltojen Texasissa vietetyn vuoden jälkeen takaisin Suomeen.

Valtion kassa kiitti tästä ratkaisusta. Verottajan mukaan Nivala sai viime vuonna ansiotuloa noin 780 000 euroa, pääomatuloa yli 17,7 miljoonaa euroa ja maksoi veroja runsaat 6,4 miljoonaa euroa.

Muhkeiden pääomatulojen taustalla oli järjestely, jossa aiemmat pääomasijoittajat myivät enemmistöosuuden M-Filesistä uusille pääomasijoittajille ja samalla myös perustajajoukko myi osan osakkeistaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011621733.html

[Tomijk]

Mieluummin KOK-SDP-KESK hallitus seuraavaksi kuin KOK-SDP-VIHR-RKP. Jälkimmäinen ainakin lisäisi kunnolla humanitääristä maahanmuuttoa.

[Konemies]

Miksi kokoomus otettaisiin hallitukseen kun se on jo tuhonnut Suomen talouden? Lisää tuhoa ei tarvita.

[ID10T]

Miksi kokoomus otettaisiin hallitukseen kun se on jo tuhonnut Suomen talouden? Lisää tuhoa ei tarvita.

No ihan tasan tarkkaan otetaan, jos se voittaa vaalit.

[Tomijk]

Miksi kokoomus otettaisiin hallitukseen kun se on jo tuhonnut Suomen talouden? Lisää tuhoa ei tarvita.

En usko että sama kuin aiempi hallitus yhtään sen paremmin pysäyttäisivät tuhoa ja nämä ainakin lisäisivät humanitääristä maahanmuuttoa ja sen ongelmia enemmän kuin kolmen entisen suuren hallitus.

[marjatta1]

SDP:tä en ainakaan seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestä ja myönnän sen virheen aikoinaan tehneeni, mutta en jatkossa enää. En usko mitään hyvää SDP:n saavan aikaiseksi seuraavassa hallituksessa. Vaikka nyt gallupeissa johtoasemaa pitävätkin.

[Konemies]

Myönnän kerran äänestäni kokoomusta nuoruuden hulluudessani. Vituttaa vielläkin.

[Tomijk]

Myönnän kerran äänestäni kokoomusta nuoruuden hulluudessani. Vituttaa vielläkin.

Halosta äänestin nuoruuden typeryydessä 2006, kun luulin Niinistöä liian Nato-myönteiseksi, kaduttaa vieläkin.
Silloin en tiennyt politiikasta mitään, enkä Halosen taustoista.
Ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun äänestin demaria.

[Neutroni]

Valtion kassa kiitti tästä ratkaisusta. Verottajan mukaan Nivala sai viime vuonna ansiotuloa noin 780 000 euroa, pääomatuloa yli 17,7 miljoonaa euroa ja maksoi veroja runsaat 6,4 miljoonaa euroa.

Tuo on juuri se valhetulkinta, jota oikeistolaiset tuputtavat penaalin tylsemmille hönöille. Ei pidä kuitenkaan kiinnittää huomiota tuohon 6.4 miljoonaan vaan siihen, 17.7 - 6.4 = 11.3 miljoonaan, jotka tuo koijari on kähminyt itselleen. Ja arvatenkin siirtänyt ulkomaille pois hyödyttämästä Suomea tai suomalaisia millään tavalla. Se on suomalaisten (tai ulkomaalaisten, jos hänen firmoilla on toimintoja siellä) työntekijöiden selkänahasta kupattua rahaa. Se on aika paljon yhdelle ihmiselle, on tämä millainen sankari tahansa. Se on moninkertaisesti normaalin työntekijän elämänaikainen ansio.

Jos tuo ahne lahtari olisi tyytynyt kohtuuteen, sanotaan vaikka 100000 € vuosituloihin, jolla silläkin elää ylellistä elämää selvästi keskiluokasta erottuen, ja maksanut työntekijöilleen hieman paremmin, pitänyt ehkä muutamia ei niin supertuottavia töissä potkimatta pihalle, panostanut kalliimpiin mutta ympäristöystävällisempiin tuotantoprosesseihin ym. yhteiskunnallisesti hyödylliseen toimintaan, voisin nostaa hattua. Mutta 11 miljoonan kuppaajalle en nosta, vaan toivon, että saamme mitä pikimmin sellaisen yhteiskunnan, jossa tuollainen mielipuolinen rohmuaminen ei ole mahdollista kenellekään. Ei sen paremmin liikemiehille kuin puolue-eliitillekään.

[Märkäruuti]

Tuo on juuri se valhetulkinta, jota oikeistolaiset tuputtavat penaalin tylsemmille hönöille...

Kommenttisi edustaa äärimmäistä poliittista paatosta sillee neutraalilla tavalla...

Jos kaveri on rakentanut ison ohjelmistofirman omien ideoittensa pohjalta ja onnistunut kasvattamaan sen niin suureksi, että joku taho tarjoaa siitä toistakymmentä miljoonaa, niin turha siitä firman perustajaa ja kehittäjää on syyttää. Luultavasti suuri osa sen hinnasta on kasvuodotuksia, joka ei ole työntekijöiden selkänahoista pois.

Mutta jos ja kun haluaa kulkea Suomen kunniakkaan työväenliikkeen ideologian vasemmistosiiven agendan elvyttäjänä ja ylläpitäjänä, niin ulostuloasi voi siitä näkökulmasta kunnioittaa jopa sillee hyvällä tavalla.

[Konemies]

Miksi kokoomus otettaisiin hallitukseen kun se on jo tuhonnut Suomen talouden? Lisää tuhoa ei tarvita.

Vaikka kokoomus voittaisi vaalit niin kellään ei ole hinkua kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Sehän olisi itsemurha puolueelle.