Kivikautista runkkumatskua vai mitä?

[Enigma]

Oliko tämäkin ketju muuten tarkoitettu keskusteluun Rapsusta, vai miksi kivikauden ihmisiä pitää alkaa vertailemaan juuri sinuun?

Voidaan verrata sinuunkin.
Olisitko sinä palvonut jotain naamatonta kiviveistosta?

Jos kyse on jostain jumalasta eikä kukaan tiedä, miltä hän näyttää?

[Poistettu]

Oliko tämäkin ketju muuten tarkoitettu keskusteluun Rapsusta, vai miksi kivikauden ihmisiä pitää alkaa vertailemaan juuri sinuun?

Jonkun teorian mukaan itsestä puhuminen on ihmiselle yksi suurimpia nautinnon lähteitä. Ehkä se saa ihmisen uskomaan, että hänellä on jotain merkitystä.

Oletko sinä käyttänyt pornolehtiä, nettiä tai videoita runkkumatskuna?
Miksi oletat ettei kivikaudella ollut runkkumatskua?

[Poistettu]

Oliko tämäkin ketju muuten tarkoitettu keskusteluun Rapsusta, vai miksi kivikauden ihmisiä pitää alkaa vertailemaan juuri sinuun?

Voidaan verrata sinuunkin.
Olisitko sinä palvonut jotain naamatonta kiviveistosta?

Jos kyse on jostain jumalasta eikä kukaan tiedä, miltä hän näyttää?

Minä taas veikkaan että kyse on paljon maanläheisemmästä tarve-esineesta.

[Poistettu]

Vai olisko tuo sellanen niinsanotusti "säkki päässä pantava?"
Susiruma jolle on vedetty nyplätty pipo päähän. Pipoltahan tuo vaikuttaa.

[Enigma]

Miksi oletat ettei kivikaudella ollut runkkumatskua?

En minä sellaista oleta, mutta kivinen hieromalaite ei kyllä kuulosta kovin kivalta.

En ole muutenkaan kuullut, että olisi löydetty merkittävässä määrin historiallisia seksileluja. Enemmänkin tarve-esineitä ja erilaiseen mytologiaan viittaavaa.

[Poistettu]

Miksi oletat ettei kivikaudella ollut runkkumatskua?

En minä sellaista oleta, mutta kivinen hieromalaite ei kyllä kuulosta kovin kivalta.

En ole muutenkaan kuullut, että olisi löydetty merkittävässä määrin historiallisia seksileluja. Enemmänkin tarve-esineitä ja erilaiseen mytologiaan viittaavaa.

Muistelen dildoja nähneeni.
Minusta tuo pään muoto ja pinta sopii raaputtamiseen.

[MooM]

Miksi oletat ettei kivikaudella ollut runkkumatskua?

En minä sellaista oleta, mutta kivinen hieromalaite ei kyllä kuulosta kovin kivalta.

En ole muutenkaan kuullut, että olisi löydetty merkittävässä määrin historiallisia seksileluja. Enemmänkin tarve-esineitä ja erilaiseen mytologiaan viittaavaa.

Historiallisia on, eikös Pompeijissakin ole dildoja yms., ainakin ihmistn elämää esittävissä kuvissa. Esihistiriallisista en tiedä. Lelut varmaan on olleet puuta tai jotain sarvea tsm, kivi on hankala työstää ja ikävän kylmä ja kova, ellei hiota huolella. Biomateriaalit hajoavat helpommin.

Nuo venukset ovat yllättävänkin samanlaisia eri paikoilla, mikä viittaa kulttuurilliseen merkitykseen. Itselle värkätyt seksilelut varmaan olivat vaihtelevampia, kun mitään Kaalimatoa ei silloin ollut. Enkä kyllä ihan helposti keksi, miten noita voisi käyttää hierontaan tms., tai siis että helposti keksii mukavampiakin esineitä. Tietysti naisen kuvanahan ne menee, mutta sehän ei tietysti sulje pois sitä, etteikö niillä olisi sitä symboliarvoakin.

[Poistettu]

http://hudsonvalleygeologist.blogspot.c ... dildo.html

Googeloipas stone age dildo niin alkaa löytyä pornokamaa.

[Poistettu]

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... -aids.html

Seksileluja tehty jopa kamelin paskasta.

[John Carter]

The History of Dildos

[Poistettu]

https://www.huffingtonpost.co.uk/2015/0 ... 99780.html

28.000 kividildo.

[Moilanen]

Oliko tämäkin ketju muuten tarkoitettu keskusteluun Rapsusta, vai miksi kivikauden ihmisiä pitää alkaa vertailemaan juuri sinuun?

Voidaan verrata sinuunkin.
Olisitko sinä palvonut jotain naamatonta kiviveistosta?

En, mutta miljardit muut ihmiset palvovat maailmassa naamallisia veistoksia. Onko tässä nyt kysymys tuosta naamasta? Ei kivikauden ihminen ollut sen kehittymättömämpi, kuin nykyään, kyseessä kun on sama laji. Henkisyydestä emme tiedä, mutta kyllä aiemmin varmaan on oltu vähintään yhtä taikauskoisia. Vai mitä sinä tarkoitat henkisyydellä?

[Poistettu]

Oliko tämäkin ketju muuten tarkoitettu keskusteluun Rapsusta, vai miksi kivikauden ihmisiä pitää alkaa vertailemaan juuri sinuun?

Voidaan verrata sinuunkin.
Olisitko sinä palvonut jotain naamatonta kiviveistosta?

En, mutta miljardit muut ihmiset palvovat maailmassa naamallisia veistoksia. Onko tässä nyt kysymys tuosta naamasta? Ei kivikauden ihminen ollut sen kehittymättömämpi, kuin nykyään, kyseessä kun on sama laji. Henkisyydestä emme tiedä, mutta kyllä aiemmin varmaan on oltu vähintään yhtä taikauskoisia. Vai mitä sinä tarkoitat henkisyydellä?

Eihän sillä ole käsiäkään.
Tuosta saa sen käsityksen että se on ryöstösaalista.
Kädet sidottu selän taakse ja laitettu säkki päähän kuljetuksen ajaksi.

[John Carter]

Tuo lingam löytyy monista Intian temppeleistä. Kuvastaa siis Jorkkia.
WHAT is UNDERNEATH a LINGAM?

[Enigma]

Tässä on hieman tuota "punaisen Opelin syndroomaa". Kun ostaa itselleen punaisen ooppelin, niin alkaa näkemään niitä myös liikenteessä. Jos seksi pyörii koko ajan mielessä, niin ihminen näkee kaiken seksin kautta. Jos maahanmuutto kiehuttaa mieltä, niin matuja vilistää kohta kaikkialla.

Sitä varten meillä on tämä tiede ja sen johdannaiset, jotta subjektiivisen mutun sijaan olisi tarjolla edes hieman objektiivisempaa tietoa.