Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Harvinaisen ahdasmielistä tekstiä, mutta uskon sankarilta sellaista sopii odottaakin. Uskontojen maailmankuva jos mikä edustaa nykymaailmassa ahdasta ajattelua. Evoluutioteoriaa tutkitaan tuhansissa yliopistoissa, eikä sille ole löytynyt biodiversiteetin selittäjänä ainuttakaan kilpailevaa tieteellistä teoriaa. ID ja YEC eivät ole tiedettä.
Sä et ole koskaan tavannut Jumalaa etkä tiedä mistä puhut. Olet vain yhteiskunnan elätti ja kommari vielä.Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:49Harvinaisen ahdasmielistä tekstiä, mutta uskon sankarilta sellaista sopii odottaakin. Uskontojen maailmankuva jos mikä edustaa nykymaailmassa ahdasta ajattelua. Evoluutioteoriaa tutkitaan tuhansissa yliopistoissa, eikä sille ole löytynyt biodiversiteetin selittäjänä ainuttakaan kilpailevaa tieteellistä teoriaa. ID ja YEC eivät ole tiedettä.
Ei vaan juuri lajeja sekoittamalla tulee hyvin elinkelpoisia yksilöitä...mutta sitähän sukurutsainen pösilö ei voi tunnustaa.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:48Niitäkin tulee, mutta lajin sopeutumisen kannalta niistä ei ole hyötyä, joten ne kuolevat pois. Elinkelpoiset mutaatiot sen sijaan muuttuvat hallitseviksi.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:45Darwinin mukaan tulee sekasikiöitä.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:44Et siis edes ymmärrä kritisoimaasi teoriaa?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:40Niin...se että tajuaa että lapsenlapsella voi olla isosiän ominaisuuksia vaikka lapsella ei ole ei ole mitään tiedettä...se on yleisisivistystä.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:34Ja sen takia kannatti tuhlata Rahaa?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:31Olen aina halunnut osoittaa sen paskaksi.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:30En ole lukenut, tiedän kyllä aiheesta tarpeeksi muutenkin, mutta minkä takia sinä sen ylipäätään ostit?
En minäkään osta Raamattua, vaikka sen paskaksi tiedänkin. Sinun logiikkasi on todella kummallista.
Siitähän koko Darwinismi tavallaan koostuu. Että geenit hyppii ja sekoittuu. Ei tuo ole mitään tiedettä oikeasti ....se on yleisivistystä.
Miten tuo poistaisi Jumalan vaikutuksen perimän syntymässä kun uutta lasta pukkaa esimerkiksi ?
Darwinin maailma on sukurutsaisien hölmön ahdas maailma.
Ei geenien hyppiminen ja sekoittuminen ole evoluutiota, vaan geenimutaatiot ovat. Tietylle populaatiolle tulee mutaatioita, joiden avulla laji sopeutuu ympäristöönsä.
Eri lajit eivät lisäänny keskenään, paitsi hyvin rajoitetusti.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:55Ei vaan juuri lajeja sekoittamalla tulee hyvin elinkelpoisia yksilöitä...mutta sitähän sukurutsainen pösilö ei voi tunnustaa.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:48Niitäkin tulee, mutta lajin sopeutumisen kannalta niistä ei ole hyötyä, joten ne kuolevat pois. Elinkelpoiset mutaatiot sen sijaan muuttuvat hallitseviksi.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:45Darwinin mukaan tulee sekasikiöitä.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:44Et siis edes ymmärrä kritisoimaasi teoriaa?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:40Niin...se että tajuaa että lapsenlapsella voi olla isosiän ominaisuuksia vaikka lapsella ei ole ei ole mitään tiedettä...se on yleisisivistystä.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:34Ja sen takia kannatti tuhlata Rahaa?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:31Olen aina halunnut osoittaa sen paskaksi.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:30En ole lukenut, tiedän kyllä aiheesta tarpeeksi muutenkin, mutta minkä takia sinä sen ylipäätään ostit?
En minäkään osta Raamattua, vaikka sen paskaksi tiedänkin. Sinun logiikkasi on todella kummallista.
Siitähän koko Darwinismi tavallaan koostuu. Että geenit hyppii ja sekoittuu. Ei tuo ole mitään tiedettä oikeasti ....se on yleisivistystä.
Miten tuo poistaisi Jumalan vaikutuksen perimän syntymässä kun uutta lasta pukkaa esimerkiksi ?
Darwinin maailma on sukurutsaisien hölmön ahdas maailma.
Ei geenien hyppiminen ja sekoittuminen ole evoluutiota, vaan geenimutaatiot ovat. Tietylle populaatiolle tulee mutaatioita, joiden avulla laji sopeutuu ympäristöönsä.
No lisääntyyhän lajitkin. Sanotaan että keskenaan erilaisten rotujen sekoituksesta syntyy. Olet oikeassa.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:58Eri lajit eivät lisäänny keskenään, paitsi hyvin rajoitetusti.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:55Ei vaan juuri lajeja sekoittamalla tulee hyvin elinkelpoisia yksilöitä...mutta sitähän sukurutsainen pösilö ei voi tunnustaa.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:48Niitäkin tulee, mutta lajin sopeutumisen kannalta niistä ei ole hyötyä, joten ne kuolevat pois. Elinkelpoiset mutaatiot sen sijaan muuttuvat hallitseviksi.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:45Darwinin mukaan tulee sekasikiöitä.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:44Et siis edes ymmärrä kritisoimaasi teoriaa?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:40Niin...se että tajuaa että lapsenlapsella voi olla isosiän ominaisuuksia vaikka lapsella ei ole ei ole mitään tiedettä...se on yleisisivistystä.ID10T kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 17:34Ja sen takia kannatti tuhlata Rahaa?
En minäkään osta Raamattua, vaikka sen paskaksi tiedänkin. Sinun logiikkasi on todella kummallista.
Siitähän koko Darwinismi tavallaan koostuu. Että geenit hyppii ja sekoittuu. Ei tuo ole mitään tiedettä oikeasti ....se on yleisivistystä.
Miten tuo poistaisi Jumalan vaikutuksen perimän syntymässä kun uutta lasta pukkaa esimerkiksi ?
Darwinin maailma on sukurutsaisien hölmön ahdas maailma.
Ei geenien hyppiminen ja sekoittuminen ole evoluutiota, vaan geenimutaatiot ovat. Tietylle populaatiolle tulee mutaatioita, joiden avulla laji sopeutuu ympäristöönsä.
Lajin perusmääritelmä (Ernst Mayr) on lisääntymisisolaatio muihin lajeihin nähden. Jos lajit ovat riittävän läheisiä, ne voivat lisääntyä keskenään, mutta usein hypridit ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Ei vaan meni termit sekaisin.Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 18:36Lajin perusmääritelmä (Ernst Mayr) on lisääntymisisolaatio muihin lajeihin nähden. Jos lajit ovat riittävän läheisiä, ne voivat lisääntyä keskenään, mutta usein hypridit ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Ethän sinä ole sisäistänyt edes peruskoulutason tietoa evoluutiosta.
Sinullako meni termit sekaisin?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 19:49Ei vaan meni termit sekaisin.Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 18:36Lajin perusmääritelmä (Ernst Mayr) on lisääntymisisolaatio muihin lajeihin nähden. Jos lajit ovat riittävän läheisiä, ne voivat lisääntyä keskenään, mutta usein hypridit ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Ethän sinä ole sisäistänyt edes peruskoulutason tietoa evoluutiosta.
Niin...olen vakavasti lukihäiriöinen. Nippanappa sain laudaturpaperit lukiosta.ID10T kirjoitti: ↑16 Loka 2024, 08:08Sinullako meni termit sekaisin?Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 19:49Ei vaan meni termit sekaisin.Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 18:36Lajin perusmääritelmä (Ernst Mayr) on lisääntymisisolaatio muihin lajeihin nähden. Jos lajit ovat riittävän läheisiä, ne voivat lisääntyä keskenään, mutta usein hypridit ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Ethän sinä ole sisäistänyt edes peruskoulutason tietoa evoluutiosta.