Miltä tietoisuus tuntuu?

[Naturalisti]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

[Kohina]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

[Naturalisti]

Pseudotiedettä. Ymmärtää jo pisteytyksestä.

Jep. Buddhalainen esitys mahdollisista tietoisuuden tiloista lienee selkeämpi.
Delightful Sensations
Joy
Contentment
Utter peacefulness
Infinity of space
Infinity of consciousness
No-thingness
Neither perception nor non-perception
Cessation
https://www.dhammawiki.com/index.php/9_Jhanas

Miksi tietoisuuden pitäisi olla jotain fantsua edelleenkään? Kuten sanoin, yksilö toki preferoi vaikka iloa ja surua, tai vihas ja kateutta, mutta isossa mittakaavassa mikään niistä ei ole toista tärkeämpi. Se on helppo huudella miten paljon se on itestä kiinni kun ei ole orja koskaan ollutkaan. Empatian sekoittaminen sympatiaan onkin paha virhe jota ei edes tiedosteta sillä ihmiset eivät ole järin tietoisia tunneälykkyyden korvautuessa protokollalla:

Tietoisuus on todellisuuden "fantasia"; ei itse todellisuutta (muuten kuin mielen prosessien käynnissä olona).

Joo kaikki on vain illuusiota ja mun penis on sosiaalinen konstruktio.

Joo, siltä osin kuin se sitä on. Sitäpaitsi sosiaaliset konstruktiotkin ovat olemassa vain subjektiivisina käsityksiä.

[Naturalisti]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

[Kohina]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

Penis tosiaan taitaa olla ICD:n seuraavassa painoksessa oma tautiluokituksensa mutta en kyllä ymmärrä mistä materialistisesta ja henkimaailmoista sä höpötät.

https://psychology.fandom.com/wiki/Dual_process_models

[Naturalisti]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

Penis tosiaan taitaa olla ICD:n seuraavassa painoksessa oma tautiluokituksensa mutta en kyllä ymmärrä mistä materialistisesta ja henkimaailmoista sä höpötät.

https://psychology.fandom.com/wiki/Dual_process_models

Mielen olemassaolo on aivojen materiaalisten prosessien käynnissä oloa ja sen olemassaolo päättyy aivokuolemassa noiden prosessien pysähtyessä. Mitään materiaalisesta todellisuudesta erillistä olemassaoloa ei ole tarpeellista olettaa olevaksi.

Pelkistetysti ilmaistuna liskoaivot voi samaistaa linkkisi mukaiseen järjestelmään 1 (nopea ajattelu, implisiittiset prosessit) ja meemikone järjestelmään 2 (hidas ajattelu, eksplisiittiset prosessit). Molemmat ovat kuitenkin aivojen materiaalisia prosesseja.

[Kohina]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

Penis tosiaan taitaa olla ICD:n seuraavassa painoksessa oma tautiluokituksensa mutta en kyllä ymmärrä mistä materialistisesta ja henkimaailmoista sä höpötät.

https://psychology.fandom.com/wiki/Dual_process_models

Mielen olemassaolo on aivojen materiaalisten prosessien käynnissä oloa ja sen olemassaolo päättyy aivokuolemassa noiden prosessien pysähtyessä. Mitään materiaalisesta todellisuudesta erillistä olemassaoloa ei ole tarpeellista olettaa olevaksi.

Joo ja telkkari kuluttaa sähköä kun se on päällä.

[Naturalisti]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

Penis tosiaan taitaa olla ICD:n seuraavassa painoksessa oma tautiluokituksensa mutta en kyllä ymmärrä mistä materialistisesta ja henkimaailmoista sä höpötät.

https://psychology.fandom.com/wiki/Dual_process_models

Mielen olemassaolo on aivojen materiaalisten prosessien käynnissä oloa ja sen olemassaolo päättyy aivokuolemassa noiden prosessien pysähtyessä. Mitään materiaalisesta todellisuudesta erillistä olemassaoloa ei ole tarpeellista olettaa olevaksi.

Joo ja telkkari kuluttaa sähköä kun se on päällä.

Joo, mutta ei ajattele (vielä).

[Kohina]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

Penis tosiaan taitaa olla ICD:n seuraavassa painoksessa oma tautiluokituksensa mutta en kyllä ymmärrä mistä materialistisesta ja henkimaailmoista sä höpötät.

https://psychology.fandom.com/wiki/Dual_process_models

Mielen olemassaolo on aivojen materiaalisten prosessien käynnissä oloa ja sen olemassaolo päättyy aivokuolemassa noiden prosessien pysähtyessä. Mitään materiaalisesta todellisuudesta erillistä olemassaoloa ei ole tarpeellista olettaa olevaksi.

Joo ja telkkari kuluttaa sähköä kun se on päällä.

Joo, mutta ei ajattele (vielä).

Mutta onko prosessi prosessi jos se ei ole käynnissä?

[Naturalisti]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Liskoaivot tuottaa tuntemuksen (qualiat) ja meemikone ymmärtämisen (kognitiot) molemmat ulottuvuudet ovat aina mukana mielen virtuaalitodellisuuden tajunnanvirrassa.

Ei ole mitään liskoaivoja ja meemikonetta. Tämä on sinun ihan oma parafilis.

Sulla tuntuu kääntyvän kaikki parafiliaksi. Liittyykö se äsken mainitsemasi peniksen kokoon?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Tuo mun selitys yritti perustua materialistiseen hypoteesin. Onko sulla sen tilalle joku henkimaailman selitys?

Penis tosiaan taitaa olla ICD:n seuraavassa painoksessa oma tautiluokituksensa mutta en kyllä ymmärrä mistä materialistisesta ja henkimaailmoista sä höpötät.

https://psychology.fandom.com/wiki/Dual_process_models

Mielen olemassaolo on aivojen materiaalisten prosessien käynnissä oloa ja sen olemassaolo päättyy aivokuolemassa noiden prosessien pysähtyessä. Mitään materiaalisesta todellisuudesta erillistä olemassaoloa ei ole tarpeellista olettaa olevaksi.

Joo ja telkkari kuluttaa sähköä kun se on päällä.

Joo, mutta ei ajattele (vielä).

Mutta onko prosessi prosessi jos se ei ole käynnissä?

Määrittelisin niin, ettei ole.

[MooM]

Tietoisuus varmaan tuntuu siltä, että saa havaintoja ympäristöstä ja itsestään, ja kokee, että pystyy ainakin jollain tavoin ymmärtämään havainnot ja oman olemisensa siinä tilassa (sekä ympäristö että oma sisäinen tila), jossa on.

Miltä tuo havaintojen saaminen tuntuu ja millä tavalla havainnon ymmärtäminen eroaa havainnon saamisen tunteesta?

Mitä eroa tuntemisella ja ymmärtämisellä nyt on? Saattaa olla aika vähän, mutta itse ajattelin, että tuntemus havainnosta on jokin tunne, jonka havainto synnyttää. Esimerkiksi jos piikki pistää kylkeen, se tuottaa kipua, pelkoa ja ahdistusta tms ja jo sinänsä voi synnyttää motivaation väistää kipua aiheuttavaa asiaa tai muuten tehdä jotain (ero vaistomaiseen reaktioon saattaa olla aika pieni, mutta haen tässä sitä, että havainto aiheuttaa kuitenkin jonkinlaisen kognition, ei vain refleksitoimintaa). Ymmärtäminen on sitä, että hahmottaa, mistä kivun tuntemus johtuu ja pystyy reagoimaan siihen harkitusti. Tai jättämään reaktion tekemättä, jos se on järkevää.

EI nämä ole mitään tarkkoja rajoja. Esimerkiksi rokotettava vauva ei ymmärrä havaintoaan piikistä ja kivusta, vaan pelkästään tuntee sen ja reagoi sen mukaan. Silti vauva on tietoinen, mutta luulisin, että jos puhutaan tietoisuuden tunteesta, sitä vauvalla ei ehkä ole. Sama muilla nisäkkäillä, ainakin surimmalla osalla. "Luulisin" siis edelleen, mitään eksakteja perusteluja mulla ei ole.

[MooM]

Poistin viestejä, jotka on kuvia tavallisten tyyppien somevirrasta. Naamojen näyttäminen ja heidän mt-huoliensa jeesustelu ei ole korrektia. Varsinaan, kun se ei liity ketjun aiheeseen

[KultaKikkare]

Täälläkin Kultakikkare ja Deimos on puhunut psykiatriasta vallan näkökulmasta. Kultakikkare on saanut apua kun sanottuaan taikasanat ämmä on heitetty koppiin ilman kuulusteluja ja Deimos valittaa kun ei saa konditiollaan enempää valtaa, vaan on saturoinut utiliteettinsa eikä se tietenkään riitä. No ei vittu tietenkään kun itse ei tee mitään, niin millään ei ole mitään hintaa.. tai siis väliä. Bodaamisesta puhuessaan toki sata kiloa rautaa on ihan vitusti ja hyvä niin, koska hänellä on jokin käsitys siitä paljon rauta painaa.

Mä puhuin ensihoidosta. Psykiatriasta tulee mieleen lähinnä lääkelotto.

[KultaKikkare]

Pseudotiedettä. Ymmärtää jo pisteytyksestä.

Jep. Buddhalainen esitys mahdollisista tietoisuuden tiloista lienee selkeämpi.
Delightful Sensations
Joy
Contentment
Utter peacefulness
Infinity of space
Infinity of consciousness
No-thingness
Neither perception nor non-perception
Cessation
https://www.dhammawiki.com/index.php/9_Jhanas

Miksi tietoisuuden pitäisi olla jotain fantsua edelleenkään? Kuten sanoin, yksilö toki preferoi vaikka iloa ja surua, tai vihas ja kateutta, mutta isossa mittakaavassa mikään niistä ei ole toista tärkeämpi. Se on helppo huudella miten paljon se on itestä kiinni kun ei ole orja koskaan ollutkaan. Empatian sekoittaminen sympatiaan onkin paha virhe jota ei edes tiedosteta sillä ihmiset eivät ole järin tietoisia tunneälykkyyden korvautuessa protokollalla:

Ilman fantsuakin voi olla tietoisuutta, mut ei toisinpäin.

Hoitohenkilökunnalla ei ole varaa sympatiaan, muuten ne on pikavauhtia sairaseläkkeellä burnoutin takia. Siksi tonne yleensä valikoituukin vähemmän myötätuntoisia ihmisiä. Mut empatiasta niille vähän niinkun maksetaan, sitä sopii odottaa ja vaatia.

[Kohina]

Pseudotiedettä. Ymmärtää jo pisteytyksestä.

Jep. Buddhalainen esitys mahdollisista tietoisuuden tiloista lienee selkeämpi.
Delightful Sensations
Joy
Contentment
Utter peacefulness
Infinity of space
Infinity of consciousness
No-thingness
Neither perception nor non-perception
Cessation
https://www.dhammawiki.com/index.php/9_Jhanas

Miksi tietoisuuden pitäisi olla jotain fantsua edelleenkään? Kuten sanoin, yksilö toki preferoi vaikka iloa ja surua, tai vihas ja kateutta, mutta isossa mittakaavassa mikään niistä ei ole toista tärkeämpi. Se on helppo huudella miten paljon se on itestä kiinni kun ei ole orja koskaan ollutkaan. Empatian sekoittaminen sympatiaan onkin paha virhe jota ei edes tiedosteta sillä ihmiset eivät ole järin tietoisia tunneälykkyyden korvautuessa protokollalla:

Ilman fantsuakin voi olla tietoisuutta, mut ei toisinpäin.

Hoitohenkilökunnalla ei ole varaa sympatiaan, muuten ne on pikavauhtia sairaseläkkeellä burnoutin takia. Siksi tonne yleensä valikoituukin vähemmän myötätuntoisia ihmisiä. Mut empatiasta niille vähän niinkun maksetaan, sitä sopii odottaa ja vaatia.

Eikä makseta. Eräs yksityisetsivä sai komennon tilastoida lastensuojeluilmoitukset ja huomasi että sairaanhoitajat olivat yliedustettuina. Vastaus liittyi tiktokissa kiertäneeseen trendiin joss eräs nainen kysyi ovatko muutkin huomanneet että koulukiusaajat päätyivät hoitoalalle ja aika paljon siihen ihmisiä liittyikin kertoneensa huomanneen saman.

B klusteri korostuu vahvasti hoitoalalla.
Eli nimenomaan sympatiaa saa, sillä se ei juuri mitään vaadi antajaltaan ja on mediaseksikästä.

Nytkin multa on viety tukia sellaiset 1500€ ja omaisuus päälle, eli kaikki toisin sanoen ja ainoa asia mitä heiltä tsägällä saisin, on sympatia, vaikka oikeasti se on heidän vastuullaan, joten ei hirveästi nappaa. Taulu joka oli lokerossa tallessa saattoi tosin olla arvokaskin, vaikeaa sanoa, eli summa saattaa olla reilusti enemmän.