Nasty76 kirjoitti: ↑29 Syys 2025, 23:21
Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.
Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.
Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.
Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!
Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.
Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.
ROFOLMAO
Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.
Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".
ROFOLMAO
No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.
Ei ole siis ihme että...
Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:08
Nämä turkkilaisten ja puolalaisten videot aiheesta ovat hellyttäviä....sutta ja sekundaa huokealla.
Onhan tuo selvästi parempi, kuin mitä sinun pärekorikompostirakenne Eri Keeperillä liimattuna. Ja toimiikin vielä. Milloin sinä pääsen tuohon pisteeseen, että sähköäkin tulee ulos vieläpä useisiin lamppuihin?
Nasty76 kirjoitti: ↑29 Syys 2025, 23:21
Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.
Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.
Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.
Tuli sellanen idea että jos superwoodlevyjen väliin puristaisi kuparifoliota ja ne puukompot tekisi haavasta, siinähän lienee piitä, tylsistyttää sahankin.
Olisko kyseessä puolijohde?
No jos se puoliksi johtaa niin kai. Mutta käämit voisi ehkä 3d tulostaa jos olisi sellainen johtavaa materiaalia tulostava laite? Pitäisi käytännössä tulostaa kuparia että tulisi yhtä hyvä kuin noilla kuparikäämeillä. Mutta saisi hyvin tiheät mikrometrien tarkkuudella sijoitetut käämit yhdessä paketissa.
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:41
Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.
Lopeta kaikki spekulaatiot kirjoittajien asuinpaikoista ym. tiedoista.
Tuo neuvo on täysin pätevä. Jos et sulje magneettipiiriä rautakiekolla (tai mieluummin ohuista muuntajalevyistä tehdyllä) molemmin puolin käämejä, magneettivuo jää pieneksi ja hajaantuu ja kunnon tehoja on turha toivoa. Magneetit voi jakaa käämien molemmille puolille tai laittaa isommat pelkästään toiselle puolelle.
Jos tietotasosi on täällä nähtyä luokkaa, että kopioit jotain lukion fysiikan kirjoja tänne, niin tuossa on kaikki edellytykset taas uuteen epäonnistumiseen. Lukion fysiikalla ei suunnitella generaattoreita yhtään sen paremmin kuin vaikka suunnitellaan uuden kaupunkikorttelin arkkitehtuuria. Magneettipiiri ja käämit pitää mitoittaa oikein tai siitä tulee taas yksi tuherrus joka polttaa 55 W auton lamppua himmeästi, vaikka toiveissa on kilowatti.
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:08
Nämä turkkilaisten ja puolalaisten videot aiheesta ovat hellyttäviä....sutta ja sekundaa huokealla.
Keskity nyt vaan siihen omaan projektiisi etkä muiden haukkumiseen. Sinulla on helvetinmoinen matka noiden puolalaisten ja turkkilaisten tasolle. Saat askarrella generaattorin jos toisenkin ennen kuin olet edes lähellä.
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:08
Nämä turkkilaisten ja puolalaisten videot aiheesta ovat hellyttäviä....sutta ja sekundaa huokealla.
Onhan tuo melkoisen hyvin rakennettu, kun halvoilla ja pienillä magneeteilla saa valoa noin moneen lamppuun.
Pahoin pelkään, että et saa yhtään parempaa tulosta niillä supermagneeteillasi. Olet sinä niin kädetön hemmo, vaikka suuvärkistä tulee vaikka minkälaista katteetonta itsekehua..
Kaksikylkinen kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 16:43
No jos se puoliksi johtaa niin kai. Mutta käämit voisi ehkä 3d tulostaa jos olisi sellainen johtavaa materiaalia tulostava laite? Pitäisi käytännössä tulostaa kuparia että tulisi yhtä hyvä kuin noilla kuparikäämeillä. Mutta saisi hyvin tiheät mikrometrien tarkkuudella sijoitetut käämit yhdessä paketissa.
Tiheästi sijoitetut käämit tarkoittaisivat pientä tiheää generaattoria, ehkä pitäisi jäähdyttää ulkokuoresta ja roottorin läpi virtaavalla nesteellä kuten uusissa sähköautojen moottoreissa. Ttuulispää voisikin ottaa sähköauton moottorin genuksi v6 tuulimyllyyn kun v5 saakka oli sähköpyörän moottori genuna?
Nasty76 kirjoitti: ↑29 Syys 2025, 23:21
Taitaa mennä seuraavat 10 vuotta tuuliksen kehuessa gigawatti luokkaa tuottavaa axial genua joka todellisuudessa antaa muutaman vatin jos sitäkään kun laakereissa on liimaa. Kunnon axial flux kenua ei tehdä mistään puu-osista saatika puukomposti osista. Alumiini ja rauta on ne jotka rokkaa tollasessa projektissa. eikös tuo millinen lanka kestä vain jotain ampeereita ilman että palaa poikki joten ei taida tehoa tulla edes kaupallisen napamoottorin vertaa tuosta kätöstelystä.
Joo näissä osissa rauta on hyvä kaveri...toki puukomposiitista ja hiilarista saisi paremman ja kevyemmän, mutta silti. Rautaa on helppo hitsasata.
Haittaisko tuo jo maamme opisi tekemään genuja...sen arvo on vuositasolla 70 mrd kun tuulimyllyt 150 mrd. Kun mamut ja F-35set on maksettu ( noin 100 mrd ) jäisi jotain ylikin...kansalle.
Saa nähdä, tuleeko tuosta generaattorin rakentamisesta mitään, vai jääkö taas ylisuureksi puheeksi ja kehumiseksi. Kun nuo generaattorin perusteetkin ovat hukassa. Eli toisella foorumilla jo opastin, että jos tekee tehokasta generaattoria, niin pitää olla suljettu magneettipiiri, eli käämikiekon toisella puolellakin pitää akselissa olla rautakiekko, jotta käämien läpi saadaan kulkemaan maksimaalinen magneettivuo. Se "Cernin professori" ei tuotakaan tiennyt!
Eihän tuosta mitään tule kun tuuliksen tekniset tiedot ja taidot ovat olemattomat.
Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.
ROFOLMAO
Et ole tähän mennessä ottanut vastaan mitään neuvoja tai ohjeita vaan olet toistuvasti tehnyt samoja virheitä. Ei sinulla oikeasti ole tietotaitoa rakentaa mitään teknistä laitetta.
Otin muutaman neuvon tosiaan vastaan ja se aiheutti vuoden lisätöitä ja heti tornin kaatumisen...eli se niistä "hyvistä neuvoista".
ROFOLMAO
No junteilta kun ottaa neuvoja niin tällaista tietty sattuu....mutta vielä käämikehään kiinni taakse makneetteja...se oli kyllä päivän paras.
Ei ole siis ihme että...
Miksi valehtelet jatkuvasti? Tornisi kaatuminen johtui siitä, että et tosiaan uskonut puhetta etkä ottanut niitä neuvoja vastaan vaan itsepäisesti hakkaat päätäsi seinään.
Kaksikylkinen kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 16:43
No jos se puoliksi johtaa niin kai. Mutta käämit voisi ehkä 3d tulostaa jos olisi sellainen johtavaa materiaalia tulostava laite? Pitäisi käytännössä tulostaa kuparia että tulisi yhtä hyvä kuin noilla kuparikäämeillä. Mutta saisi hyvin tiheät mikrometrien tarkkuudella sijoitetut käämit yhdessä paketissa.
Tiheästi sijoitetut käämit tarkoittaisivat pientä tiheää generaattoria, ehkä pitäisi jäähdyttää ulkokuoresta ja roottorin läpi virtaavalla nesteellä kuten uusissa sähköautojen moottoreissa. Ttuulispää voisikin ottaa sähköauton moottorin genuksi v6 tuulimyllyyn kun v5 saakka oli sähköpyörän moottori genuna?
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 15:08
Nämä turkkilaisten ja puolalaisten videot aiheesta ovat hellyttäviä....sutta ja sekundaa huokealla.
Onhan tuo melkoisen hyvin rakennettu, kun halvoilla ja pienillä magneeteilla saa valoa noin moneen lamppuun.
Pahoin pelkään, että et saa yhtään parempaa tulosta niillä supermagneeteillasi. Olet sinä niin kädetön hemmo, vaikka suuvärkistä tulee vaikka minkälaista katteetonta itsekehua..
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Syys 2025, 09:41
Havukka-ahon ajattelija Liperistä varmaan ymmärtää paremmin kun ehdotti liimaamaan käämikehän taaksen lisää makneetteja...näin Liperissä..Suomen tietotaidon kultamaassa.
Lopeta kaikki spekulaatiot kirjoittajien asuinpaikoista ym. tiedoista.
Tuo neuvo on täysin pätevä. Jos et sulje magneettipiiriä rautakiekolla (tai mieluummin ohuista muuntajalevyistä tehdyllä) molemmin puolin käämejä, magneettivuo jää pieneksi ja hajaantuu ja kunnon tehoja on turha toivoa. Magneetit voi jakaa käämien molemmille puolille tai laittaa isommat pelkästään toiselle puolelle.
Jos tietotasosi on täällä nähtyä luokkaa, että kopioit jotain lukion fysiikan kirjoja tänne, niin tuossa on kaikki edellytykset taas uuteen epäonnistumiseen. Lukion fysiikalla ei suunnitella generaattoreita yhtään sen paremmin kuin vaikka suunnitellaan uuden kaupunkikorttelin arkkitehtuuria. Magneettipiiri ja käämit pitää mitoittaa oikein tai siitä tulee taas yksi tuherrus joka polttaa 55 W auton lamppua himmeästi, vaikka toiveissa on kilowatti.
Tottakai pitää olla rautakiekko...10 mm paksu...2-3 x enemmän sähköä sitä kautta....lipevä ukko olisi halunnut kiinnittää käämeihin makneetteja ja peltilevyn.