Taideraati - Pablo Picasso - Tête de femme au chapeau

[Kissatäti]

Arvostellaan yksi taidetyö päivässä. Ihan oman maun mukaan kertokaa ajatuksianne mitä työ herättää ja kuinka paljon pidätte niin pisteitä sitten sen mukaan.

Pablo Picasso, Nainen monivärisessä hatussa (Tête de femme au chapeau) , 1939,
Museum Berggruen, Neue Nationalgalerie―Stiftung Preußischer Kulturbesitz Ziehe

Minulle entuudestaan tuntematon Picasson työ. Pistin laiskasti kuvahakuun sanan art ja selailin kuvia. Kummasti tämä nousi esiin satojen kuvien joukosta ja kiinnitti huomion.

[ID10T]

Annoin ykkösen. Picasso on tehnyt parempaakin jälkeä ja tämä on yksinkertaisesti hirveä.

[Kissatäti]

Voi myös kertoa jos haluaa mikä on lempityö raadissa olevalla taiteilijalta.

[Kissatäti]

Jo värien vuoksi ottaisin tämän seinälleni, vaikkei kubismi lempitaidesuuntia olekaan. Annan tällekin 7.

[MooM]

En ole koskaa oikein tykännyt Picassosta. Silleen tunnetasolla. Arvostan kyllä hänen osuuttaan uudistajana ja visionäärinä yms . Kuvat vaan ovat usein (minusta, luonnollisesti) rumia ja värit epämiellyttävän tunkkaisia ja/tai räikeitä. Eikä kubismikaan ole mitenkään suosikkityylisuuntani.

Annoin 3.

[anarkistialkuasukas]

Mä en ole koskaan tajunnut näitä Picasson töherryksiä. Pitääkö näitä kattoessa jotenkin siristää silmiä niin sitten ne aukeaa vai onko taidesnobit vaan näkevinään näissä jotain ihmeellistä? Kiva oranssi

[Teddy]

Mulla oli pitkään Picasson Guernica olkkarin seinällä. Pidän siitä edelleenkin vaikka paperijuliste jo hapertuikin hajalle.

[Pilvipouta]

En ymmärrä minäkään Picasson suuruutta. Kakkosen annoin.

[asdf]

En itse ole Picasson fani, mutta tykkään siitä, miten hän edelleen triggeröi taidevastaisia juntteja.

[anarkistialkuasukas]

En itse ole Picasson fani, mutta tykkään siitä, miten hän edelleen triggeröi taidevastaisia juntteja.

Meinaatko että tämä Picasso on ollut eräänlainen kuvataiteen Bob Dylan? Kaikki tietää että se ei osaa laulaa mutta on tykkäävinään koska sen ääni ärsyttää rock-musiikin ystäviä?

[MooM]

En itse ole Picasson fani, mutta tykkään siitä, miten hän edelleen triggeröi taidevastaisia juntteja.

Meinaatko että tämä Picasso on ollut eräänlainen kuvataiteen Bob Dylan? Kaikki tietää että se ei osaa laulaa mutta on tykkäävinään koska sen ääni ärsyttää rock-musiikin ystäviä?

Ainoa vaan, että Picaso osasi maalata.


Pablo Picasso, Man in a Beret, 1895, Museu Picasso, Barcelona, Spain. Courtesy of Successió Picasso. VEGAP.
The painter was only 14 years old when he painted this portrait. It is one of the early works where Picasso used oil in a slightly superior format to what was usual for him.

https://www.dailyartmagazine.com/10-ear ... orks-know/

[Teddy]

Tämä juliste on edelleenkin mun makuuhuoneeni seinällä. Niin kaunis!

[anarkistialkuasukas]

En itse ole Picasson fani, mutta tykkään siitä, miten hän edelleen triggeröi taidevastaisia juntteja.

Meinaatko että tämä Picasso on ollut eräänlainen kuvataiteen Bob Dylan? Kaikki tietää että se ei osaa laulaa mutta on tykkäävinään koska sen ääni ärsyttää rock-musiikin ystäviä?

Ainoa vaan, että Picaso osasi maalata.


Pablo Picasso, Man in a Beret, 1895, Museu Picasso, Barcelona, Spain. Courtesy of Successió Picasso. VEGAP.
The painter was only 14 years old when he painted this portrait. It is one of the early works where Picasso used oil in a slightly superior format to what was usual for him.

https://www.dailyartmagazine.com/10-ear ... orks-know/

Saiko se sitten yhtäkkiä jonkun slaagin ja rupes töhertelee?

[Neutroni]

Ainoa vaan, että Picaso osasi maalata.

Tuo on minusta kaikkein hämmentävintä noissa töhertelijätaiteilijoissa. Eivät he tee tuota lapsellista sotkua siksi, koska eivät osaa maalata mallin mukaan, vaan jostain minulle, kiistatta taidevastaiselle juntille, absoluuttisen käsittämättömästä syystä.

Se oli avartava kokemus joskus oikein silmään jossain taidenäyttelyssä, jossa oli tunnettujen suomalaisten taiteilijoiden ns. taideteoksia, kaikenlaista epämääräistä söhertelyä, joista tekninen taito ei välity millään tavalla. Minä olin aina sitä ennen luullut, että nykyiset taiteilijat ovat jotain rikkaitten ylijäämäkakaroita, jotka eivät osaa mitään ja joille isukki on ostanut paikan taidepiireissä, mutta samassa näyttelyssä oli samoilta taiteilijoilta tilattuja silmäätekevien muotokuvia, jotka olivat moitteettoman fotorealistisia ja pikkutarkkoja teoksia. Kyllä niillä osaamista olisi ollut maalata ihan mitä tahansa haluavat.

[MooM]

En itse ole Picasson fani, mutta tykkään siitä, miten hän edelleen triggeröi taidevastaisia juntteja.

Meinaatko että tämä Picasso on ollut eräänlainen kuvataiteen Bob Dylan? Kaikki tietää että se ei osaa laulaa mutta on tykkäävinään koska sen ääni ärsyttää rock-musiikin ystäviä?

Ainoa vaan, että Picaso osasi maalata.


Pablo Picasso, Man in a Beret, 1895, Museu Picasso, Barcelona, Spain. Courtesy of Successió Picasso. VEGAP.
The painter was only 14 years old when he painted this portrait. It is one of the early works where Picasso used oil in a slightly superior format to what was usual for him.

https://www.dailyartmagazine.com/10-ear ... orks-know/

Saiko se sitten yhtäkkiä jonkun slaagin ja rupes töhertelee?

Kyllästy varmaan. Ja tuli kamerat, ei kenenkäään enää tarvitse maalata fotorealistisia muotokuvia.