Koronarokotteet tappaa ihmisiä

[AimoJortikka]

John Campbell ei keksi mitään itse vaan lukee tutkimuksia ja anslysoi.

Olet vähän jälkijunassa.

Jos analyysi on tuota tasoa, niin ei ole hurraamista. Sanoisin, että ei analysoi vaan pyrkii sopivia numeroita heittelemällä osoittamaan jotakin sellaista, mitä numeroita oikeasti analysoimalla ei pysty osoittamaan.

Jälkijunassa? Jotkut näyttää jääneen asemalle. Seisottamaan.

[Poistettu]

John Campbell ei keksi mitään itse vaan lukee tutkimuksia ja anslysoi.

Olet vähän jälkijunassa.

Jos analyysi on tuota tasoa, niin ei ole hurraamista. Sanoisin, että ei analysoi vaan pyrkii sopivia numeroita heittelemällä osoittamaan jotakin sellaista, mitä numeroita oikeasti analysoimalla ei pysty osoittamaan.

Jälkijunassa? Jotkut näyttää jääneen asemalle. Seisottamaan.

Alkaa Campbell saamaan kuuluisuutta ja julkisuutta jota jo politiikassakin kuunnellaan, tv haastattelee jne.
Alku oli vaikeaa, kun youtube anto välillä kenkää, mutta vaikeuksien kautta voittoon. Cambell oppi nopeasti kuinka välttää sudenkuopat julkisessa mediassa.

Laadukkaita ja asiallisia videoita tekee tutkimusten ja faktan pohjalta.

[Näinon0070]

John Campbell ei keksi mitään itse vaan lukee tutkimuksia ja anslysoi.

Olet vähän jälkijunassa.

Jos analyysi on tuota tasoa, niin ei ole hurraamista. Sanoisin, että ei analysoi vaan pyrkii sopivia numeroita heittelemällä osoittamaan jotakin sellaista, mitä numeroita oikeasti analysoimalla ei pysty osoittamaan.

Jälkijunassa? Jotkut näyttää jääneen asemalle. Seisottamaan.

Aimo Jortikka
Onko sulla jokin rokotehaitta, kun ihan selkeitä arvioita pitää toistaa ?

Tuossa videossa on kyllä näytetty mistä materiaali on kerätty, eli keskity ja kumoa ihan ilman munan ominaisuuksia
Ei anna kovin älykästä kuvaa aimojortikka, valitettavasti

[Pattinero]

Minä en usko että kiinassa tapahtuu mitään ihmeellistä. 200.000-300.000 kuollutta 1.4 miljardin ihmisen maassa on vitun vähän. Ei se meillä muillakaan tunnu.
Mikä taas tuntuu, on rokotteiden ja koronarajoitusten pitkäaikaisvaikutukset.
Toivottavasti ei taas hypitä seinille.

Antaa viruksien hoitaa hommansa ja lopetetaan rokotehysteria.

Voit olla aivan varma siitä, että se seinille hyppiminen alkaa kun Kiinasta roudataan lisää tautia tänne muualle maailmaan. Ja se, että jääkö kiinalaistenkaan kuolemat tuohon alle 0.5 milljoonaan on aivan liian aikaista sanoa. Koko 1.4 miljardinen kansa on saamassa tartunnan lähitulevaisuudessa.

[Poistettu]

Minä en usko että kiinassa tapahtuu mitään ihmeellistä. 200.000-300.000 kuollutta 1.4 miljardin ihmisen maassa on vitun vähän. Ei se meillä muillakaan tunnu.
Mikä taas tuntuu, on rokotteiden ja koronarajoitusten pitkäaikaisvaikutukset.
Toivottavasti ei taas hypitä seinille.

Antaa viruksien hoitaa hommansa ja lopetetaan rokotehysteria.

Voit olla aivan varma siitä, että se seinille hyppiminen alkaa kun Kiinasta roudataan lisää tautia tänne muualle maailmaan. Ja se, että jääkö kiinalaistenkaan kuolemat tuohon alle 0.5 milljoonaan on aivan liian aikaista sanoa. Koko 1.4 miljardinen kansa on saamassa tartunnan lähitulevaisuudessa.

Hyvin se menee.
Käsittääkseni siellä on suhteessa vähemmän rokotettuja ja rokotettu omalla heikennetyllä viruspohjaisella rokotteella ei mRNA.

Onkos Molo nyt kiinassa vai suomessa?

[Poistettu]

Tuossa ruoditaan tutkimusta johon osallistui 50.000 ihmistä ja lopputulema on.
Mitä enemmän rokotteita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä korona iskee sinuun.

[Poistettu]

Ja linkki tutkimukseen.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22283625v1

[Major]

Koronavirus ei enää täytä yleisvaarallisen tartuntataudin kriteerejä, linjaa asiantuntijoista koostuva tartuntatautien neuvottelukunta.

– Kävimme asiaa perusteellisesti läpi kokouksessa 14. syyskuuta. Tuolloin neuvottelukunta oli yksimielinen siitä, että covid-19 ei enää täytä kaikkia lakisääteisiä yleisvaarallisen tartuntataudin luokittelun kriteerejä, kertoo neuvottelukunnan puheenjohtaja, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) lääkintöneuvos Anni Virolainen-Julkunen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kor ... #gs.lrz9zr

Ei tässä oikein voi kun nauraa partaansa tätä touhua seuratessa. No eipä tämä minun elämääni sinällään ole vaikuttanut muuta kuin etätöiden muodossa joka sekin oli pelkästään positiivinen asia. En ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta, en käynyt yhdessäkään koronatestissä, en läträä käsidesillä ja yhdellä kertakäyttömaskilla selvisin kauppareissuista. Maski vain sen takia, että ilman sitä sai niin vihaisia katseita median aivopesemiltä lampailta. Hyvin tässä edelleen porskutetaan. Kaipa se koronakin on pariinkin kertaan jo tullut sairastettua. Testaamatta ei voi tietää eikä suoraan sanoen kiinnosta. Edelleenkin jos olen kipeä, niin jään kotiin enkä levitä tautia muihin, mutta tämä periaate minulla oli ennen koronaakin. Kiinasta tulee seuraava aalto ja siellä on sen verran suuri kansa, että virus ehtii mutatoitumaan vielä moneen kertaan. Jännä taas katsella kun kansalla on kohta uudestaan paskat housuissa.

Älkää ihmiset olko lampaita.

[Major]

Näille tämän ketjun tiedepelleille voisin muistuttaa Nobel palkinnon saaneesta herrasta nimeltään António Egas Moniz. Ei teilläkään järki pahemmin päätä pakota sen loputtoman tiedeuskonne kanssa.

[AimoJortikka]

Tuossa ruoditaan tutkimusta johon osallistui 50.000 ihmistä ja lopputulema on.
Mitä enemmän rokotteita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä korona iskee sinuun.

Ja linkki tutkimukseen.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22283625v1

Näinkö

Mitä enemmän rokotteita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä korona iskee sinuun.

sinusta tuossa

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22283625v1

tutkimuksessa sanotaan?

Kun minusta tässä

"Summary Among 51011 working-aged Cleveland Clinic employees, the bivalent COVID-19 vaccine booster was 30% effective in preventing infection, during the time when the virus strains dominant in the community were represented in the vaccine."

sanotaan että se estää tartuntoja. Tosin vain 30% teholla mutta estää kuitenkin. Joka sanotaan tässäkin:

"In multivariable analysis, the bivalent vaccinated state was independently associated with lower risk of COVID-19 (HR, .70; 95% C.I., .61-.80), leading to an estimated vaccine effectiveness (VE) of 30% (95% CI, 20-39%). "

[AimoJortikka]

Aimo Jortikka
Onko sulla jokin rokotehaitta, kun ihan selkeitä arvioita pitää toistaa ?

Tuossa videossa on kyllä näytetty mistä materiaali on kerätty, eli keskity ja kumoa ihan ilman munan ominaisuuksia
Ei anna kovin älykästä kuvaa aimojortikka, valitettavasti

Jos et tajua, mitä ja miksi tässä

Videolla äijä sanoo, että ero (10 / 15) on tilastollisesti merkitsevä, mutta olen elämäni aikana sen verta monta tilastoanalyysiä tehnyt, että rohkenen epäillä asiaa. Jos kahden kontrolliryhmän ero on suurempi kuin kontrolliryhmien ero koeryhmään, niin tällöin aika harvoin saadaan tilastollisesti merkitsevää eroa koeryhmän ja kontrolliryhmän välille. Koska tällöin myös kahden kontrolliryhmän välillä pitäisi olla tilastollisesti vielä merkitsevämpi ero kuin koeryhmien ja kontrolliryhmän välillä. Ja koska kyse oli satunnaistetusta kokeesta, tuon ei pitäisi olla mahdollista tai sitten koejärjestelyssä on joku mennyt pieleen.

kritisoin niin minun on valitettavasti nostettava kädet pystyyn. Tuon selkeämmin minä en osaa sitä selittää. Että miten tuossa videossa tyhmiä vedätetään.

[Poistettu]

Results Among 51011 employees, 20689 (41%) had had a previous documented episode of COVID-19, and 42064 (83%) had received at least two doses of a COVID-19 vaccine. COVID-19 occurred in 2452 (5%) during the study. Risk of COVID-19 increased with time since the most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received.

Kaveri esitteli videolla myös numeroita ja käppyröitä.

[Punkero]

"Kiina on myöntänyt, ettei sen kehittämien koronarokotteiden suojateho ole kovinkaan hyvä."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... e40ed387b3

[Moilanen]

Results Among 51011 employees, 20689 (41%) had had a previous documented episode of COVID-19, and 42064 (83%) had received at least two doses of a COVID-19 vaccine. COVID-19 occurred in 2452 (5%) during the study. Risk of COVID-19 increased with time since the most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received.

Kaveri esitteli videolla myös numeroita ja käppyröitä.

Ei noi videot edelleenkään ole mitään tiedejulkaisuja, vaikka niissä mitä käppyröitä näytettäisiin. Urpojen jallitusta ja viihdettä vain.

[Punkero]

"Suomessa kuoli vuoden 2022 tammi-marraskuun aikana 4 685 ihmistä enemmän kuin edellisenä vuonna vastaavana aikana.
Korkeaa kuolleisuutta selittää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan kaksi asiaa, korona ja väestön ikääntyminen.
Ikääntyminen selittää hänen mukaansa ylikuolleisuudesta hieman yli kolmanneksen, loput kaksi kolmasosaa johtuu joko suoraan tai välillisesti koronasta.
Tänä vuonna suoraan koronasta johtuvia kuolemia ja kuolemia, jossa korona on ollut myötävaikuttavana tekijänä on THL:n alustavien tietojen mukaan 4 962, kun vuonna 2021 niitä oli 1 063.
Eniten kuolleisuus on noussut yli 65-vuotiaiden ja erityisesti yli 85-vuotiaiden ikäryhmässä.
”Sitä nuoremmissa ikäryhmissä kuolleisuus on pysynyt samana vuodesta 2018 alkaen.”
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009299156.html

Suomessa nuorten kuolleisuus ei ole kasvanut, raspu, miksi etsit "tietoa" jonkun hörhöjen videoista ja tulet tänne valehtelemaan että ne on totuuksia?