EU-politiikka

[jared33]

Ja koko Eu muutoinkin muuttumassa lähinnä poliittiseksi painajaiseksi, jossa asioista päätetään päättäjien henkilökohtaisin perustein Kertokaa minulle, ettei tämä ole mahdollista!?

"Suden suojelua halutaan keventää Euroopassa – Dolly-ponin kohtalo vauhditti muutosta

Dolly-ponin kohtalo vauhditti muutosta
Susikysymys on ollut erityisesti komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin sydäntä lähellä. Susi raateli hänen rakkaan 30-vuotiaan Dolly-poninsa toissa vuonna perheen kotitilalla Ala-Saksissa."

https://f7td5.app.goo.gl/k79mA9

[marjatta1]

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.

Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.

No miten on sujunut tähän mennessä?

Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.

No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.

Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.

"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.

Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.

Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta."
https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.

Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.

Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.

Aivan. Niiden ei missään tapauksessa pitäisi kuulua yhteen mutta nyt kuuluvat. Mikä tietää koko projektille suuria vaikeuksia mm. Suomesta johtuen ja vaikka Ukrainan sotakin saataisiin päätökseen.

Eivät kuulu yhteen, vaan erillisinä asioina on vihersiirtymä ja turvallisuus käsitettävä.

[jared33]

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.

Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.

No miten on sujunut tähän mennessä?

Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.

No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.

Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.

"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.

Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.

Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta."
https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.

Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.

Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.

Aivan. Niiden ei missään tapauksessa pitäisi kuulua yhteen mutta nyt kuuluvat. Mikä tietää koko projektille suuria vaikeuksia mm. Suomesta johtuen ja vaikka Ukrainan sotakin saataisiin päätökseen.

Eivät kuulu yhteen, vaan erillisinä asioina on vihersiirtymä ja turvallisuus käsitettävä.

Mutta ei Suomen poliittisessa johdossakaan enää käsitetä.

[Toope]

Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.

Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.

No miten on sujunut tähän mennessä?

Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.

No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.

Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.

"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.

Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.

Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta."
https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.

Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.

Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.

Ai! Minusta taas näyttää siltä, että EU:sta on tulossa/tullut se hallitseva Isoveli, josta joku 40-luvun kirjailija varoitti.
EU:n piti olla vapaiden maiden yhteenliittymä. Mihin tuo on kehittynyt. Siihen, että velkoja pakolla jaetaan. Lakeja pakotetaan maille.
Ei meillä ole EUroopassa demokratiaa, meillä on Keisari...

[marjatta1]

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.

Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.

No miten on sujunut tähän mennessä?

Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.

No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.

Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.

"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.

Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.

Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta."
https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.

Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.

Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.

Ai! Minusta taas näyttää siltä, että EU:sta on tulossa/tullut se hallitseva Isoveli, josta joku 40-luvun kirjailija varoitti.
EU:n piti olla vapaiden maiden yhteenliittymä. Mihin tuo on kehittynyt. Siihen, että velkoja pakolla jaetaan. Lakeja pakotetaan maille.
Ei meillä ole EUroopassa demokratiaa, meillä on Keisari...

EU:hun kuitenkin on tunkua ja muutamia maita on jonossa pyrkimässä siihen jäseneksi ja kai sillä sitten on merkitystä ja tarvetta...

[angela m]

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.

Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.

No miten on sujunut tähän mennessä?

Ainakin Venäjän energiasta on eroon päästy.

No siinä ne "saavutukset" sitten ovatkin sen jälkeen kun turvallisuuspolitiikka vetäistiin vihersiirtymän keppihevoseksi. Eli yhtä tyhjän kanssa samanaikaisesti kun koko vihersiirtymä on pysähtymässä.

Uusi teknologia ja vihreä siirtymä ovat tulevaisuutta ja se luo ja luo tulevaisuudessakin uusia työpaikkoja Suomeen. Ei kannata jäädä laakereille lepäämään, vaan on uusia innovaatiota keksittävä.

"Opasta työntekijöitä vihreässä siirtymässä ja tunne odotukset ympäristövastuullisuuteen liittyen
Moni vaatimattoman ammattiosaamisen työntekijä pelkää vihreän teknologian, tekoälyn ja etätyön kehittymisen vähentävän heidän työmahdollisuuksiaan. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta ja käytännönläheistä etenemissuunnitelmaa, jotta ihmiset voivat nähdä itsensä siirtymässä aktiivisina, omaa ammattitaitoaan kehittävinä toimijoina.

Tietotyöntekijät suhtautuvat vihreään siirtymään kaikkein optimistisimmin. Kun 70 prosenttia valkokaulustyöntekijöistä sanoo olevansa valmiita omaksumaan vihreän siirtymän, vain 57 prosenttia heidän sinikauluskollegoistaan on samaa mieltä. Lisäksi joka neljäs sanoo olevansa epävarma siitä, miten vihreä siirtymä vaikuttaa heihin.

Suomessa olemme havainneet esimerkiksi kestävän energian toimialalla, että kiinnostus vihreisiin työpaikkoihin on kasvussa. Työntekijät pitävät kestävää energiaa tulevaisuuden alana, josta hakevat varmaa, vakaata ja vastuullista työpaikkaa. Toimihenkilöpuolen rekrytoinneissa kuulee ehdokkaiden kiinnostuksesta kestävää kehitystä ja vihreää energiaa kohtaan. He haluavat työskennellä yrityksessä, jossa tuntevat tekevänsä osansa ilmastokriisin hillitsemisen puolesta."
https://blogi.manpowergroup.fi/tulevais ... 3%B6arkeen.

Aivan. Suomalaispäättäjien puheet ovat taas kovia, mutta teot päinvastaisia. Suomihan on ollut suorastaan johtava valtio vihersiirtymän alistamiseksi turvallisuuspoliittiseksi työkaluksi ja luvassa on vieläkin isompi pysähdys, jos lännen ja Kiinan välit entisestään kiristyvät. Kiinalla on ne kaikki palikat koossa globaalin vihersiirtymän aikaansaamiseksi, toisin lännellä joka on tässä ryhtynyt puollustamaan omia saavuttettuja etujaan.

Tuo linkki muuten oli yritysmaailmasta ja sitäkin tahoa on päättäjiemme kuultava. Turvallisuuspolitiikka ja vihersiirtymä mielestäni eivät ole sama asia. Kyse on tulevaisuuden työpaikoista ja ilmastonmuutoksen haittojen ehkäisystä vihersiirtymästä puhuttaessa. Turvallisuuspolitiikka mielestäni on kunnossa ja tässä vaiheessa Suomen osalta.

Ai! Minusta taas näyttää siltä, että EU:sta on tulossa/tullut se hallitseva Isoveli, josta joku 40-luvun kirjailija varoitti.
EU:n piti olla vapaiden maiden yhteenliittymä. Mihin tuo on kehittynyt. Siihen, että velkoja pakolla jaetaan. Lakeja pakotetaan maille.
Ei meillä ole EUroopassa demokratiaa, meillä on Keisari...

Demokratia ja eu, anna mun nauraa.

Eihän me saada edes eu:n pomoja äänestää, saksa voi yksin päättää mitä suomi saa tehdä ja mitä ei, erimielisten suita yritetään tukkia jne.

Eurostoliitto se on, enkä minä tunne mitään yhteenkuuluvuutta sen suhteen. En mitään, eikä eu ole yhtenäinen sitten paskan vertaa vaan päinvastoin.

[Tuomari Hurmio]

Onhan tuo melko nolo ulostulo jälleen Kiljuselta, joka ei jatka enää EU- parlamentissa 29.9.2024 jälkeen entisissä tehtävissään. Tirsk ja lol.

[Naturalisti]

Onhan tuo melko nolo ulostulo jälleen Kiljuselta, joka ei jatka enää EU- parlamentissa 29.9.2024 jälkeen entisissä tehtävissään. Tirsk ja lol.

Onhan tuo melko nolo ulostulo jälleen sinulta. Kimmo Kiljunen ei ole ollut Euroopan parlamentin jäsen. Hän on kuitenkin ollut aktiivinen politiikassa pitkään ja on toiminut muun muassa Suomen kansanedustajana ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.

Lue nyt vaikka tämä kommentti ja siinä viitattu juttu ennenkuin puhut lisää läpiä päähäsi.

Hallituksessa ristivetoa Palestiinan kysymyksessä sekä Ukrainan tasa-arvoliittoumaan osallistumisesta – Kimmo Kiljunen: “Tämä on aika seko tilanne”

https://demokraatti.fi/kimmo-kiljunen-t ... ko-tilanne

Oppositiopuolueeseen kuuluvana ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.) pitää tilannetta erikoisena, sillä nyt joudutaan tekemään töitä poikkeuksellisesti sen eteen, että saadaan nimenomaan hallituspuolueet yksimielisiksi.

– Tämä on aika seko tilanne kaiken kaikkiaan tehdä tätä työtä, Kiljunen kuvaa.

Sisäpoliittisesti hän luonnollisesti haluaisi hallituksen kaatuvan – mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan kaatuminen olisi katastrofi Suomelle, mitä Kiljunen ei taas toivo.

Kiljusen toive onkin nyt, että hallitus vetää rivinsä suoraksi niin Palestiinaan liittyvissä asioissa kuin Ukrainan tasa-arvoliittoumaan liittyen.

ENTINEN ulkoministeri, kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) A-studion lähetyksessä:

– Hyvä olisi minusta, että Suomessa ajettaisiin yhteen nyt nämä ajatukset, millä turvaneuvostokampanjaa ruvetaan käymään, koska kansanedustajat liikkuvat maailmalla, ministerit liikkuvat maailmalla, presidentti liikkuu maailmalla, niin tässä kannattaa miettiä se yhteinen linja, hän lisäsi.

Suomi on ehdolla YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi 2028.

Olisi tärkeää pestä pikaisesti puhtaaksi hallituksen sisäisistä sotkuista syntynyt ulkopoliittinen pyykki ja palata sen jälkeen vähän paremmalla ajalla jatkamaan tätä eduskunnan pylväiden jälkipyykkiä.

[Rere]

Kimmo Kiljusella on ennenkin ollut erikoisia ulostuloja.

"Kuinka on mahdollista, että linnut lentävät rajojen ylitse, mutta ihmiset tulevat lainsuojattomiksi ylittäessään rajan?"

Tämä johtunee siitä, että evoluutiossa ei ihmisille ole kehittynyt siipiä.

"Minulle suomettuminen oli pienen maan upea selviytymistarina. Minusta se oli kunniakas tie. Ei se mitään antautumista ollut."

Rähmällään olo on kunniakasta myös silloin kun ei enää tarvitsisi olla rähmällään.

Muuten olen sitä mieltä että tietysti Gazaankin menevien avustusten ehtona pitää olla että siellä seksuaalivähemmistöillä on tasavertaiset oikeudet.

[marjatta1]

Petteri Orpolta kuitenkin johtajuus puuttuu pääministerin ominaisuudessa ja siitä ovat useat politikot jo maininneet ja ihan aiheellisesti. Ryhtiä ja jämäkkyyttä nyt, Orpo tai uskottavuutesi on täysin nolla!

[Tuomari Hurmio]

Suomeen ei voi investoida koska natsit ovat tuhonneet luottamuksen Suomen tulevaisuuteen.

Vihreä siirtymä voi saada aikaiseksi uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen.

"Saako Suomi vihreästä siirtymästä hyödyn irti? Sen ratkaisevat lähikuukaudet, sanoo EK
Investoinnit|Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lähikuukaudet ratkaisevat, jääkö Suomi pelkäksi puhtaan sähkön tuottajaksi vai tuleeko tänne korkean lisäarvon teollisuutta.


Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty.
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön maajohtaja Antti Kaikkonen näytti havainnekuvaa Inkooseen kaavaillusta puhtaan teräksen tehtaasta maaliskuussa tiedotustilaisuudessa Inkoossa. Investointipäätöstä ei ole tehty. Kuva: Juhani Niiranen / HS

Petja Pelli HS
3.4. 19:20
Vihreän siirtymän investointien aalto Suomeen ei ole jäätynyt, vaan uusia suunnitelmia tehdään yhä. Seuraavat kuukaudet kuitenkin näyttävät, jääkö Suomi puhtaan sähkön tuottajaksi vai saadaanko pohjolan perukoille myös lisäarvoa eli vähäpäästöistä energiaa hyödyntäviä tehtaita."
tilaajille
https://www.hs.fi/talous/art-2000010335190.html

Vaikka yritykset kuinka väittäisivät arvostavansa vihreää siirtymää, ne menevät AINA tuottavuus edellä, koska osakkeenomistajille pitää saada tuottoa.

Sijoitusmarkkinoilla on kysyntää vihreälle siirtymälle ja ennakkoluulottomat sijoittavat tulevaisuuteen...



"Etusivu / Blogit / Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
Energia EU Ilmasto
Vihreästä siirtymästä kasvun ajuri – myös EU:ssa
16.05.2024

Suomessa on lyönyt läpi ajatus siitä, että oikein toteutettu vihreä siirtymä ajaa samalla myös talouskasvun asiaa. Nyt tämä sama ajattelutapa pitää saada läpi myös Brysselissä, kirjoittavat EK:n vihreän kasvun johtaja Ulla Heinonen ja EU-johtaja Lotta Nymann-Lindegren Kauppalehdessä.

EU-vaalien isoksi kysymykseksi on nousemassa Euroopan vihreän siirtymän eteneminen. On kuultu väitteitä myös siitä, että ilmasto- ja luontotoimista tulisi tinkiä talouden ja työpaikkojen hyväksi.

Tätä emme EK:ssa allekirjoita. Suomen kokemusten pohjalta olemme vakuuttuneita, että ilmastokäänne ja kestävä talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia tavoitteita. Päinvastoin. Oikein toteutettuna vihreä siirtymä on ennennäkemätön mahdollisuus kehittää uutta liiketoimintaa, houkutella investointeja, luoda uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja ja rahoitusta hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin. Tätä kasvun ajattelutapaa meidän on nyt vietävä myös Brysselin politiikkapöytiin.

Samalla on tunnustettava, että vihreä siirtymä tarkoittaa myös vaativaa rakennemuutosta. Siirtymävaihe haastaa niin yrityksiä kuin kansalaisten arkea. On tärkeää, että kaikki pidetään muutoksessa mukana. Sekä EU:lla että jäsenmailla on iso vastuu tarjota tukea, tietoa ja koulutusta sekä myös avata yrityksille vihreän talouden markkinoita ja mahdollisuuksia.

Talouskasvun ja ilmastokäänteen kytkös on erityisen houkutteleva Suomen kannalta, pohjaten mm. puhtaan energian etulyöntiasemaamme sekä pitkän linjan osaamiseen energia- ja materiaalitehokkuudessa ja uusissa teknologioissa. EK:n ylläpitämä vihreiden investointien dataikkuna kertoo, että Suomeen on suunnitteilla yli 260 miljardin euron edestä investointiaikomuksia. Teollisuuden ohella kyse on merkittävästä kasvumahdollisuudesta palveluille, kaupalle ja infralle.

Siksi väitämme, että on Suomen etu vaikuttaa kaikin keinoin sen puolesta, että EU:ssa jatketaan kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ja edistetään luonnon monimuotoisuutta.

Yhtä tärkeää on vaikuttaa sen puolesta, että EU:ssa valitaan viisaat keinot tavoitteiden toteuttamiseen. Seuraavalla viisivuotiskaudella EU:n ilmasto- ja luontopolitiikan johtotähtenä ei tule enää olla uuden sääntelyn tuottaminen. Päinvastoin on huolehdittava siitä, että jo päätetty Green Deal -sääntely toimeenpannaan tehokkaasti ja vaikuttavasti.

Uuden sääntelyn sijaan tulevan komission fokus on oltava kasvun ja kilpailukyvyn kehittämisessä. EU:lle tulee luoda kunnianhimoinen vihreän kasvun strategia. Sen tulee pureutua sisämarkkinoiden toimivuuteen, kiertotalouden ja resurssitehokkuuden edistämiseen, avainteknologioiden ja osaamisen kehittämiseen, innovaatioiden luomiseen ja investointien houkutteluun. Eurooppa tulee nostaa vihreiden ratkaisujen globaaliksi markkinajohtajaksi.

Vihreästä siirtymästä ei siis kannata tinkiä – se auttaa Eurooppaa vastaamaan niin talouden, ympäristön, kansalaisten hyvinvoinnin kuin kriisinkestävyyden ja turvallisuuden isoihin haasteisiin.

Kirjoitus on julkaistu Kauppalehdessä 16.5.2024."
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/vihr ... yos-eussa/

Näkemyksesi siitä, että vihreä siirtymä voisi tuoda uusia investointeja ja työpaikkoja Suomeen, on erittäin perusteltu ja linjassa Mario Draghin suositusten kanssa. Draghi korostaa, että Euroopan taloudellinen tulevaisuus on riippuvainen strategisista investoinneista vihreään teknologiaan ja kestäviin ratkaisuihin. Tämä luo valtavan potentiaalin uusille korkean arvon teollisuudenaloille, kuten vähäpäästöisen energian hyödyntäville tuotantolaitoksille, mikä tukisi Suomen pitkän aikavälin talouskasvua.

Myös ID10T:in huoli siitä, että yritykset keskittyvät ensisijaisesti tuottavuuteen ja voittoihin, on perusteltu, mutta tämä vain entistä voimakkaammin alleviivaa sääntelyn merkitystä. Draghin suositukset ja EU:n vihreän siirtymän tavoitteet nimenomaan edellyttävät julkisen sektorin aktiivista roolia, jotta yksityisen pääoman investoinnit ohjautuvat kestävän kehityksen mukaisiin kohteisiin. Ilman tehokasta sääntelyä ja ohjausmekanismeja markkinat eivät ota huomioon ilmastovaikutuksia tai sosiaalisia seurauksia, ja kehitys voi palvella vain pääoman omistajien intressejä kaikista oheisvaikutuksista piittaamatta.

Suomen uuden komissaarin Henna Virkkusen odotetaan olevan keskeisessä asemassa varmistamassa, että EU:n lainsäädäntö ja sääntely tukevat oikeudenmukaista siirtymää, jossa niin yritykset kuin kansalaiset hyötyvät kestävästä talouskasvusta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että komissaarin tulee huolehtia siitä, että oheisvaikutukset – kuten työpaikkojen siirtyminen, energiahintojen nousu tai alueellinen eriarvoisuus – käsitellään reilulla ja yhteiskunnan tarpeita huomioivalla tavalla.

Juna kulkee jo sillä saralla ja Suomen on hyvä pysyä kehityksessä mukana ja satsata tulevaisuuteen.

No miten on sujunut tähän mennessä?

Onkohan Nikolai lähetellyt viestejä pojalleen?
Venäläinen huijattiin Suomesta kotiin kidutettavaksi
Tutkivan toimittajan mukaan Moskova vainoaa aivan tavallisia ihmisiä ulkomailla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hurja-va ... /#2d254b5f
TikTok poisti venäläismedioiden tilejä palvelusta
Somepalvelu TikTok kertoo poistaneensa muun muassa RT-kanavan ja Sputnik-uutistoimiston käyttäjätilit. Syyksi kerrotaan medioiden ”vaikuttamisoperaatiot”.
https://yle.fi/a/74-20113576

...näin naapurissa toimitaan...

Joo, niin toimitaan, mutta onneksi PerusKokoomus korjasi taas viimetipassa Himo Tarakan ja putleristien desantoinnin...

Traficom myönsi ensimmäisen Nato-tasoisen hyväksynnän salausratkaisulle
Tavoitteena on turvallisten salausratkaisuiden käyttö kansallisen ja kansainvälisen turvaluokitellun tiedon käsittelyssä.

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom on myöntänyt Insta SafeLink™ -salausratkaisulle (versio 4.3.1) NATO RESTRICTED ja EU RESTRICTED -tason salaustuotehyväksynnät.

Kyseessä on ensimmäinen Traficomin tekemä salaustuotehyväksyntä EU:n ja Naton turvallisuusluokitellun tiedon suojaamiseksi.
Saatu hyväksyntä kattaa sekä Insta SafeLink™ VPN gateway että Insta SafeLink™ Lite -salaimet. Hyväksynnät mahdollistavat Insta SafeLink™ -salausratkaisun käytön EU:n ja Naton turvallisuusluokitellun aineiston siirron suojaamisessa, mikä tehostaa toimintaa sekä kansainvälistä yhteistyötä.

Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin Kyberturvallisuuskeskuksen NCSA-toiminto toimii kansallisena salaustuotteiden hyväksyntäviranomaisena (CAA, Crypto Approval Authority).

– Tavoitteenamme on mahdollistaa toimintavarmojen ja turvallisten salausratkaisuiden käyttö kansallisen ja kansainvälisen turvaluokitellun tiedon käsittelyssä. Kotimaisten tuotteiden EU- ja Nato-tasoiset salaustuotehyväksynnät ovat tärkeä osa tätä toimintaa, kertoo Kyberturvallisuuskeskuksen ylijohtaja Anssi Kärkkäinen tiedotteessa.

Kriittisen tietoliikenteen vahva suojaus
Insta SafeLink™ on korkean turvallisuustason salausratkaisu tietoliikenteen suojaamiseen.

Insta SafeLinkin ainutlaatuinen turvakonsepti kattaa kaikki kriittisten järjestelmien suojaamiseen liittyvät osa-alueet. Näitä ovat esimerkiksi vahvat kvanttiturvalliset salausalgoritmit, avainten turvallinen luonti ja siirto, vahva käyttäjätunnistus sekä salauslaitteen fyysinen suojaus.

Insta SafeLink™ VPN-ratkaisulla on jo vuodesta 2012 ollut kansallinen lausunto vaatimusten täyttymisestä turvallisuusluokalle TL III (LUOTTAMUKSELLINEN).
https://www.verkkouutiset.fi/a/traficom ... /#2d254b5f

[Molli]

- JEE, von Leyenin täti on kirjoittanut raportin, jonka palkkio puhuttaa,
https://www.politico.eu/article/ursula- ... ure-italy/
Voinee olla tämä, https://ec.europa.eu/newsroom/europe_di ... ems/846926

[Toope]

Petteri Orpolta kuitenkin johtajuus puuttuu pääministerin ominaisuudessa ja siitä ovat useat politikot jo maininneet ja ihan aiheellisesti. Ryhtiä ja jämäkkyyttä nyt, Orpo tai uskottavuutesi on täysin nolla!

Orpo on lapanen, hänen pitäisi laittaa Purra karsimaan julkissektoriamme.

[marjatta1]

Petteri Orpolta kuitenkin johtajuus puuttuu pääministerin ominaisuudessa ja siitä ovat useat politikot jo maininneet ja ihan aiheellisesti. Ryhtiä ja jämäkkyyttä nyt, Orpo tai uskottavuutesi on täysin nolla!

Orpo on lapanen, hänen pitäisi laittaa Purra karsimaan julkissektoriamme.

Niin sitä julkissektoriamme ovat julkinen terveydenhuolto, poliisit, palokunta yms. niistäkö pitäis ruveta karsimaan????

[Molli]

EU, byrokratian kukkasia on luotunna, "ihku ajatuksin"- ihan kiva..
Säännöstön käyttöönotto aiotaan pitää suunnitellussa, mutta kaakaon tuottajat ihmettelevät, ja Saksan PM on ymmyrkäosenä - kertoo ranskalaiset,
https://www.rfi.fr/en/africa/20240929-c ... tation-law

Säännös: https://green-business.ec.europa.eu/def ... ulation_en

Voipi sinisen suklaalevyn hinta kivuta?
Eu-kansalainen maksaa.. mielelläänkö?