Alkaako nyt vanhempana olla sellaista, ettei enää kovetu muu kuin epoksi (eikä sekään joka kerta), vaikka nuoret ja kauniit naiset tyrkyttävät itseään lähettäen sinulle kii.. eikun hempeitä viestejä kuvan ja rahoitustarjousten kera?Tuulispää kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 18:29Mulla on nytkin epoksi kovettumassa....oli se aikaa tuo...oltiin nuoria kun ketjun aloitin.MooM kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 17:14 https://web.archive.org/web/20220615123 ... keskustelu
Turkasen hidas.
Kiitos tästä.
https://web.archive.org/web/20220618194 ... kuivuminen
Epoksin kuivumisketju oli aloitettu syksyllä 2019. Joku vastaava ketju täytyi olla ennen sitä jo 2016 ?
Tuulimyllyn rahoitusleikki
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Tottakai vanheminen tuo tiettyä arvokkuutta. Miksi se saa nuoret naiset kiimaan...sitä en ymmärrä.Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 05:08Alkaako nyt vanhempana olla sellaista, ettei enää kovetu muu kuin epoksi (eikä sekään joka kerta), vaikka nuoret ja kauniit naiset tyrkyttävät itseään lähettäen sinulle kii.. eikun hempeitä viestejä kuvan ja rahoitustarjousten kera?Tuulispää kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 18:29Mulla on nytkin epoksi kovettumassa....oli se aikaa tuo...oltiin nuoria kun ketjun aloitin.MooM kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 17:14 https://web.archive.org/web/20220615123 ... keskustelu
Turkasen hidas.
Kiitos tästä.
https://web.archive.org/web/20220618194 ... kuivuminen
Epoksin kuivumisketju oli aloitettu syksyllä 2019. Joku vastaava ketju täytyi olla ennen sitä jo 2016 ?
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Niin sinä sanoit jo vuosia sitten. Silloin kriteerinä oli joku kynnysarvo hyötysuhteelle. Vai kävikö siinä niin, että se mylly ei sitten toiminut niin pitkään, että olisit saanut edes noita "mittauksiasi" tehtyä.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..

Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Niin taisin sanoa...mutta nyt on kriittinen piste saavutettu. Enempään ei rahkeet kestä.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Tuskin. Sinä selvästi elät siitä huomiosta, jota saat tällä keksijäroolillasi ja rakenteluprojekteilla, ja siitä et pysty luopumaan. Mylly kuitenkin on konkreettisin juttu, jota puuhaat.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:17Niin taisin sanoa...mutta nyt on kriittinen piste saavutettu. Enempään ei rahkeet kestä.
Jos pointti olisi myllyn saattamisessa toimivaksi ja testatuksi protoksi, et hengaisi nettipalstoilla vänkäämässä ja tarinoimassa, ja noudattaisit (perustellusti valittuja) hyvä vinkkejä, joita ihmiset täällä sinulle antavat.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Ei mutta kyllä 10 vuotta jo riittää tätä herkkua. Mun alkuperäinen tarkoitus oli luoda uusi edullinen pienlentokone kun menin Yritystakomolle keksimään ja pitchaamaan 2014.MooM kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:23Tuskin. Sinä selvästi elät siitä huomiosta, jota saat tällä keksijäroolillasi ja rakenteluprojekteilla, ja siitä et pysty luopumaan. Mylly kuitenkin on konkreettisin juttu, jota puuhaat.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:17Niin taisin sanoa...mutta nyt on kriittinen piste saavutettu. Enempään ei rahkeet kestä.
Jos pointti olisi myllyn saattamisessa toimivaksi ja testatuksi protoksi, et hengaisi nettipalstoilla vänkäämässä ja tarinoimassa, ja noudattaisit (perustellusti valittuja) hyvä vinkkejä, joita ihmiset täällä sinulle antavat.
Viimeksi muokannut Tuulispää, 15 Loka 2024, 11:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Olisihan se tietysti jo jotain, jos tuo Betzin limiitti ihan aikuisen oikeasti ylittyisi. Mutta noiden eri mittaussuureiden pitäisi olla samanaikaisia, joten kunnollinen monikanavainen dataloggeri olisi must. Eli eriaikaisilla mittaussuureiden lukemisilla ei riittävä todistusta saada noista väitetyistä maailmanennätyksistä. Tulokset saattavat mennä pahastikin metsään..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:39No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
VANE.jpg
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
No ei se siitä myllystä tiedettä tee, se on vain laite. Sen sijaan tuollainen tulos olisi tieteellisesti kiinnostava ja tutkimuskohteeksikin kelpaava. Jos siis ensin saataisiin sellainen tulos uskottavasti ja toistettavasti. TUskin saadaan.Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 14:56Olisihan se tietysti jo jotain, jos tuo Betzin limiitti ihan aikuisen oikeasti ylittyisi. Mutta noiden eri mittaussuureiden pitäisi olla samanaikaisia, joten kunnollinen monikanavainen dataloggeri olisi must. Eli eriaikaisilla mittaussuureiden lukemisilla ei riittävä todistusta saada noista väitetyistä maailmanennätyksistä. Tulokset saattavat mennä pahastikin metsään..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:39No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
VANE.jpg
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Tottakai se tekisi instrumentista suorastaan pyhinvaelluskohteen jos se toimisi ...älä ole hölmö. Turinin kääreliinoihin verrattava reliikki tieteelle.MooM kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 15:04No ei se siitä myllystä tiedettä tee, se on vain laite. Sen sijaan tuollainen tulos olisi tieteellisesti kiinnostava ja tutkimuskohteeksikin kelpaava. Jos siis ensin saataisiin sellainen tulos uskottavasti ja toistettavasti. TUskin saadaan.Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 14:56Olisihan se tietysti jo jotain, jos tuo Betzin limiitti ihan aikuisen oikeasti ylittyisi. Mutta noiden eri mittaussuureiden pitäisi olla samanaikaisia, joten kunnollinen monikanavainen dataloggeri olisi must. Eli eriaikaisilla mittaussuureiden lukemisilla ei riittävä todistusta saada noista väitetyistä maailmanennätyksistä. Tulokset saattavat mennä pahastikin metsään..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:39No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
VANE.jpg
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Varsinainen itkumuuri tosiaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon

