Israel ja sen viholliset

[Rere]

Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_ma ... iddle_East

...

Mutkun samarialaiset ja habbanit....

Niin, oli tuolla linkissä prosentit muittenkin juutalaisten sukurutsalle. Mutta oikeastaan piti kysymäni että onko nämä samarialaiset ja habbanit jotenkin ala-arvoisia juutalaisia sun mielestä vai miksi piti heti tulla vähättelemään?

Niin oli eli näin tarkkaan ottaen:

"Among Israeli Ashkenazi Jews, the first-cousin marriage rate was measured in a 1955–7 study at 1.4% and other cousin marriages at 1.06% of all marriages. But among non-Ashkenazim the first-cousin marriage rate was 8.8% and an additional 6.0% of marriages were between more distant cousins. Thus a total 14.6% of marriages between non-Ashkenazim were consanguineous compared with only 2.5% for Ashkenazim. The highest frequencies of cousin marriages were found among Jews from Iraq (28.7%) and Iran (26.3%). High rates were also found among couples from Yemen (18.3%), Aden (17.8%), Tunisia (13.4%), and among Oriental Jews from the USSR (6.9%). Jews from Egypt, Syria, Lebanon, and Turkey saw rates of 7–10.7%. A later 1969–70 study rated the first-cousin marriage rate among Ashkenazim at 0.3% and other cousin marriages at 1.0%, while for non-Askhenazim the respective figures were 6.2% and 8.1%. Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins. "

Samarialaisten uskontoa ei pidetä juutalaisuutena ja habbanit ovat lukumäärältään erittäin pieni vähemmistö ja vähän niitä samarialaisiakin on. Serkusavioliittoja on ja on ollut lähinnä muslimimaista siirtyneiden juutalaisten keskuudessa, mutta niidenkin joukossa ne ovat vähentyneet ollen selvästi harvinaisempia kuin arabimaissa. Arabeja on 473 miljoonaa ja serkusavioliittot yleisiä ja ovat olleet jo kauan. Siitäköhän johtuu arabien alhainen ÄO:

https://www.researchgate.net/publicatio ... _Countries
https://www.statista.com/statistics/806 ... ab-league/

[anarkistialkuasukas]

Niin että 6-15 % serkunnussintaa ei haittaa

[Rere]

Niin että 6-15 % serkunnussintaa ei haittaa

"A later 1969–70 study rated the first-cousin marriage rate among Ashkenazim at 0.3% and other cousin marriages at 1.0%, while for non-Askhenazim the respective figures were 6.2% and 8.1%."

Ei tietenkään siinä määrin kuin se arabien ja muiden muslimien satoja vuosia jatkunut "serkunnussinta" joka on todella yleistä eli joissain maissa suuurin osa aviollittoista on edelleen serkusten kesken. Eipä ihme, että polla ei säteile muslimeilla kun mm sisäsiittoisuuden takia se ÄO on mitä on. Eli siitä aiemmin linkittämästäni tutkimuksesta:

"The present research found that the Muslim country mean IQ of 81 is half a standard deviation below the mean IQ of non-Muslim nations and is not related to strength of Muslim culture as defined by the percentage of Muslims in the country."

Ja se serkunnussinta on siis arabimaistakin tulleiden juutalaisten keskuudessa selvästi vähentynyt jo vuoteen 1970 mennessä ja varmaan vähentynyt edeleenkin. Sen sijaan Israelin arabiväestön keskuudessa asiat ovat toisin eli samoin kuin monissa muslimimaissa:

"The aim of this study was to determine the trend of consanguineous marriage among the Arab population in Israel. Socio-demographic data for the Arab population were extracted from national health surveys conducted in Israel in 2007 and 2017. The prevalence of consanguineous marriage among the Arab population in Israel increased significantly from 36.3% to 41.6% in the decade from 2007 to 2017. First-cousin and closer marriages constituted about 50% of total consanguineous marriages in the two periods surveyed. Consanguinity was found to be significantly related to religion and place of residence. Thus, the prevalence of consanguineous marriage remains high among the Arab population in Israel, similar to other Arab societies. These findings affect the health of future generations and impose a challenge for health care professionals."

https://www.cambridge.org/core/journals ... 2613B7E29C

Ei muuten yksikään lukuisista juutalaisista nobelisteista (28 % tiedenobeleista ) ole niitä muslimimaista peräisin olevia, joten ehkä se "serkunnussinta" jota mizrahit ovat aikoinaan harrastaneet ja harrastavat jonkin verran vieläkin ehkä näkyy tuossakin.

[Toope]

Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_ma ... iddle_East

...

Mutkun samarialaiset ja habbanit....

Niin, oli tuolla linkissä prosentit muittenkin juutalaisten sukurutsalle. Mutta oikeastaan piti kysymäni että onko nämä samarialaiset ja habbanit jotenkin ala-arvoisia juutalaisia sun mielestä vai miksi piti heti tulla vähättelemään?

Niin oli eli näin tarkkaan ottaen:

"Among Israeli Ashkenazi Jews, the first-cousin marriage rate was measured in a 1955–7 study at 1.4% and other cousin marriages at 1.06% of all marriages. But among non-Ashkenazim the first-cousin marriage rate was 8.8% and an additional 6.0% of marriages were between more distant cousins. Thus a total 14.6% of marriages between non-Ashkenazim were consanguineous compared with only 2.5% for Ashkenazim. The highest frequencies of cousin marriages were found among Jews from Iraq (28.7%) and Iran (26.3%). High rates were also found among couples from Yemen (18.3%), Aden (17.8%), Tunisia (13.4%), and among Oriental Jews from the USSR (6.9%). Jews from Egypt, Syria, Lebanon, and Turkey saw rates of 7–10.7%. A later 1969–70 study rated the first-cousin marriage rate among Ashkenazim at 0.3% and other cousin marriages at 1.0%, while for non-Askhenazim the respective figures were 6.2% and 8.1%. Among the Habbani Jews in Israel, 56% of marriages are between first cousins. The Samaritans also had very high rates of inbreeding, with 43% of marriages between first cousins and 33.3% between other cousins. "

Samarialaisten uskontoa ei pidetä juutalaisuutena ja habbanit ovat lukumäärältään erittäin pieni vähemmistö ja vähän niitä samarialaisiakin on. Serkusavioliittoja on ja on ollut lähinnä muslimimaista siirtyneiden juutalaisten keskuudessa, mutta niidenkin joukossa ne ovat vähentyneet ollen selvästi harvinaisempia kuin arabimaissa. Arabeja on 473 miljoonaa ja serkusavioliittot yleisiä ja ovat olleet jo kauan. Siitäköhän johtuu arabien alhainen ÄO:

https://www.researchgate.net/publicatio ... _Countries
https://www.statista.com/statistics/806 ... ab-league/

Wau, mielenkiintoinen kirjoitus.

[Toope]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

Sivistyksen ja tieteen pahin vihollinen on uskonto.

Juutalaiskristillisyys rakensi osin yhteiskuntamme moraali/lakiperustan, joten väittämäsi on väärä!
Islamin kaltaiset uskonnot ovat ihmisyyden virheitä, eivät kaikki uskonnot.

[AimoJortikka]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

Sivistyksen ja tieteen pahin vihollinen on uskonto.

Juutalaiskristillisyys rakensi osin yhteiskuntamme moraali/lakiperustan, joten väittämäsi on väärä!
Islamin kaltaiset uskonnot ovat ihmisyyden virheitä, eivät kaikki uskonnot.

Länimaissa menee hyvin juurikin sen takia, että uskonto ei hallitse.
Krsitinusko oli aikanaan yhtä paha tai vielä pahemoi tieteen ja kehityksen jarru kuin islam nykyään.
Se oli sellainen konservatiivinen säilyttävä voima.
Joka esti tiedettä ja tieteen kehitystä.

[anarkistialkuasukas]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

Sivistyksen ja tieteen pahin vihollinen on uskonto.

Juutalaiskristillisyys rakensi osin yhteiskuntamme moraali/lakiperustan, joten väittämäsi on väärä!
Islamin kaltaiset uskonnot ovat ihmisyyden virheitä, eivät kaikki uskonnot.

Kuvitteletko sä ettei mitään moraalikäsitystä ja lakeja ollut ennen kuin hihhulit julkaisivat satukirjansa?

[Rere]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

Sivistyksen ja tieteen pahin vihollinen on uskonto.

Juutalaiskristillisyys rakensi osin yhteiskuntamme moraali/lakiperustan, joten väittämäsi on väärä!
Islamin kaltaiset uskonnot ovat ihmisyyden virheitä, eivät kaikki uskonnot.

Länimaissa menee hyvin juurikin sen takia, että uskonto ei hallitse.
Krsitinusko oli aikanaan yhtä paha tai vielä pahemoi tieteen ja kehityksen jarru kuin islam nykyään.
Se oli sellainen konservatiivinen säilyttävä voima.
Joka esti tiedettä ja tieteen kehitystä.

Olihan se jarruttava voima varsin pitkään. Mutta sen valta supistui renesanssin, uskonpuhdistuksen (jossa itse asiassa kirkon valllan protestanttimaissa nappasivat maalliset hallitsijat ) ym vuoksi. Newtonkin oli vielä uskovainen, mutta hänen aikanaan tiedemiehet alkoivat oppia pitämään tiedettä ja uskontoa erillisissä lokeroissa. Ranskan suuresta vallakumouksesta alkoi sitten sekularisaatio, joka aina silloin tällöin on ottanut takapakkiakin mutta edennyt kuitenkin. Jopa periuskonnollisessa Usassa NAS:n jäsenistä lähes kaikki ovat ateisteja tai agnostikkoja:

"A survey by Larson and Witham (1998) showed that that 93% of members of the National Academy of Sciences, America's most elite body of scientists, are agnostics or atheists, with just 7% believing in a personal God. This is almost the exact reverse of figures for the American public as a whole."

Islamilainen maailma oli joitakin satoja vuosia (800 - 700) sitten edellä länsimaita tieteissä, mutta sitten kehitys pysähtyi kun fundamentalistinen uskonnon tulkinta tuli valtavirraksi. Olen aiemminkin linkittänyt tämän pakistanilaisen fyysikon Pervez Hoodbhoyn kirjan tänne. Siinä hän kertoo tieteen ja islamin vaiheista nykypäiviin saakka.

https://eacpe.org/content/uploads/2014/ ... e-BOOK.pdf

Nobelien määrä on karkea mitta, mutta vain neljä tiedenobelia on islamilaistaustaisille tieteen harjoittajille tullut. Muslimeja on sentään 1,9 miljardia ja osa maista on luonnonvarojen ansiosta varakkaita.

"As of 2023, fifteen Nobel Prize laureates have been Muslims, more than half of them in the 21st century. Eight of the fifteen laureates have been awarded the Nobel Peace Prize, while four have been for the sciences and three for Literature."

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_M ... _laureates

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_M ... _laureates

[Rere]

Juutalaisten pahin vihollinen on islam. Kristittyjen pahin vihollinen on islam. Ei tuosta kai toista kysymystä ole?

Sivistyksen ja tieteen pahin vihollinen on uskonto.

Juutalaiskristillisyys rakensi osin yhteiskuntamme moraali/lakiperustan, joten väittämäsi on väärä!
Islamin kaltaiset uskonnot ovat ihmisyyden virheitä, eivät kaikki uskonnot.

Kuvitteletko sä ettei mitään moraalikäsitystä ja lakeja ollut ennen kuin hihhulit julkaisivat satukirjansa?

Tuskin Toope niin kuvittelee. Vanhin tunnettu kirjallinen lakikokoelma on sumereilta.

"The Code of Ur-Nammu is the oldest known law code surviving today. It is from Mesopotamia and is written on tablets, in the Sumerian language c. 2100–2050 BCE."

https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Ur-Nammu

Babylonialaiset Hammurabin lait pikälti perustuivat sumerien lakeihin ja monet sharia-lain kohdat ovat suoraan Hammurabin laeista.

"Hammurabi’s Code is a set of laws created by King Hammurabi in the eighteenth century B.C.E., dealing with criminal and civil manners for Babylonia. The Sharia laws are a modern example of Hammurabi’s Code that is followed by the Islamic community. These laws are followed throughout the world but they are mainly followed in Middle East, around where Babylonia was. The Sharia laws have many similarities with Hammurabi’s Code including the severity of the punishments of the crimes, similar crimes, how women are treated and respected, how the laws are influenced by religion, work interactions and property distribution."

https://www.bartleby.com/essay/Comparin ... 01567CA1D5

[Pattinero]

Israel iski sitten Iraniin, ja siitähän ei seuraa muuta kuin koston kierteen jatkuminen, ja pahimmillaan jopa vahvistuminen entisestään. Israel on sellainen maa, jonka ympärillä ei muita olekaan kuin vihollisia. Mitkään toimenpiteet eivät johda muuhun kuin vihanpidon jatkumiseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd4 ... f30e85af8f

[Keijona]

Ehkäpä monimutkaiseen ongelmaan on yksinkertainen syy. Miesten peniksen silpominen turmelee omatunnon ja miehestä tulee naismainen, aggressiivinen kostaja ja pakkomielteinen oman kasvattaja.

Tiede, tilastot todistaa että kaunan kantaminen ja kostaminen on naismaista.

https://valdostatoday.com/in-other-news ... -than-men/

[ID10T]

Ehkäpä monimutkaiseen ongelmaan on yksinkertainen syy. Miesten peniksen silpominen turmelee omatunnon ja miehestä tulee naismainen, aggressiivinen kostaja ja pakkomielteinen oman kasvattaja.

Tiede, tilastot todistaa että kaunan kantaminen ja kostaminen on naismaista.

https://valdostatoday.com/in-other-news ... -than-men/

Ihan vaan tiedoksesi, että minulta leikattiin esinahka aikuisiällä lääketietellisistä syistä. Miksi minä sen takia kostonhimoinen olisin? Eikä sillä testisteronitasoihinikaan ole ollut minkäänlaista vaikutusra, bilogian tietosi kaipaavat päivittämistä.

[Lyde19]

Iranin pitää nyt vastata iskuun ja sen jälkeen voidaan sopia tulitauosta.

[KultaKikkare]

Iranin pitää nyt vastata iskuun ja sen jälkeen voidaan sopia tulitauosta.

Ei kyllä sen jälkeen tulee Israelin vastaisku ja vasta sitten voidaan sopia.

Eli tulitaukoa ei tule ennenkö jompikumpi on kanveisissa.

[KultaKikkare]

Iran tuottaa ja toimittaa merkittäviä määriä droneja ja ohjuksia Venäjälle, joita käytetään Ukrainassa.

Israel iski mm. noiden tuotantolaitoksiin ja Iranin ilmapuolustukseen avaten lisää kohteita seuraavalle iskulle.

Parempi vaan jos Iran iskee takaisin, nähdään uusi Daavidin linko markkinointiesittely ja sen seurauksena Israel saa syyn tuhota lisää Putinin asetehtaita.