Metsänsuojelu

[Tonttu]

Niinpä silloin huudettiin pää punaisena, että metsät tuhottiin. Nyt siellä on parempi metsä kuin ennen hakkuita.

Ei siellä ole oikea metsä, vaan puupelto.
Sen voi hyvin taas aikanaan avohakata.

Minkälainen on mielestäsi oikea metsä? Minusta se on sellainen, jossa kasvaa puita ja erilaista aluskasvillisuutta.

Oikeassa metsässä on eri ikäisiä ja eri kokoisia puita.
Erilaista aluskasvillisuutta ja jopa eläimiä.
Puupellossa on lähinnä vain samanikäisiä saman lajin puita kasvamassa ja odottamassa uutta päätehakkuuta.

Susivaaran tunnistaa vanhaksi hakkuualueeksi siitä, että kasvava metsä on tasakokoista, pääasiassa viidentoista metrin korkuista männikköä. Tämä on aitoa pohjoista talousmetsää.

Talousmetsä=puupelto.

Kestää tietysti aikansa ennekuin hakkuuaukeasta muodostuu se "oikea metsä". Kyllä tuonne susivaaran alueellekin tulee eri-ikäisiä puita, mutta se vie aikansa. Puulajisto ei tietysti ole kovin suuri, koska eihän tuolla alueella ole koskaan kasvanut paljon muuta puuta kuin mäntyä. Erilaista aluskasvillisuutta sinne tuskin saa, koska metsätyyppi on todennäköisesti kuivaa kangasmetsää ja siellä kasvaa sinne tyypillistä aluskasvillisuutta. Eläimiä siellä varmasti on samalla tavoin kuin ennen hakkuita. Kasvupaikka eli maaperä määrää aika pitkälti minkälaista ja minkä tyyppistä "oikeaa metsää" tulee. https://metsanhoidonsuositukset.fi/fi/t ... n/toteutus

[Erakko]

Minusta talousmetsä on kaunis.

[Märkäruuti]

Minusta talousmetsä on kaunis.

Onhan se vehnäpeltokin omalla tavallaan kaunis, mutta en minä sen kauneutta luonnonniittyyn rinnastaisi.

[Tonttu]

Minusta talousmetsä on kaunis.

Niin minustakin kun siellä helppo kulkea ja katsella kasveja ja eläimiä. Esimerkiksi vanha pylväsmännikkö on hieno.

[Erakko]

https://www.napsu.fi/matkailu/uutiset/v ... tsassa-666

Bambupelto.

[Justis]

Kyllä se päätehakkuu on usein ainoa vaihtoehto esimerkiksi vanhassa juurikäävän vaivaamassa kuusikossa. Mitä sinä sieltä ottaisit poimintahakkuulla kun siellä on sitä yli-ikäistä isoa puuta ja alikasvuista vanhaa näreikköä, joista ei koskaan kasva kunnon puuta.

Kyllä se avohakkuu on aina se ainoa vaihtoehto jos juurikääpä vaivaa kuusikkoa laajemmin. Ei siinä enää mitkään harvennukset auta. Sitten istutus lehtipuulle, paikasta riippuen mieluiten rauduskoivulle ja sitten pitää olla aktiivinen taimikonhoito. Kuusi tulee alle taas ihan luontaisesti ja kyllä sinne mäntyäkin tulee kasvupaikasta riippuen. Ja ihan kokemusta on.

Jotain parikymmentä vuotta sitten tarkoitus oli tehdä vain harvennushakkuu jollaisena sen ilmoitin vaikka sitten tehtiinkin kaikki yläharvennuksena mutta yhdessä vajaan hehtaarin kokoisessa kosteassa notkelmassa oli melkein joka kuusi laho tyvestä. Oli sentään onneksi tuttu korjuumies joka soitti heti että nämä isot kuuset on melkein kaikki tyvestä lahoja, mitäs tehdään? Kysyin että mitä suosittelet? Sanoi että kaikki nurin ja minä siihen että näin tehdään. Seuraavana kesänä sitten kylvin sinne koivua, varmaan osin ihan turhaankin kun sitä tuli sinne luonnostaankin mutta tulipa tehtyä. Olihan siellä melkoinen ryteikkö sitten muutaman vuoden päästä mitä piti raivata mutta nyt siellä kasvaa todella komea koivikko ja kuusta pukkaa alla eikä laho ole levinnyt ympärillä olevaan kuusivaltaiseen puustoon.

[Tonttu]

Kyllä se päätehakkuu on usein ainoa vaihtoehto esimerkiksi vanhassa juurikäävän vaivaamassa kuusikossa. Mitä sinä sieltä ottaisit poimintahakkuulla kun siellä on sitä yli-ikäistä isoa puuta ja alikasvuista vanhaa näreikköä, joista ei koskaan kasva kunnon puuta.

Kyllä se avohakkuu on aina se ainoa vaihtoehto jos juurikääpä vaivaa kuusikkoa laajemmin. Ei siinä enää mitkään harvennukset auta. Sitten istutus lehtipuulle, paikasta riippuen mieluiten rauduskoivulle ja sitten pitää olla aktiivinen taimikonhoito. Kuusi tulee alle taas ihan luontaisesti ja kyllä sinne mäntyäkin tulee kasvupaikasta riippuen. Ja ihan kokemusta on.

Jotain parikymmentä vuotta sitten tarkoitus oli tehdä vain harvennushakkuu jollaisena sen ilmoitin vaikka sitten tehtiinkin kaikki yläharvennuksena mutta yhdessä vajaan hehtaarin kokoisessa kosteassa notkelmassa oli melkein joka kuusi laho tyvestä. Oli sentään onneksi tuttu korjuumies joka soitti heti että nämä isot kuuset on melkein kaikki tyvestä lahoja, mitäs tehdään? Kysyin että mitä suosittelet? Sanoi että kaikki nurin ja minä siihen että näin tehdään. Seuraavana kesänä sitten kylvin sinne koivua, varmaan osin ihan turhaankin kun sitä tuli sinne luonnostaankin mutta tulipa tehtyä. Olihan siellä melkoinen ryteikkö sitten muutaman vuoden päästä mitä piti raivata mutta nyt siellä kasvaa todella komea koivikko ja kuusta pukkaa alla eikä laho ole levinnyt ympärillä olevaan kuusivaltaiseen puustoon.

Tuo oli rumasti tehty ainakin noiden viherhippien mielestä, mutta kyllä minä ainakin mieluummin katselen komeaa koivikkoa kuin pystyyn lahonneita kuivia kuusia

[Susa]

Niin minustakin kun siellä helppo kulkea ja katsella kasveja ja eläimiä.

Mitä eläimiä olet talousmetsässä nähnyt?
Paitsi taimikossa hirviä?

[Justis]

Kyllä se päätehakkuu on usein ainoa vaihtoehto esimerkiksi vanhassa juurikäävän vaivaamassa kuusikossa. Mitä sinä sieltä ottaisit poimintahakkuulla kun siellä on sitä yli-ikäistä isoa puuta ja alikasvuista vanhaa näreikköä, joista ei koskaan kasva kunnon puuta.

Kyllä se avohakkuu on aina se ainoa vaihtoehto jos juurikääpä vaivaa kuusikkoa laajemmin. Ei siinä enää mitkään harvennukset auta. Sitten istutus lehtipuulle, paikasta riippuen mieluiten rauduskoivulle ja sitten pitää olla aktiivinen taimikonhoito. Kuusi tulee alle taas ihan luontaisesti ja kyllä sinne mäntyäkin tulee kasvupaikasta riippuen. Ja ihan kokemusta on.

Jotain parikymmentä vuotta sitten tarkoitus oli tehdä vain harvennushakkuu jollaisena sen ilmoitin vaikka sitten tehtiinkin kaikki yläharvennuksena mutta yhdessä vajaan hehtaarin kokoisessa kosteassa notkelmassa oli melkein joka kuusi laho tyvestä. Oli sentään onneksi tuttu korjuumies joka soitti heti että nämä isot kuuset on melkein kaikki tyvestä lahoja, mitäs tehdään? Kysyin että mitä suosittelet? Sanoi että kaikki nurin ja minä siihen että näin tehdään. Seuraavana kesänä sitten kylvin sinne koivua, varmaan osin ihan turhaankin kun sitä tuli sinne luonnostaankin mutta tulipa tehtyä. Olihan siellä melkoinen ryteikkö sitten muutaman vuoden päästä mitä piti raivata mutta nyt siellä kasvaa todella komea koivikko ja kuusta pukkaa alla eikä laho ole levinnyt ympärillä olevaan kuusivaltaiseen puustoon.

Tuo oli rumasti tehty ainakin noiden viherhippien mielestä, mutta kyllä minä ainakin mieluummin katselen komeaa koivikkoa kuin pystyyn lahonneita kuivia kuusia

Niin varmasti oli joidenkin mielestä mutta ei ainakaan metsäkeskuksen tai mikä se nyt silloin oli. Ilmoitin silloin sinne toki vasta hakkuun jälkeen että näin kävi että sille alalle tuli nyt sitten pieni aukko ja uudistamisvelvoitteet hoidetaan. Tuli vain kerrankin aivan helvetinmoiset kehut että juuri näin pitää toimia. Nykyään varmaan joutuisi linnaan moisesta oma-aloitteellisuudesta.

[Neutroni]

Niin minustakin kun siellä helppo kulkea ja katsella kasveja ja eläimiä.

Mitä eläimiä olet talousmetsässä nähnyt?
Paitsi taimikossa hirviä?

Lienee niitä, joille metsässä on kahta lajia oravaa pienempiä: hyttysiä ja "ötököitä".

[HuuHaata]

Pyyhin persettä suomalaisella metsällä.

[Justis]

Niin minustakin kun siellä helppo kulkea ja katsella kasveja ja eläimiä.

Mitä eläimiä olet talousmetsässä nähnyt?
Paitsi taimikossa hirviä?

Oletko koskaan käynyt metsässä? Tai edes talousmetsässä? Pitäisikö alkaa luettelemaan mitä eläimiä siellä voi nähdä? No omissa metsissäni olen nähnyt karhun, ilveksen, suden, kauriin, peuran, oravan, liito-oravan, metsäjäniksen, rusakon, ketun, supikoiran, mäyrän ja jopa ahman(toki vain riistakamerassa). Lintuja en niin hyvin tunne mutta varmuudella metson, teeren, kyyhkysen, viirupöllön, huuhkajan ja lukemattoman määrän jotain tiaisia ja peipposia variksista ja harakoista nyt puhumattakaan. Kyllä niitä näkee kun luonnossa liikkuu vaikka useimmiten ne näkevät sinut mutta sinä et näe niitä.

[Susa]

Oletko koskaan käynyt metsässä?

Me asutaan metsässä.

[Neutroni]

Me asutaan metsässä.

En usko. Elätte kuitenkin puupellossa, niin kuin mekin.

[Brainwashed]

Niin minustakin kun siellä helppo kulkea ja katsella kasveja ja eläimiä.

Mitä eläimiä olet talousmetsässä nähnyt?
Paitsi taimikossa hirviä?

Oletko koskaan käynyt metsässä? Tai edes talousmetsässä? Pitäisikö alkaa luettelemaan mitä eläimiä siellä voi nähdä? No omissa metsissäni olen nähnyt karhun, ilveksen, suden, kauriin, peuran, oravan, liito-oravan, metsäjäniksen, rusakon, ketun, supikoiran, mäyrän ja jopa ahman(toki vain riistakamerassa). Lintuja en niin hyvin tunne mutta varmuudella metson, teeren, kyyhkysen, viirupöllön, huuhkajan ja lukemattoman määrän jotain tiaisia ja peipposia variksista ja harakoista nyt puhumattakaan. Kyllä niitä näkee kun luonnossa liikkuu vaikka useimmiten ne näkevät sinut mutta sinä et näe niitä.

Eläimet ovat fiksuja. Kun huomaavat että joku metsä on ihmisen istuttamaa talousmetsää, niin karttavat astumasta sinne, jos ei ole ihan pakko!
Emma peurakin sanoi vasalleen toissa päivänä että on se helvettiä kun joutuu lampsimaan pitkin näitä ihmisten istuttamia taimikoita, mutta niitä voi sentään syödä paremman puutteessa...