Kunnianloukkaukset palstalla

[Koo]

Niin niin mutta sinä olet silloin korvannut hänet.

Olen ollut luterilainen pietisti ja uskonut Jumalaan. En usko enää. Millä muka olen Jumalan korvannut? En ainakaan itse tiedä.

Kun ihminen on itsensä kanssa väleissä ei hän tarvitse jumalaa. Kun ei ole niin sitten alkaa ryyppäämään, käytää huumeita, sekoaa tai tulee uskoon. Jotain näistä tai kaikkia vuoronperään

2 vastaukset:
Olet korvannut hänet itselläsi ja kaltaisillasi koska maailmankaikkeuteesi ei omien sanojesi mukaan sisälly häntä/tai et vain usko sellaisiin olentoihin itse. Se on valinta.
Koska et usko tunnet samaan aikaan todennäköisesti ettet tarvitse etkä halua häntä ja siihen voi olla monta syytä. Ne eivät kuulu minulle.
Se että sanoo olevansa "itsensä kanssa väleissä" sisältää yleensä ajatuksen: "minulle riittää että hyväksyn itseni tälläisenä enkä tarvitse ketään neuvojaa". Se on ylpeyttä, mutta niin sanoo jokainen joka tuntee olevansa jopa maallista elämäntapa neuvojaa/auttajaa viisaampi.

[Jemina]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

[Cinnamon]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Shiva, wishnu, brahma. Uskotko vai oletko ateisti niille?

[HuuHaata]

Onko kaksintaisteluita jo ehdotettu?

[Jemina]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Shiva, wishnu, brahma. Uskotko vai oletko ateisti niille?

Noista kolmesta yksikään ei ole se Jumala, johon itse uskon. Mutta jos joku uskoo niihin, mikäpä minä olen häntä moittimaan.

[Cinnamon]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Shiva, wishnu, brahma. Uskotko vai oletko ateisti niille?

Noista kolmesta yksikään ei ole se Jumala, johon itse uskon. Mutta jos joku uskoo niihin, mikäpä minä olen häntä moittimaan.

Kuka moittii? Sinulta puuttuu usko noihin jumaliin, olet siis niille ateisti. Ei siis että minä "pidän sinua ateistina" vaan sinä sitä olet kymmenille tuhansille muille jumalille.
Itseasiassa wiki sanoo että hinduilla on miljoonia jumalia joten aika paljon on jumaluskon puutetta. Itselläni vain yksi enemmän kuin sinulla.

[Koo]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Shiva, wishnu, brahma. Uskotko vai oletko ateisti niille?

Yötä
Ei hän ole maininnut missään olevansa ateisti, sinä olet maininnut.
Hän myöntyi sinun mielipiteeseesi eli antoi sinulle vapauden uskoa tai olla uskomatta ja sanoa mitä haluat.

[Cinnamon]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Shiva, wishnu, brahma. Uskotko vai oletko ateisti niille?

Yötä
Ei hän ole maininnut missään olevansa ateisti, sinä olet maininnut.
Hän myöntyi sinun mielipiteeseesi eli antoi sinulle vapauden uskoa tai olla uskomatta ja sanoa mitä haluat.

Ateisti on jos puuttuu usko jumaliin.

[Jemina]

Minusta on hyvä asia, että joku tai jotkut pohtii täällä palstalla uskonasioita enkä todellakaan pahastu siitä, vaikka joku/jotkut minuakin ateistina pitäisivät.
Itseasiassa kehoitankin usein ihmisiä kahlaamaan läpi kaikki maailman uskonnot - kyllä se oikea sieltä ajallaan löytyy...

[Koo]

Minusta tuntuu, että monen uskovaiseksi tunnustautuvan jumalasuhde nukkuu enimmäkseen Ruususen unta, herätäkseen välillä moittimaan ateisteja, kunnes uni voittaa taas.

Tarkoitan, että ihmisen jumalasuhde voi olla hyvinkin ohut. Silti hän saattaa vilpittömän tuntuisesti ihmetellä, miten ateisti saattaa elää ilman jumalaa, vaikka tekee itse sitä käytännöllisesti katsoen aina.

En minä ainakaan ihmettele, miten ateisti saattaa elää ilman Jumalaa, koska haluan antaa jokaiselle vapauden joko uskoa tai olla uskomatta.
Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Mitä jumalaa? Ihminen on keksinyt varmaan 10 000 jumalaa kehityksensä aikana, sinä olet ateisti 9999 niistä. Minä vain yhden enemmän kuin sinä.

Okei, jos sinä pidät minua ateistina, niin mitenpä minä voisin väitteesi kumota, koska en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.
Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Shiva, wishnu, brahma. Uskotko vai oletko ateisti niille?

Yötä
Ei hän ole maininnut missään olevansa ateisti, sinä olet maininnut.
Hän myöntyi sinun mielipiteeseesi eli antoi sinulle vapauden uskoa tai olla uskomatta ja sanoa mitä haluat.

Ateisti on jos puuttuu usko jumaliin.

Hei
Menikö pussittaminen ja leimaaminen pieleen ?
Vedä henkeä välillä.
Emme keskustelleetkaan kaikista mahdollisista vaihtoehdoista mihin kukin voi uskoa tai olla uskomatta ansaitaakseen jonkin tietyn nimityksen.
Jos ei usko moneen mutta uskoo yhteen silloin ei ole ateisti eikä hän kieltänyt uskoaan yhteen.

[JeeSe]

Ei kai meillä kellään ole edes kunniaa mitä loukata..

No siitähän se kunnia juuri loukkaantuukin, kun verrataan tällaisiin.

[Tauko]

Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.

Joku uskovaisen sekaantuisi, vaiko joku ei uskovainen sekaantuisi?

Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Melko itsekeskeistä. Onko tuo hengellistä ekshibitionismia, jonka "paljastelija" ajattelee toiminnan kiihottavan toisia itsensä lisäksi.

[Tauko]

en pysty todistamaan konkreettisin esimerkein lyhyesti ainakaan täällä palstalla, millainen on se Raamatun Jumala, johon itse uskon.

Ok, kai se raamatun jumalan olemus selviää raamatusta ilman todistajalausuntojakin.

Se on salainen hengen ja sydämen tietoisuus, minkä ihminen kokee itse henkilökohtaisesti silloin, kun hän tulee uskoon, tai kun usko tulee häneen, miten vain.

Päätit sitten kuitenkin.....

[Koo]

Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.

Joku uskovaisen sekaantuisi, vaiko joku ei uskovainen sekaantuisi?

Mutta nyt sinä sekaannuit.
Suvaitse.

J:kirjoitti:
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Melko itsekeskeistä. Onko tuo hengellistä ekshibitionismia, jonka "paljastelija" ajattelee toiminnan kiihottavan toisia itsensä lisäksi.

Kärsitkö suvaitsemattomuudesta ?
Toki sinulla on oikeus siihenkin.
Ota rennommin.

[Tauko]

Toisin sanoen: en pyri sekaantumaan ateistien elämään, mutta en tykkää huonoa, vaikka minun elämääni uskovaisena joku sekaantuisikin.

Joku uskovaisen sekaantuisi, vaiko joku ei uskovainen sekaantuisi?

Mutta nyt sinä sekaannuit.
Suvaitse.

J:kirjoitti:
Sehän kertoisi vain sen tosiasian, että elämäni Jumalaan uskovana kuitenkin kiehtoo - jollain salatulla tavalla...

Melko itsekeskeistä. Onko tuo hengellistä ekshibitionismia, jonka "paljastelija" ajattelee toiminnan kiihottavan toisia itsensä lisäksi.

Kärsitkö suvaitsemattomuudesta ?
Toki sinulla on oikeus siihenkin.
Ota rennommin.

En kärsi, en ressaa, ihan rento olo.
Vastaa vain jos haluat tai ole vastaamatta, sinulla on oikeus siihenkin.