Sanna Marin ei tee virheitä

[Henry Borat]

Toiselta palstalta kopioitua:

"Olen yrittäjä ja kuittasin mukavat koronatuet Sannalta. Kiitos niistä. Jokin innovaatiohöpötus piti paperille muodon vuoksi laittaa. Tosiasiassa innovoin rahat viinaan, lauluun ja naisiin.

Moraalitonta vai ei? No, jos ilmaista rahaa tyrkytetään, harva siitä kieltäytyy."

Hyvin innovoitu.

Paskaa puhuu. Ei ole saanut penniäkään ja tuskin on edes yrittäjä. Näitä seurattiin ja näistä piti laittaa tositteet, seurantaraportit ym. Ne joilla oli puutteita, joutu maksamaan joka pennin takaisin. Ihan ku osa pitäs viranomaisia täysin idiootteina, jotka vaan jakaa rahaa joka suuntaan ja vielä idiootimmat uskoo näihin aivopieruihin.

[Ykkösnolla]

Hoiti koronatoimet keskimääräistä paremmin ainakin muuhun Eurooppaan verrattuna.

Koronatoimet olisi hoitanut mikä tahansa hallitus ihan yhtä hyvin.

No ei ainakaan sellainen hallitus kuin Ruotsissa oli. Suomessahan kuoli vanhuksia paljon vähemmän kuin Ruotsissa, kiitos Marin hallituksen tiukan linjan.

Vai onko se oikeistolaisessa ajattelussa paha juttu? (Ovathan vanhukset vain menoerä.)

[Henry Borat]

Koko edellisen hallituksen vouhotuksessa on kyse siitä, että nyt on varmistumassa EUn velkamenettelyyn joutuminen ja yritetään apunalaumalle syöttää syy kaikkien muiden harteille.

[Ykkösnolla]

Koko edellisen hallituksen vouhotuksessa on kyse siitä, että nyt on varmistumassa EUn velkamenettelyyn joutuminen ja yritetään apunalaumalle syöttää syy kaikkien muiden harteille.

Purra vain puhuu, ei Suomi mihinkään velkamenettelyyn ole joutumassa.

[MooM]

Tämä oli ensimmäinen tutkimukseen perustuva kannanotto hallituksen rahankäytöstä, mitä olen jälkikikäteen nähnyt julkaistavan. Olisi varmasti tarpeen tehdä nykyisenkin hallituksen toimista.

Raprtissa ei kyseenalaistettu velan ottoa koronakriisin hoidossa, vaan kuten VTV raportissa totesi, paluu finanssipoliittisten sääntöjen noudattamiseen ei onnistunut kriisin jälkeen. Tästä olen itsekin kirjoittanut jo aikaisemminkin. Marinin hallituksen olisi pitänyt aloittaa velanhoitotoimet jo kauden loppupuolella, mutta Marin ei ollut siihen riittävän valmis vielä uusissa hallitusneuvotteluissakaan.

"Koronakriisiin liittymättömät menolisäykset sen sijaan lisääntyivät ja jäivät pysyvästi korkeammalle tasolle. Ne kohdistuivat pääosin kuntatalouden tukemiseen, valtionhallintoon ja puolustukseen."

Ei aivan sinne tänne heitettyä rahaa tuokaan ja tuskin syynä oli kansansuosion kalastelu. Varsinkin puolustuksen kasvanut osuus on tainnut saada melko yleisen hyväksynnän.

Tarkemmin (HS):

Marinin hallitus lisäsi määrärahoja merkittävästi esimerkiksi kuntien, oppilaitosten ja kulttuurilaitosten menoihin. Lisää rahaa kohdennettiin muun muassa maahanmuuttoon ja kotoutumiseen, sairaanhoitopiireille, koulutukseen sekä turveyrittäjille.

Kasvaneista määrärahoista saivat nauttia myös isot liikennehankkeet, kuten pääkaupunkiseudun Länsimetro ja Raide-Jokeri sekä Tampereen ratikka. Myös monet paikallishallinnon kehityshankkeet saivat merkittäviä panostuksia.

Lisäksi maanpuolustuksen menoja lisättiin pysyvästi, mutta ne olivat pienempiä ja VTV:n arvion mukaan perusteltavissa.

Valtionhallinnon puolella menoja kasvattivat muun muassa erilaiset rakennushankkeet ja perusparannukset.

Lisäksi valtionhallinnon tehtäväkenttää laajennettiin, palkkauksia tarkistettiin ylöspäin ja henkilöstöä lisättiin. Myös erilaisia hankkeita ja ohjelmia käynnistettiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html

Rakentaminen, perusparannukset, liikennehankkeet, koulutus ovat investointeja, joita nimenomaan kaivataan, kun yritetään saada talous nousuun ja pyörät pyörimään. Halllinnon kulujen kasvattaminen on aidompi kulu, pitäisi tietää tarkemin, mitä tehtiin, jotta voisi arvioida järkevyyttä ja kannattavuutta. Maahanmuutto - no, jos sitä on, se pitää hoitaa kunnolla. Pahinta on ottaa porukkaa sisään ja jättää tietämättömäksi ja toimettomaksi turhautumaan.

[Henry Borat]

Koko edellisen hallituksen vouhotuksessa on kyse siitä, että nyt on varmistumassa EUn velkamenettelyyn joutuminen ja yritetään apunalaumalle syöttää syy kaikkien muiden harteille.

Purra vain puhuu, ei Suomi mihinkään velkamenettelyyn ole joutumassa.

Tänään olen kuullut omasta lähteestä ja tullut uutisia, että joudutaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 1d15c4c482

[Konemies]

Eroaako hallitus täydellisen epäonnistumisensa vuoksi jos joudutaan EU:n velkamenettelyyn?

[Konemies]

Täytyisi nimittää hätätilahallitus virkamiehistä tilalle.

[apetteri]

Tämä oli ensimmäinen tutkimukseen perustuva kannanotto hallituksen rahankäytöstä, mitä olen jälkikikäteen nähnyt julkaistavan. Olisi varmasti tarpeen tehdä nykyisenkin hallituksen toimista.

Raprtissa ei kyseenalaistettu velan ottoa koronakriisin hoidossa, vaan kuten VTV raportissa totesi, paluu finanssipoliittisten sääntöjen noudattamiseen ei onnistunut kriisin jälkeen. Tästä olen itsekin kirjoittanut jo aikaisemminkin. Marinin hallituksen olisi pitänyt aloittaa velanhoitotoimet jo kauden loppupuolella, mutta Marin ei ollut siihen riittävän valmis vielä uusissa hallitusneuvotteluissakaan.

"Koronakriisiin liittymättömät menolisäykset sen sijaan lisääntyivät ja jäivät pysyvästi korkeammalle tasolle. Ne kohdistuivat pääosin kuntatalouden tukemiseen, valtionhallintoon ja puolustukseen."

Ei aivan sinne tänne heitettyä rahaa tuokaan ja tuskin syynä oli kansansuosion kalastelu. Varsinkin puolustuksen kasvanut osuus on tainnut saada melko yleisen hyväksynnän.

Tarkemmin (HS):

Marinin hallitus lisäsi määrärahoja merkittävästi esimerkiksi kuntien, oppilaitosten ja kulttuurilaitosten menoihin. Lisää rahaa kohdennettiin muun muassa maahanmuuttoon ja kotoutumiseen, sairaanhoitopiireille, koulutukseen sekä turveyrittäjille.

Kasvaneista määrärahoista saivat nauttia myös isot liikennehankkeet, kuten pääkaupunkiseudun Länsimetro ja Raide-Jokeri sekä Tampereen ratikka. Myös monet paikallishallinnon kehityshankkeet saivat merkittäviä panostuksia.

Lisäksi maanpuolustuksen menoja lisättiin pysyvästi, mutta ne olivat pienempiä ja VTV:n arvion mukaan perusteltavissa.

Valtionhallinnon puolella menoja kasvattivat muun muassa erilaiset rakennushankkeet ja perusparannukset.

Lisäksi valtionhallinnon tehtäväkenttää laajennettiin, palkkauksia tarkistettiin ylöspäin ja henkilöstöä lisättiin. Myös erilaisia hankkeita ja ohjelmia käynnistettiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html

Rakentaminen, perusparannukset, liikennehankkeet, koulutus ovat investointeja, joita nimenomaan kaivataan, kun yritetään saada talous nousuun ja pyörät pyörimään. Halllinnon kulujen kasvattaminen on aidompi kulu, pitäisi tietää tarkemin, mitä tehtiin, jotta voisi arvioida järkevyyttä ja kannattavuutta. Maahanmuutto - no, jos sitä on, se pitää hoitaa kunnolla. Pahinta on ottaa porukkaa sisään ja jättää tietämättömäksi ja toimettomaksi turhautumaan.

Olihan sitä maahanmuuttoa edeltävän hallituksen jäljiltä kun Sipilä houkutteli menalaisia hulppealla omakotitalollaan.

[Konemies]

Uutisissa alkoi juuri hallituksen kampanja jossa kerrottiin että Suomen joutuminen EU velkajärjestelyyn onkin Marinin hallituksen syy

* TIRSK *

[Tonttu]

Uutisissa alkoi juuri hallituksen kampanja jossa kerrottiin että Suomen joutuminen EU velkajärjestelyyn onkin Marinin hallituksen syy

* TIRSK *

Hyvä että kertovat uutisissa totuuden.

[Konemies]

Nyt tarvitaan siis uusi hallitus joka pystyy jotain tekemään. Eikä vain pahenna tilannetta.

[apetteri]

Onko velkajärjestelystä mitään haittaa? ehkä eun byrokraatit laittavat tämän persuilun kuriin, ja kaikenlainen poliittinen suhmurointi loppuu.

[Neutroni]

Uutisissa alkoi juuri hallituksen kampanja jossa kerrottiin että Suomen joutuminen EU velkajärjestelyyn onkin Marinin hallituksen syy

* TIRSK *

Nyt kaikki persut ja kokoomuslaiset eduskuntatalolle vaatimaan Marinin hallituksen välitöntä eroa. Tuollaisen temppuilun täytyy loppua. Maahamme tarvitaan Persujen ja Kokoomuksen oikeistohallitus, joka muuttaa velat saataviksi muutamassa viikossa.

[Neutroni]

Onko velkajärjestelystä mitään haittaa? ehkä eun byrokraatit laittavat tämän persuilun kuriin, ja kaikenlainen poliittinen suhmurointi loppuu.

No se on kekkuleille yksi tekosyy enemmän rahastaa ihmisiä. Mutta rahastus on täällä niin maksimissa, että tuskin siitä suurta käytännön merkitystä on kuin joillekin väliinputoajaryhmille.