Re: Torjutko Jeesuksen?
Lähetetty: 11 Tammi 2025, 10:30
Tutkimuksessa täytyy olla jotain vikaa, jos se näyttää, että suomalaiset olisivat Euroopan älykkäin kansa. Se ei ole mahdollista, ei ainakaan, jos katsoo, miten suomalaiset toimivat. Mitään erityisen älykästä toimintaa suomalaisten historiasta ei löydy ja nykyaikana tyhmyys on vain lisääntynyt. Vai väitätkö, että Suomessa olisi asiat nyt hyvin, paremmin kuin muissa Euroopan valtioissa? Jos suomalaiset todellakin olisivat Euroopan älykkäin kansa, hyvään talteen olemme älykkyytemme piilottaneet, koska emme käytä sitä missään.Rere kirjoitti: ↑10 Tammi 2025, 11:33 "On tutkimuksia ja sitten "tutkimuksia". Kun sanoit, että noiden tutkimusten mukaan suomalaiset olisivat Euroopan älykkäin kansa, epäilykseni heräsivät. Sehän nyt ilmiselvästi ei voi pitää paikkaansa. Sitten huomasin, että tutkimus arabien älykkyydestä on alunperin Mankind Quarterly -lehdestä, ja epäilyni vahvistui. Sehän on pseudotieteellinen, valkoisen ylivallan propagandaa levittävä julkaisu. Lähdekritiikkiä, please."
No jos ei julkaisualusta kelpaa, niin koeta sitten vaikka Ceoworlds Magazinea. On lähdekritiikkiä ja "lähdekritiikkiä". Minulle tuo MQ oli täysin tuntematon sivusto. Jos olisin tiennyt mikä se on niin olisin käyttänyt jotain muuta sivustoa. Toki kun jokin MQ:n kaltainen löytää tuollaisen tutkimustuloksen niin se on sille todellinen makupala. Tosin se, että askenaaseilla on korkea keskimääinen ÄO jäi tietenkin MQ:lta mainitsematta. Sekä askenaasien että muslimien saavutukset nykyaikana mm tieteissä ovat varsin hyvin linjassa ÄO-mittausten kanssa jos käytetään karkeana mittana vaikkapa tiedenobelien määrää.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_J ... _laureates
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_M ... _laureates
CM: https://ceoworld.biz/about/
https://ceoworld.biz/2024/03/19/reveale ... e-iq-2024/
Noita tutkimuksia löytyy paljon. Maiden järjestyksessä saattaa olla eroja, mutta tulokset ovat samansuuntaisia ja niitä tutkimuksia on julkaistu vertaisarvioituina. Kuten myös tutkimus suomalaisten ÄO:sta
https://www.researchgate.net/publicatio ... _in_Europe
Ceoworld on talouden alan lehti. En usko, että heidän core kompetenssissa on älykkyysosamäärien tutkimuksessa tai edes vertaisarvioitujen tieteellisten tutkimusten julkaisussa ylipäätään. Jos tutkimus on julkaistu arvostetussa tieteellisessä julkaisussa vertaisarvioituna, sitten siihen voi luottaa jo jonkin verran. Muuten kannattaa olla melko skeptinen.
Tuossa Ceoworldin äo-jutussa osuu heti silmiin, että niissä tuloksissa keskimääräinen äo ei mitenkään voi olla noin 100, koska yli 100 on vain muutama maa ja loput 200 ovat alle sen, osa reippaasti. Testitulokset ovat siis vähintäänkin väärin kalibroituja. Ensimmäinen virhe. Toinen on alapään tulokset. Nepal saa noin 43. Se on keskivaikea älyllinen kehitysvammaisuus. Se ei tarkoita, että he olisivat vähän tyhmiä, vaan sitä, että selvästi yli puolet nepalilaisista tarvitsisi päivittäistä apua arkisten askareiden, kuten syömisen, vaatteiden pukemisen ja perushygienan hoitamiseen. Naurettava ajatuskin. Nepalin lisäksi listan hännillä on lähinnä kristittyjä maita Afrikasta ja Etelä-Amerikasta. Se kumoaa väitteesi, että muslimit olisivat tyhmempiä kuin kristityt.
Se on käsittääkseni hyväksytty, että eri ryhmien välillä on eroja äo-testien tuloksissa. Siitä ei ole yksimielisyyttä, mistä ero johtuu. Oma teoriani on, että se johtuu itse äo-testistä. Äo-testi mittaa lähinnä ihmisen hyvinvointia ja koulutustasoa. Tällöin luonnollisesti paremmin pärjäävät maat menestyvät äo-testissä paremmin ja parempia PISA-tuloksia saavat maat saavat myös parempia äo-tuloksia.
Hyvä vastaus. Odotan tietenkin innolla tieteen uusia hyviä ratkaisuja kaikenlaisiin ongelmiin.
