No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
Tuulimyllyn rahoitusleikki
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Olisihan se tietysti jo jotain, jos tuo Betzin limiitti ihan aikuisen oikeasti ylittyisi. Mutta noiden eri mittaussuureiden pitäisi olla samanaikaisia, joten kunnollinen monikanavainen dataloggeri olisi must. Eli eriaikaisilla mittaussuureiden lukemisilla ei riittävä todistusta saada noista väitetyistä maailmanennätyksistä. Tulokset saattavat mennä pahastikin metsään..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:39No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
VANE.jpg
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
No ei se siitä myllystä tiedettä tee, se on vain laite. Sen sijaan tuollainen tulos olisi tieteellisesti kiinnostava ja tutkimuskohteeksikin kelpaava. Jos siis ensin saataisiin sellainen tulos uskottavasti ja toistettavasti. TUskin saadaan.Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 14:56Olisihan se tietysti jo jotain, jos tuo Betzin limiitti ihan aikuisen oikeasti ylittyisi. Mutta noiden eri mittaussuureiden pitäisi olla samanaikaisia, joten kunnollinen monikanavainen dataloggeri olisi must. Eli eriaikaisilla mittaussuureiden lukemisilla ei riittävä todistusta saada noista väitetyistä maailmanennätyksistä. Tulokset saattavat mennä pahastikin metsään..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:39No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
VANE.jpg
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Tottakai se tekisi instrumentista suorastaan pyhinvaelluskohteen jos se toimisi ...älä ole hölmö. Turinin kääreliinoihin verrattava reliikki tieteelle.MooM kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 15:04No ei se siitä myllystä tiedettä tee, se on vain laite. Sen sijaan tuollainen tulos olisi tieteellisesti kiinnostava ja tutkimuskohteeksikin kelpaava. Jos siis ensin saataisiin sellainen tulos uskottavasti ja toistettavasti. TUskin saadaan.Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 14:56Olisihan se tietysti jo jotain, jos tuo Betzin limiitti ihan aikuisen oikeasti ylittyisi. Mutta noiden eri mittaussuureiden pitäisi olla samanaikaisia, joten kunnollinen monikanavainen dataloggeri olisi must. Eli eriaikaisilla mittaussuureiden lukemisilla ei riittävä todistusta saada noista väitetyistä maailmanennätyksistä. Tulokset saattavat mennä pahastikin metsään..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:39No entä jos laitteeni ylittää nykyisin tunnetun Betzin limitin hyötysuhteessa...olisiko se silloin tiedettä ?Kivikasvo kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:02Vanhalla palstalla myös neuvottiin yksinkertaisen ja helppotekoisen vääntömomenttimittarin tekoa, jotta suorituskykymittauksissa ei tarvitsisi arpoa generaattorin hyötysuhdetta myllyn tehon ja hyötysuhteen laskuissa. Sama vääntömomenttimittari olisi toiminut tarvittaessa myös hätäjarruna..Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:30Joo ei ollut aika sellaiseen hienosteluun kun selkeästi ongelmat oli muualla.apetteri kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:28Mielestäni totesit valmiin kaupallisen tuotteen olemassaolon suurinpiirtein niihin aikoihin, kun vanhalla palstalla sinulle oli neuvottu tasasuuntaimen ja keinokuorman rakentaminen, ja olit haukkunut neuvoajat avuttomiksi loisiksi, ja aloitit uuden proton rakentamista.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 09:05Varmaan olin valmistellut tarkat laskelmat hinnasta ja muusta mallille joka ei itseasiassa toiminutkaan 4. protona.apetteri kirjoitti: ↑14 Loka 2024, 10:54 En rahoittaisi, koska tuulimylly väitti n. 6-7 vuotta sitten minulle vanhalla palstalla, että mylly on testattu, mitattu, pocattu yms. ja tarvitsee vain enää tilauksia ja rahaa tilauksien toteuttamiseen.
Vahva veikkaus on että valehteli, enkä usko että yhteistyö valehtelijan kanssa tuottaa mitään.
Nyt jos vitonenkaan 15 modauksen kanssa ei toimi niin sitten lopetan ja kiroan kaikki VAWT laitteet alimpaan helvettiin. Lopetan ja alan etsiä muita mahdollisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta ulkopuolisista monesti näyttää siltä, että tuossa maailmanvalloitustuulimyllyn teossa ja testaamisessa on enemmän kysymys leikkimisestä ja subjektiivisista havainnoista, kuin vakavasti otettavasta tieteellisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä..
![]()
VANE.jpg
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Varsinainen itkumuuri tosiaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Niin elämme jännittäviä aikoja.
Saadaanko maailmanhistorian ensimmäin aidosti toimiva mylly toimimaan.
Siinä vasta kysymys.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Se on tasan tarkkaan just noin, kuten MooM postauksessaan totesi. Jos mylly tulisi joskus valmiiksi, niin sitten ei olisi enää mitään, millä rehvastella. Lentokoneen tai avaruusaluksen rakentaminen on taas liian suuri projekti, joten noilla huomion kerääminen ei oikein onnistu..MooM kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:23Tuskin. Sinä selvästi elät siitä huomiosta, jota saat tällä keksijäroolillasi ja rakenteluprojekteilla, ja siitä et pysty luopumaan. Mylly kuitenkin on konkreettisin juttu, jota puuhaat.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:17Niin taisin sanoa...mutta nyt on kriittinen piste saavutettu. Enempään ei rahkeet kestä.
Jos pointti olisi myllyn saattamisessa toimivaksi ja testatuksi protoksi, et hengaisi nettipalstoilla vänkäämässä ja tarinoimassa, ja noudattaisit (perustellusti valittuja) hyvä vinkkejä, joita ihmiset täällä sinulle antavat.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Lentokone ja avaruusalus valmistuvat vain jos saan 200-800 miljardin busineksen aikaan tuulimyllyillä.Kivikasvo kirjoitti: ↑16 Loka 2024, 05:49Se on tasan tarkkaan just noin, kuten MooM postauksessaan totesi. Jos mylly tulisi joskus valmiiksi, niin sitten ei olisi enää mitään, millä rehvastella. Lentokoneen tai avaruusaluksen rakentaminen on taas liian suuri projekti, joten noilla huomion kerääminen ei oikein onnistu..MooM kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:23Tuskin. Sinä selvästi elät siitä huomiosta, jota saat tällä keksijäroolillasi ja rakenteluprojekteilla, ja siitä et pysty luopumaan. Mylly kuitenkin on konkreettisin juttu, jota puuhaat.Tuulispää kirjoitti: ↑15 Loka 2024, 11:17Niin taisin sanoa...mutta nyt on kriittinen piste saavutettu. Enempään ei rahkeet kestä.
Jos pointti olisi myllyn saattamisessa toimivaksi ja testatuksi protoksi, et hengaisi nettipalstoilla vänkäämässä ja tarinoimassa, ja noudattaisit (perustellusti valittuja) hyvä vinkkejä, joita ihmiset täällä sinulle antavat.![]()
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Mulla on mennyt nämä Tuulispään ketjut sekaisin, mutta laitetaas tänne. Eli oliko tämä nyt se Muskin TP:ltä varastama autoidea? Sille on nyt ilaantunut toinenkin omistaja:
Scifielokuva I, Robotin ohjaaja syyttää Tesla-miljardööri Elon Muskia kopioinnista. Alex Proyasin mukaan Musk on kopioinut hänen elokuvaan suunnittelemiaan humanoidirobotteja ja itseajavia autoja. Asiasta uutisoi BBC.
Musk esitteli Tesla-tapahtumassa torstaina futuristisen Cybercab-auton eli automaattisen taksin. Autossa on ylöspäin aukeavat siipiovet eikä siinä ole ohjauspyörää tai polkimia. Samassa tilaisuudessa esiteltiin Optimus-robotteja.
We, Robot -niminen esittelytapahtuma kiinnitti elokuvaohjaaja Proyasin huomion.
”Hei Elon, voisinko saada mallini takaisin, kiitos”, Proyas kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010763249.html
https://www.bbc.com/news/articles/ced04q39w33o
Musk esitteli Tesla-tapahtumassa torstaina futuristisen Cybercab-auton eli automaattisen taksin. Autossa on ylöspäin aukeavat siipiovet eikä siinä ole ohjauspyörää tai polkimia. Samassa tilaisuudessa esiteltiin Optimus-robotteja.
We, Robot -niminen esittelytapahtuma kiinnitti elokuvaohjaaja Proyasin huomion.
”Hei Elon, voisinko saada mallini takaisin, kiitos”, Proyas kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010763249.html
https://www.bbc.com/news/articles/ced04q39w33o
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Twiitistä:
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Juuri niin. Ja kun kaikki tiedämme, varmaan sinäkin jollain ymmärryksen tasolla, vaikka tunnetasolla oletkin vakuuttunut mahdottomuuksista, että et tule koskaan tienaamaan edes miljoonia tuulimyllyilläsi, olet tuomittu rakentelemaan niitä lopun ikääsi.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Sepä se. Musk hommasi ensin pinkan kuntoon ja nyt on kiva häärätä suurena sakarina ja rahoittaa kaikenlaisia kivoja vempeleitä, jotka joku muu on keksinyt ja rakentanut. Sinä lähdit kiipemämään perse edellä puuhun, kun aloit nyhrätä tekniikaa pers'aukisena. Ei siitä mitään tule. Olisit sinäkin tehnyt nuorena rahakkaita oman alan hommia ja haalinut meriittiä, perustanut arkkitehtitoimiston ja johtanut sen siihen kuntoon, että palkkajohtajat voivat pyörittää sitä ja tahkota sinulle rahaa tyhjästä. Vaikka et tienaisi kuin muutamia satoja tonneja vuodessa, niin olisi ihan toiset lähtökohdat keksintötehtailuun, prototyyppituotantoon ja alkuvaiheen byrokratiaan (patentit, rahoitushakemukset ym.).
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Kaik rahat pitää laittaa nopeasti kankkulan kaivoon, ja huulen heilumiseen tuulessa.
Re: Tuulimyllyn rahoitusleikki
Mutta eihän meillä onnistunut tuulimyllyjen teko edes suurella rahalla ( WinWind ja Mervento ). Minä otin kaverikseni kaikkivaltiaan ( ja joukon vatipäitä keskustelupalstalta ) omaan projektiin...ja hauskaa on ollut.Neutroni kirjoitti: ↑16 Loka 2024, 21:18Sepä se. Musk hommasi ensin pinkan kuntoon ja nyt on kiva häärätä suurena sakarina ja rahoittaa kaikenlaisia kivoja vempeleitä, jotka joku muu on keksinyt ja rakentanut. Sinä lähdit kiipemämään perse edellä puuhun, kun aloit nyhrätä tekniikaa pers'aukisena. Ei siitä mitään tule. Olisit sinäkin tehnyt nuorena rahakkaita oman alan hommia ja haalinut meriittiä, perustanut arkkitehtitoimiston ja johtanut sen siihen kuntoon, että palkkajohtajat voivat pyörittää sitä ja tahkota sinulle rahaa tyhjästä. Vaikka et tienaisi kuin muutamia satoja tonneja vuodessa, niin olisi ihan toiset lähtökohdat keksintötehtailuun, prototyyppituotantoon ja alkuvaiheen byrokratiaan (patentit, rahoitushakemukset ym.).

